在1930年至1980年之间，社会民主党人利用国家能力来促进一个与以前完全不同的政治项目。他们使用了制定的寄存器来比较收入和财富，以分配与财富程度有关的投票权，但现在征收累进税，以便可以资助获得教育和医疗保健。尽管它不是一个完美的系统，但它与以前的时期形成鲜明对比。这对应于超过您在其他地方看到的一切的平等程度，并且在几十年的过程中以相对和平的方式实现了这一点，但在极其强大的社会和政治动员的帮助下。这个例子很有趣，因为它表明一个国家永远不会是非法的或自然而然的。这完全取决于谁控制状态和什么目的。我们在这里看到了一个历史发展，该发展拒绝了确定性描述这些条件的任何尝试。如今，在瑞典，10％的人口的收入最高比例在可支配收入的总收入中，因为大约50％的人口收入最低。这显然令人担忧，并表明在1980年代新自由主义愿景之后，我们国家发生了一些事情。但是，这种平等的阴沉图片并不担心瑞典主流经济学家。他们认为，资本主义和市场自由主义使每个人都受益于经济增长高，民主自由和权利。所有经济学都是政治。所有经济学都是力量。瑞典在欧盟拥有第二高的财富集中。这不会构成民主问题，这是很少有认真的社会研究人员分享的观点。