详细内容或原文请订阅后点击阅览
瑞典货币政策 — — 一个知识鸡舍
如果在民主国家，重要的决定要留给专家，那么这应该基于这样一个事实：实际上对做出决定的专家群体有合理的了解。就货币政策而言，经济学界内部的广泛争论表明事实并非如此。您可以比较货币政策方面的知识现状 [...]
来源:Lars P Syll瑞典货币政策——知识鸡舍
2024 年 12 月 16 日 10:36 |发表于 经济学 | 2 条评论 经济学 2 条评论如果在民主国家，重要的决定要留给专家，那么这应该基于这样一个事实：实际上对做出决定的专家群体有合理的了解。就货币政策而言，经济学界内部的广泛争论表明事实并非如此。您可以将目前对货币政策的了解状况与这样的情况进行比较：作为家长，您紧急带孩子去医院，遇到四位医生，其中两位建议紧急手术，两位建议给孩子服用止痛药，您可以将当前的货币政策知识状况与您作为父母紧急带孩子去医院并遇到四位医生的情况进行比较，其中两位建议紧急手术，两位建议给孩子做手术。一个如果专家团队没有多少有把握的知识，那么就不应该赋予他们对民主国家的重要决策的权力。经济学家团体在货币政策设计方面为我们提供的知识鸡窝绝对不会激发信心。
如果在民主国家，重要的决定要留给专家，那么这应该基于这样一个事实：实际上对做出决定的专家群体有合理的了解。就货币政策而言，经济学界内部的广泛争论表明事实并非如此。您可以将当前货币政策的知识状况与这样的情况进行比较：作为父母，您紧急带孩子去医院，遇到四位医生，其中两位建议紧急手术，两位建议给孩子服用止痛药，然后回家。
博·罗斯坦 / Svenska Dagbladet
博·罗斯坦 / Svenska Dagbladet此帖子评论的 RSS 提要
RSS 提要，用于对此帖子的评论。 RSS 引文 URI URI 条目 评论