详细内容或原文请订阅后点击阅览
非当事人意见陈述：杨森制药诉肯尼迪
无
来源:曼哈顿政策研究所信息2022 年通货膨胀减少法案旨在创造负担得起的处方药。事实上，“负担能力”本质上是通过迫使药品制造商以低于市场价格销售某些药品来实现的。政府表示，它为药品制造商提供了一个“选择”，但这只不过是一种勒索：以人为低价出售药品，或者从联邦医疗保健计划中撤回所有药品并缴纳罚款和税款。此外，制造商还必须将这一过程描述为“公平价格”的“谈判”。
药品制造商提起诉讼，称该计划通过强制最高价格来违宪地征用其财产（药品）。他们还认为，第一修正案禁止政府要求他们将价格描述为“公平”。第三巡回法院维持了该法律，认为制造商选择参加医疗保险和医疗补助计划，因此他们基本上同意新规定。尽管公司必须确认他们销售产品的价格是“最高公平价格”，但第三巡回法院也没有发现强制言论原则下存在违反第一修正案的行为。
曼哈顿研究所已提交一份非当事人意见陈述，支持这些公司向最高法院提出的请愿书。正如政府无法通过强迫建筑商以人为低价出售房屋来“解决”住房负担能力危机一样，它也无法通过基本上是敲诈勒索的计划使药品变得更便宜。尽管参与医疗保险最初可能是自愿的，但政府不得大幅改变条款，以免造成数十亿美元的损失。政府也不能强迫公司将价格描述为不真实的价格。这是制造“负担能力”的后门尝试，法院应该通过此案澄清负担能力不能通过生硬的经济胁迫来实现。