详细内容或原文请订阅后点击阅览
琼·罗宾逊 (Joan Robinson) 论利润率的边际主义理论的缺失
约翰·伊特韦尔 (John Eatwell) 在 2019 年的一篇文章中总结道，“不存在关于利润率的新古典理论。”作为适当的结论，这篇文章证明了这个命题是正确的。我最近读了 Robinson (1972)。她说，她一生中经济理论的第一次危机是经济理论未能解释生产水平。凯恩斯解决了这场危机，尽管如今主流经济学家似乎大多对他的想法一无所知。第二次危机涉及生产的内容、构成而不是生产量。这场危机包括对政府在努力维持有效需求的同时应该花钱的担忧。更多的社会支出和更少的战争技术支出会很好。但在这里我想注意这些段落：实际收到的利润的正统理论是什么？许多年前，我开始写一本关于马克思主义经济学的小书；当我写完关于马克思利润理论的一章后，我想我必须写一章关于正统理论进行比较，并祝愿我能找到一个高点或低点。至今我一直在追问、探究，但始终不明白它到底是什么。我们有马歇尔的理论，利率是“等待的回报”，但“等待”只意味着拥有财富。一个人“可以通过继承或任何其他手段，无论是道德的还是不道德的，合法的还是非法的”，获得了对财产的事实上的占有。但如果，有能力立即享用该财产
来源:对经济学的思考约翰·伊特韦尔 (John Eatwell) 在 2019 年的一篇文章总结中断言：“不存在新古典利润率理论。”
作为适当的结论，本文证明了这个命题是正确的。
我最近读了《罗宾逊》（Robinson，1972）。她说，她一生中经济理论的第一次危机是失败
经济理论解释生产水平。凯恩斯解决了这场危机，尽管如今主流经济学家似乎大多对他的想法一无所知。第二次危机涉及生产的内容、构成，而不是生产量。这场危机包括人们对政府在努力保持有效支出的同时应该支出哪些方面的担忧。需求。更多的社会支出和更少的战争技术支出会很好。但在这里我想注意这些段落：是什么正统理论实际获得的利润是多少？很多年前我就开始着手写一本关于马克思主义经济学的小书；当我写了一章关于马克思的利润理论，我想我必须写一章关于正统的比较理论，如果我能找到一个高点或低点就好了。自从我一直在询问和探究，但我仍然无法找出它是什么。我们有马歇尔的理论，即利率是“等待的回报”，但是“等待”只意味着拥有财富。一个人“可以通过继承或任何其他方式，道德上或道德上的方式，获得对财产的事实上的占有”不道德的、合法的或非法的。但如果，有能力消耗该财产为了立即得到满足，他选择以这样一种形式来表达：如果他延迟满足，那么延迟满足可能具有任何优越性对眼前事物的满足是他等待的回报”。在简而言之，一个人如果不把自己的资本浪费在狂欢和宴会上，他就可以继续对其产生兴趣。这似乎是完全正确的，但作为一个分配理论这只是一个循环论证......