详细内容或原文请订阅后点击阅览
Johan Norberg — 不平等寻求者的告密者
诺伯格在这段视频中所说的话是典型的自由主义者和新自由主义者的言论。对于马克纳登千年王国的追随者来说，社会收入和贫富差距的扩大只是一件好事。对他们来说，人权只是他们自己的财产权和照顾自己的自由。人们享有福利权并不以 [...]
来源:Lars P SyllJohan Norberg — 不平等寻求者的告密者
诺伯格在这段视频中所说的话是典型的自由主义者和新自由主义者的言论。对于市场千禧年王国的追随者来说，社会收入和财富差距的扩大只是一件好事。对他们来说，人权只是他们自己的财产权和照顾自己的自由。人们享有福利权并不以冷酷利己主义的捍卫者为先决条件。对于这些安兰德追随者来说，权利和自由主要是“不必与当局打交道”和能够“生活在不受国家干预的自由中”。
对于市场超人来说，这也许是自由，但对于我们其他人，对于我们这些不接受新自由主义者对所有价值观的重估的人来说？对于老、病、穷的人？无家可归者是否真的认为市政府试图为他提供体面的住房是对自由的限制？难道真的是对自由的限制，让这个来自巴卡纳的贫穷工人阶级男孩通过通识教育政策多次成为医生，然后成为教授吗？ 相反，情况可能是他们真正的自由增加了，他们对那些曾经建立我们福利社会的人感到自豪和感激——现在不幸的是，由于政客们听信了诺伯格及其同伙兜售的胡言乱语，他们的名声扫地。
社会的干预并不一定意味着自由受到限制。就像诺伯格及其新自由主义之流一样，只谈论抽象的自由毫无意义。用诺贝尔经济学奖得主阿马蒂亚·森的话来说，真正重要的是我们的能力。如果没有人允许残疾人使用这种自由，那么他为何享有行动自由呢？如果没有报纸可以发表自己的观点，新闻自由还有什么乐趣呢？
约翰·诺伯格 (Johan Norberg) 应该阅读并思考一位真正的自由主义者以赛亚·柏林 (Isaiah Berlin) 在《关于自由的四篇文章》中所写的内容：