详细内容或原文请订阅后点击阅览
周末阅读：欺诈风险和未能防止欺诈犯罪：英国高等教育机构需要考虑的事项
与 HEPI 和 Huron 一起参加 2 月 10 日星期二下午 1 点至 2 点的网络研讨会，探讨合并、收购和共享服务如何支持高等教育的财务可持续性。本次会议汇集了一组发言人，将探讨不同的合并模式、美国和学校部门的经验教训，以及开展合作所需的领导力和规划[…]周末阅读后阅读：欺诈风险和未能防止欺诈犯罪：英国高等教育机构需要考虑的内容首先出现在 HEPI 上。
来源:HEPI博客与 HEPI 和 Huron 一起参加 2 月 10 日星期二下午 1 点至下午 2 点的网络研讨会，探讨合并、收购和共享服务如何支持高等教育的财务可持续性。本次会议将汇集一组发言人，探讨不同的合并模式、美国和学校部门的经验教训，以及在实践中开展合作所需的领导力和规划。发现我们的演讲者并立即注册。
本博客由高级讲师兼欺诈研究小组 (FRG) 负责人 Rasha Kassem 博士以及风险与保证主管兼 FRG 成员 Stuart Wills 友情撰写。都是阿斯顿大学的。
英国高等教育很少从企业欺诈风险的角度来看待。大学被广泛认为是具有公益精神的机构，其驱动力是教育和社会使命，而不是商业利益。然而，《经济犯罪和企业透明度法案》(ECCTA) 未能防止欺诈犯罪的引入对这一假设提出了挑战。大型高等教育机构首次可能面临刑事责任，不是因为高层领导批准了不当行为，而是因为组织系统未能阻止这种行为。
这一变化对该行业提出了重要问题。大学面临新罪行的风险有多大？现行的治理安排和控制环境是否反映了现代高等教育运营模式的现实？在以学术自主、权力下放和商业活动增加为特征的机构中，“合理预防”会是什么样子？
本博客探讨了该罪行如何适用于高等教育机构、为什么大学可能面临特殊风险、值得关注的欺诈风险类型，以及在大学背景下“合理程序”可能是什么样子。