详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么破案率很重要：刑事司法系统改革的实用指标
清除率有助于确保刑事司法系统改革兑现其核心承诺：通过有效性而非过度实现更高的安全性。为什么清除率很重要：刑事司法系统改革的实用指标一文首先出现在 Reason Foundation 上。
来源:理性基金会信息几十年来，关于刑事司法改革的争论一直集中在监禁率、刑期长度和警察活动水平上。这些指标很容易追踪，而且在政治上也很突出，但它们往往无法捕捉到社区真正想要从司法系统中得到什么：对严重伤害的责任以及实际的（而非理论上的）安全。一项未被充分利用但强有力的措施——清除率——可以为政策制定者提供一种方法，在他们考虑恢复更具惩罚性的应对措施之前评估改革是否有效。
破案率衡量的是执法机构通过逮捕或通过“特殊手段”“破案”的举报犯罪的比例，例如识别已死亡或无法逮捕的嫌疑人。虽然破案率并不完美，但它直接关系到犯罪是否正在得到解决。对于立法者来说，清除率可以作为评估机构绩效的一种方式，将公共安全与公平性和合法性结合起来。
低破案率可能会发出当局对犯罪松懈的信号，这对威慑具有重要影响。根据美国司法部的说法，“研究清楚地表明，被抓获的机会比严厉的惩罚更有效。”事实上，有充分证据表明，长期监禁并不是解决犯罪问题的唯一方法，甚至不是最好的方法。当人们期望犯罪能逍遥法外时，高额刑罚的威慑作用就会有限。
清仓率下降
几十年来，暴力犯罪的破案率一直在下降。全国凶杀案破案率从 1960 年代中期的 90% 以上下降到 2020 年 54% 的历史低点，强奸和严重攻击案件也有类似的下降。尽管凶杀案的破案率已从大流行时期的低点小幅反弹至 2024 年的约 64%，但仍远低于历史基准。