详细内容或原文请订阅后点击阅览
建立公众与研究的联系不仅仅是良好的沟通
Sarah Chaytor 表示，在研究和经济增长方面，重要的不仅仅是大学所说的，还有他们所做的
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治在 2 月 10 日举行的科学与工程运动 (CaSE) 40 周年庆典上，UKRI 首席执行官 Ian Chapman 雄辩地谈到研究界必须将研究和创新置于国家繁荣核心的机会。
这当然很重要——有大量证据表明公共投资研究和创新的经济效益，科学、创新和技术部去年估计，从长远来看，1 英镑的投资将为英国带来 8 英镑的净经济效益。
然而，繁荣不仅需要创造，还需要在全国范围内广泛分享和感受到。如果你对此有任何疑问，看看 2024 年美国大选吧——尽管民主党引用了一系列积极的经济政策和指标，但选民对经济的负面看法为特朗普带来了胜利。依靠推动经济增长的标准主张已经不再有效。过去十年民粹主义的兴起表明，公民和社区厌倦了在没有任何切实证据证明经济增长好处的情况下被告知经济增长的重要性。 公众对机构的信任度下降表明大学不能理所当然地接受公众对研究的支持。
断开连接并断开连接
意识到强调经济增长可能会在威斯敏斯特得到很好的接受，但在全国范围内却不会受到如此大的欢迎，该行业现在面临着告诉自己答案只是“更好的沟通”的危险。如果我们能找到正确的叙述或讲一个更好的故事，一切都会好起来的。但假设研究的影响（尽管有大量证据）是不言而喻的，只要我们能找到一种方法让人们理解它们，那就存在风险。