详细内容或原文请订阅后点击阅览
“纵火犯”对被动助长邪恶的公民进行了激烈的批评
这部 1953 年的戏剧对过于轻易信任提出了尖锐的警告。“纵火犯”的帖子对被动助长邪恶的公民进行了猛烈的批评，该文章首先发表在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报编者注：本文是一篇评论，包含主观想法、观点和批评。
戏剧与表演研究 (TAPS) 系冬季主舞台制作的《纵火犯》是瑞士作家马克斯·弗里施 (Max Frisch) 1953 年创作的戏剧，充满了政治意义。
由 TAPS 讲师马修·查普曼 (Matthew Chapman) 执导，探讨了阶级和操纵的主题，主舞台制作于 2 月 26 日至 28 日在皮戈特剧院 (Pigott Theater) 上演，讲述了戈特利布·比德曼 (Atman Jahagirdar '26) 的故事，他是一名普通商人，有一位慈爱的妻子巴贝特 (Babette)（博士生瓦莱赫·阿米里 (Valeh Amiri)），她认为自己的丈夫太“脾气好”。两人住在一栋漂亮的房子里，有一个酒窖和一个阁楼（非常适合纵火犯藏身）。
最终，正是戈特利布所谓的善良和故意的疏忽，让他失去了家园。
“如今，点一支烟并不容易，”戈特利布在剧开场说道。 “每个人都认为整个世界即将付诸东流。你难道不讨厌这样吗？”观众慢慢地进入了一个反乌托邦的世界，这个世界由对纵火犯的持续恐惧所统治——然而生活在其中的戈特利布却不断拒绝承认周围的邪恶。
根据节目，我走进皮戈特，期待着“刚到附近的一对奇怪的人”跳着华尔兹舞走进比德曼一家。相反，迎接观众和比德曼一家的是迷人的约瑟夫·施密茨（Ben Hollingshead '28）和魅力十足的威廉·艾森林（Lyle Berger '25 M.A. '26）。当施密茨讲述他坎坷的过去时，他声音中的悲情让我感动——和他的矿工父亲一起生活在寒冷的环境中，七岁时成为孤儿，在他担任摔跤手的马戏团被烧毁后再次流落街头。和比德曼一家一样，我也确信让他留下来。