详细内容或原文请订阅后点击阅览
新自由主义经济学——一部荒诞小说
。只要没有理论或模型之外的证据支持，“严谨”和“精确”的经济模型就只能被认为是未经证实的猜想。据我所知，还没有提出任何决定性的经验证据。无论分析多么精确和严格，无论分析多么困难 [...]
来源:Lars P Syll新自由主义经济学——一部荒诞小说
.VIDEO
只要没有理论或模型之外的证据支持，“严谨”和“精确”的经济模型就只能被认为是未经证实的猜想。据我所知，还没有提出任何决定性的经验证据。
无论分析多么精确和严格，无论人们多么努力地用现代数学形式表达论证，如果这些模型不能经受与目标相关性的严峻考验，它们就无法推动经济科学前进一毫米。无论这些模型中给出的推论多么清晰、精确、严格或确定，它们都没有提及现实世界的经济。
在模型中“严格”证明事物最多是进行有趣且相关的经济分析的起点。忘记向现实世界提供出口保证使得分析成为形式主义的空洞练习，没有真正的科学价值。
我们在科学中寻求的知识与我们在小说中寻求的知识不同。建立我们都知道的“虚构”模型是错误的——不仅是在它们理想化或抽象的意义上（所有模型都是如此），而且是在任何数量的修正、修改或“逐次近似”都无法使它们真实地反映它们旨在描述的现实世界现象的意义上——不可能是科学发展的正确方式。尽管此类模型假设（通常是数学类型的）对于易处理性是必要的，但它们远非无害，因为它们通常不能放松。
主流经济学家认为，数学建模风格的好处在于它能够提供某种结构来组织讨论。对我来说，这听起来更像是宗教理论方法论教条，其中一种范式统治着神圣的霸权。这不是进步。这就是经济学作为一门科学的消亡。