详细内容或原文请订阅后点击阅览
法庭之友简报：Grand 诉 University Heights
None
来源:曼哈顿政策研究所信息4 月，曼哈顿研究所支持 Daniel Grand 的调卷令申请。Grand 是俄亥俄州 University Heights 一位虔诚的正统派犹太人，他想用自己的房子在犹太安息日和 High Holidays 举行至少十名成年男性的聚会，称为 minyan。但该市发布命令，禁止他在未获得特别分区许可的情况下接待该群体——就好像他试图创建教堂或犹太会堂。Grand 先生的申请被批准，法院将在 12 月审理此案。MI 再次提交支持简报，认为 Grand 先生的宗教自由击败虚假土地使用法规。
Grand 先生根据第一修正案和《宗教土地使用与被收容人员法》（RLUIPA）挑战该市的停止令和其他歧视性行为，但下级法院驳回案件，认为在房主申请特别使用许可并被拒绝之前，法院不能审理此类索赔。第六巡回法院基于一个称为 Williamson County 的案件作出该裁定，该案在财产所有者声称分区法实质上未经公正补偿取得其财产时施加这种“终局性”要求。在这样做时，第六巡回法院加深了巡回法院分歧，并为其他司法管辖区制定了不可允许地负担自由宗教行使权利的路线图。
我们认为 Grand 先生经历了明显的宗教歧视行为，Grand 先生无需等待来维护其权利。他的宪法权利在城市阻止其宗教礼拜的那一刻就受到伤害，许可制度是伤害方法并不重要。此外，有理由相信正统派犹太人的可见性——穿着独特、在安息日步行而非开车到房子的男性——是 Grand 先生被 singled out 的原因。这对可能在人群中突出的宗教少数群体有令人不安的影响。法院应维护 Grand 先生的宗教自由权利。
Ilya Shapiro 是曼哈顿研究所高级研究员兼宪法研究主任。在 Twitter 上关注他。
Trevor Burrus 是曼哈顿研究所法律政策研究员。
您有兴趣支持曼哈顿研究所的公共利益研究和新闻吗？作为 501(c)(3) 非营利组织，支持 MI 及其学者工作的捐赠完全可依法抵税（EIN #13-2912529）。