详细内容或原文请订阅后点击阅览
公共教育在竞选中被忽视，但它却在选票上
很难注意到一些看不见的东西，但确实很明显，总统竞选中没有讨论教育问题。教育并不重要：教育是通往更好生活和更好社会的道路。这是进步之路。两者之间的区别在于 […]
来源:Diane Ravitch的博客很难注意到某些东西是看不见的，但确实很明显，总统竞选中没有关于教育的讨论。
并不是教育并不重要：教育是通往更好生活和更好社会的途径。这是进步的道路。
两个候选人之间的差异就像白天和黑夜一样。特朗普支持拆除公共教育并赠送凭证。哈里斯致力于为学校和大学提供资金。
项目2025展示了特朗普的目标：消除教育部，将其资金的计划（标题1，针对残疾学生的想法）转变为国家的无限制助学金，这使各州可以为其他目的而屈服其资金。同时，特朗普工厂希望杀死ED部门，它希望（与之矛盾）施加授权，以阻止所谓的批判种族理论的教学，审查书籍，并对该国的学校强加右翼意识形态。
太糟糕了，教育的未来从未出现在任何一个引人注目的辩论中。美国人民应该知道，卡马拉·哈里斯（Kamala Harris）想加强美国的学校，大学和大学，唐纳德·特朗普（Donald Trump）希望摧毁它们。
Randi Weingarten在《新闻周刊》上写了一篇出色的文章，介绍了每个候选人的计划。
写了一篇出色的文章如果您无法打开它，请尝试此链接。
尝试此链接。