详细内容或原文请订阅后点击阅览
加拿大军事司法独立——一种可能的解决方案
Afton David 和全球军事司法改革联合编辑 Rory Fowler 撰写了《加拿大军事司法独立：还有许多需要改进的地方？》一文，由加拿大全球事务研究所和 Triple Helix 出版。摘录（省略脚注）：可能的解决方案有一个简单而优雅的解决方案，它属于加拿大最高法院审查的范围，但不幸的是，在 Edwards 案中没有得到充分探讨：如果军事法官被从 CSD 的管辖范围内移除，他们仍将受到刑法的约束，就像民事法官一样。他们仍将受到军事法官调查委员会的监督，以监督他们作为军事法官是否能够胜任和合乎道德地履行职责。他们的资格要求将保持不变，即截至目前，至少有 10 年的军官服役经验，并且至少有 10 年的加拿大省律师协会会员资格。而且，最重要的是，一个理性的旁观者，在充分了解情况和法律的情况下，会确信军事法官不会受到行政部门的不当影响。尽管有爱德华兹案的判决和 C-66 号法案中的拟议修正案，我们仍然坚持认为，只要军事法官仍然受 CSD 的约束，我们就不会相信一个“理性的人，在了解相关法定条款、历史背景和围绕它们的传统后，在观看
来源:全球军事司法改革Afton David和全球军事司法改革联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler）撰写了有关加拿大军事司法机构独立的文章：需要吗？摘录（省略脚注）： Afton David Rory Fowler 加拿大军事司法机构的独立性：有很多不足之处？ 加拿大全球事务研究所 三重螺旋 可能的解决方案 有一个简单而优雅的解决方案，位于加拿大最高法院的审查范围内，不幸的是，在爱德华兹（Edwards）中没有充分探索：如果将军事法官从CSD的管辖权中删除，那么他们将继续遵守刑法，就像平民法官一样。他们将继续受到军事法官调查委员会的监督，内容涉及其作为军事法官职能的能力和道德表现。他们的资格要求将保持不变，这是在此日期至少要在军官任职10年，并至少拥有10年的加拿大省级会员资格。而且，最重要的是，合理的旁观者，充分了解情况和法律，将对军事法官不易受到行政人员的不当影响而感到满意。 Edwards 尽管Edwards的决定和C-66号法案中的拟议修正案，我们坚持认为，只要军事法官仍受到CSD的影响，我们并没有说服一个“合理的人，他被告知相关的法定规定，其历史背景以及周围的围绕它们的传统，在现实和实践上围绕着这些问题，就可以自由地从事军事裁判的影响力。 généreux
Afton David和全球军事司法改革联合编辑罗里·福勒（Rory Fowler）撰写了有关加拿大军事司法机构独立的文章：需要吗？摘录（省略脚注）： Afton David Rory Fowler 加拿大军事司法机构的独立性：有很多不足之处？ 加拿大全球事务研究所 三重螺旋 可能的解决方案 有一个简单而优雅的解决方案，位于加拿大最高法院的审查范围内，不幸的是，在爱德华兹（Edwards）中没有充分探索：如果将军事法官从CSD的管辖权中删除，那么他们将继续遵守刑法，就像平民法官一样。他们将继续受到军事法官调查委员会的监督，内容涉及其作为军事法官职能的能力和道德表现。他们的资格要求将保持不变，这是在此日期至少要在军官任职10年，并至少拥有10年的加拿大省级会员资格。而且，最重要的是，合理的旁观者，充分了解情况和法律，将对军事法官不易受到行政人员的不当影响而感到满意。 Edwards 尽管Edwards的决定和C-66号法案中的拟议修正案，我们坚持认为，只要军事法官仍受到CSD的影响，我们并没有说服一个“合理的人，他被告知相关的法定规定，其历史背景以及周围的围绕它们的传统，在现实和实践上围绕着这些问题，就可以自由地从事军事裁判的影响力。 généreux Afton David Rory Fowler 加拿大军事司法机构的独立性：有很多不足之处？加拿大全球事务研究所
三重螺旋
可能的解决方案有一个简单而优雅的解决方案，位于加拿大最高法院的审查范围内，不幸的是，在爱德华兹（Edwards）中没有充分探索：如果将军事法官从CSD的管辖权中删除，那么他们将继续遵守刑法，就像平民法官一样。他们将继续受到军事法官调查委员会的监督，内容涉及其作为军事法官职能的能力和道德表现。他们的资格要求将保持不变，这是在此日期至少要在军官任职10年，并至少拥有10年的加拿大省级会员资格。而且，最重要的是，合理的旁观者，充分了解情况和法律，将对军事法官不易受到行政人员的不当影响而感到满意。
Edwards尽管Edwards的决定和C-66号法案中的拟议修正案，我们坚持认为，只要军事法官仍受到CSD的影响，我们并没有说服一个“合理的人，他被告知相关的法定规定，其历史背景以及周围的围绕它们的传统，在现实和实践上围绕着这些问题，就可以自由地从事军事裁判的影响力。généreux