送进关键词检索结果

中南部铁路推出铁路包裹应用程序

South Central Railway launches Rail Parcel App

该应用将为火车上寄送包裹的客户提供送货上门的包裹预订和递送服务

经济学家发现了对特朗普计划的强烈反对的一个意想不到的解释

Economists uncover an unexpected explanation for backlash against Trump's plan

编者注:该报道于周二进行了更新,其中包括来自白宫的回复。约翰·霍普金斯大学的一位经济学家周二为《财富》杂志撰文称,唐纳德·特朗普总统对国际贸易持有“错误的重商主义观点”,而他即将发表的国情咨文演讲可能会迎合那些和他有同样错误信念的人,即“美国是外国人的受害者,这一点反映在该国的负对外贸易平衡上。”“周五,他对他的最新消息感到愤怒。 《财富》杂志的史蒂夫·H·汉克(Steve H. Hanke)在谈到最高法院以 6 比 3 的结果推翻特朗普关税的政治影响时写道:“我们通过称高等法院的法官‘不忠诚’来击败特朗普,并立即对全球征收 10% 的关税,并在周末通过社交媒体将关税上调至 15%。” “随着

“要么付钱,要么闭嘴”:民主党告诉特朗普“我们需要拿回我们的钱”

'Pay up or shut up': Dems tell Trump 'we need our money back'

既然美国最高法院已经裁定唐纳德·特朗普总统对美国企业和消费者征收非法关税一年多了,进步的民主党人正在不断升级要求美国人退还资金的要求。在最高法院关闭特朗普通过国际紧急经济权力法案(IEEPA)单方面实施关税的能力几天后,国会进步党核心小组主席格雷格·卡萨尔(德克萨斯州民主党)周二表示,在国情咨文演讲期间,特朗普应该宣布向美国人退款卡萨尔在社交媒体帖子中写道:“美国人不需要特朗普漫无目的的两小时演讲。” “我们需要拿回我们的钱。他欠我们:每个家庭1,700美元的非法关税;他从总统职位上获利的40亿美元;他为超级富豪偷走了1万亿美元的税收减免。让我们别再讲话了。要么付钱,要么闭嘴。”卡萨尔要求退还

“这是错误的”:为关税案辩护的律师告诉特朗普“是时候还钱了”

'This is wrong': Attorney who argued tariff case tells Trump 'time to pay up'

尼尔·凯蒂尔(Neal Katyal)——在美国最高法院成功抗辩唐纳德·特朗普总统全面征收全球关税的律师——现在表示,现在是联邦政府“偿还”并退还美国人通过这些非法关税收取的数十亿美元的时候了。在《华盛顿邮报》的一篇专栏文章中,凯蒂尔表示,联邦政府在向法院陈述时做出了明确的承诺:“如果唐纳德·特朗普总统的关税被宣布为非法,则给予退款,”他写道。 “未经授权收取的款项必须退回,并及时退回。” “在全国范围内,”凯蒂尔辩称,“企业支付了数十亿美元的非法关税。在此过程中,政府律师多次向法官保证,在上诉过程中允许继续征收关税不会有‘坏处’,因为后来无效的关税可以连同利息一起退还。企业将得到完整。”他补

“才华横溢”的 Costco 因早期反对特朗普而获得回报:报告

'Brilliant' Costco to reap rewards for opposing Trump early: report

Costco 对抗唐纳德·特朗普总统的决定似乎已经得到了回报,因为大多数最高法院法官已经摧毁了他自封的、在社交媒体帖子中随心所欲征收任意国际关税的权力“早在去年 12 月,我就写过 Costco 如何成为第一家主要零售商——也是最大的公司——就关税起诉特朗普政府。当时,这个问题实际上是在问自己:聪明还是疯狂?” Inc. 记者比尔·墨菲说道。 “两个月后,就有了更明确的答案。”当最高法院周五认定特朗普的关税非法时,这为特朗普政府通过进口税从美国消费者和企业手中掠夺的数百亿美元到底该如何处理打开了大门。“如果退款如许多公司所希望的那样实现,那么好市多提前告上法庭的决定可能看起来不像一场赌博,而更

财政保守派欢呼共和党在关键经济问题上与特朗普对抗

Fiscal conservative cheers GOP for standing up to Trump on key economic issue

一位保守派评论员为六位在关税上调问题上反抗唐纳德·特朗普总统的共和党议员欢呼,并对更多共和党人没有这样做表示遗憾。“我们的共和党遗产”得克萨斯州主席梅里尔·马修斯(Merrill Matthews)为《国会山报》撰文称,“这是为六名众议院共和党议员欢呼三声,他们与几乎所有民主党人一起投票废除了特朗普总统对加拿大的关税。” “他们反抗自己的政党和领导层,特别是特朗普,去做正确的事情。”他补充道,“可耻的不是这六人投票支持民主党,而是没有其他共和党人加入他们的行列。”这六名共和党众议员包括内布拉斯加州的唐·培根、加利福尼亚州的凯文·基利、肯塔基州的托马斯·马西、科罗拉多州的杰夫·赫德、宾夕法尼亚州

特朗普的政策已经导致 100,000 个制造业岗位流失 - 专家称情况还会更糟

Trump’s policy already cost 100,000 manufacturing jobs — and experts say worse to come

根据最近的专家分析,唐纳德·特朗普总统的外交政策正在损害美国人在国内的工作和在海外的安全。尽管特朗普在第二任期开始时征收了美国自 1930 年代以来最高的关税,但自由主义智库美国进步中心报告称,这些关税非但没有帮助经济,反而损害了经济。“与特朗普承诺的制造业‘卷土重来’相去甚远,美国已经失去了超过 10 万个制造业就业岗位在过去的一年里,”艾莉森·麦克马纳斯和道恩·勒写道。 “这些行动促使美国最亲密的贸易伙伴在其他地方寻求交易,包括与中国的交易:加拿大、印度、日本、韩国和欧盟最近都在寻求不包括美国在内的新协议。简而言之,特朗普的关税不仅在短期内让数千名美国人失去了工作,而且正在重组全球经济,使

白宫助手对法院判决后特朗普的“愤怒”感到紧张

White House aides nervous about Trump's 'fury' after court decision

NBC 新闻报道称,周五,“唐纳德·特朗普总统显然被激怒了”,因为最高法院撤销了他根据经济紧急状态法征收的单方面关税。站在他一边。当被问及他是否后悔在第一个任期内任命艾米·科尼·巴雷特和尼尔·戈萨奇时,特朗普表示,他们投票反对他“让他们的家人感到尴尬”。特朗普回到白宫后,他的恶毒显然仍在燃烧。“在这一点上,任何人都不应该对法院对特朗普总统不利感到惊讶,”特朗普的一位匿名顾问向 NBC 新闻表示。 “说这里的每个人都很愤怒还算轻描淡写。但这还没有结束。我们会再次听到关于此事的声音。我不知道目前是否有具体计划,但事情还没有结束。”特朗普承认,由于法院6-3的意见,使用关税作为社交媒体针对国际贸易伙

专家对特朗普的经济感到困惑:“与我所见过的任何事情都不一样”

Experts baffled by Trump’s economy: 'Unlike anything I’ve seen'

接受彭博社采访的专家们对唐纳德·特朗普当前的经济状况感到困惑,因为它进入了前所未有的“失业繁荣”趋势,这可能使美国更容易陷入衰退。彭博社在周三发表的一篇文章中解释说,特朗普领导下的美国经济似乎处于一种罕见的状态,即就业增长停滞而整体经济在增长,这种现象被称为“失业繁荣”。该媒体报道称,本周五即将发布的 GDP 报告预计将显示去年经济以 2.7% 的“稳健步伐”增长。与此同时,就业情况几乎没有变化,彭博社援引另一份报告显示,去年一个月仅增加了约15,000个就业岗位,与最初预期的近50,000个就业岗位相去甚远。虽然美国过去也经历过这样的趋势,但目前的情况如此前所未有,因为过去的情况都是从经济衰

特朗普政府吓唬人们不要申请社会保障:报告

Trump admin spooking people out of filing for Social Security: report

据报道,社会保障管理局的领导正在指示机构员工向移民和海关执法局提供有关亲自受益人预约的信息。《连线》周五报道称,这些指示“最近已口头传达给某些 SSA 办事处的工作人员”。该媒体援引一位直接了解这些命令的未透露姓名的员工的话称,“如果 ICE 进来询问某人是否有即将到来的预约,我们会让他们知道日期和时间。”无证移民没有资格享受社会保障福利,尽管他们每年通过工资税向该计划贡献数百亿美元。非公民也有资格获得社会保障,但《连线》指出,他们“需要亲自出庭审查是否继续享受福利。”该媒体观察到,“社会保障号码不仅发给美国公民,也发给外国学生和合法在该国生活和工作的人。” “在某些情况下,当孩子或受抚养人是

农民欢呼最高法院的特朗普裁决 - 但没有预见到这一点​

Farmers cheered Supreme Court’s Trump ruling — but didn’t see this coming​

通过根据 1974 年贸易法第 122 条宣布新关税,唐纳德·特朗普总统希望藐视最高法院,而农民权益倡导者声称,在此过程中,损害了美国农业。通过将总体关税税率提高至 15%,中国等重要的美国贸易伙伴正在将农产品采购转移到其他国家,从而严重限制了他们的市场,尽管特朗普的其他关税提高了设备​​、化肥和其他进口产品的价格。据 Civil Eats 报道,2025 年赤字为 415 亿美元,明显高于前五年。“我们呼吁国会发挥监督作用,确保贸易政策支持而不是损害美国的家庭农民和牧场主,”全国农民联盟主席罗布·拉鲁 (Rob Larew) 在一份声明中宣称。 “过去一年里,关税提高了投入成本,扰乱了出口市

选民和事实核查人员一致认为:特朗普有关经济的说法都是废话

Voters and fact checkers agree: Trump's claims about the economy are bunk

在新闻发布会上,唐纳德·特朗普总统经常吹嘘自己重返白宫后重振了美国经济。预计他将在 2 月 24 日星期二晚上的 2026 年国情咨文 (SOTU) 演讲中对经济进行更多吹嘘。但《纽约时报》记者 Ashley Cai 和 Linda Qiu 在他发表 SOTU 的前一天发表的一篇文章中对特朗普有关经济的说法进行了事实核查。在 2 月份的 NBC 新闻节目中,特朗普声称,“我继承了我国历史上最严重的通货膨胀。而现在,我们几乎没有通货膨胀。”但根据蔡和邱的说法,“在特朗普先生的领导下,通货膨胀已经放缓,但幅度没有他声称的那么大。而且物价仍在上涨,高于美联储设定的 2% 的目标。” 2 月 19 日

愤怒的农民称特朗普的新贸易协议是一场失败的赌博

Fuming famers say Trump’s new trade deal is a losing gamble

本月,唐纳德·特朗普总统宣布美国将暂时增加从阿根廷进口的牛肉数量,今年增加 80,000 吨。总统在一项行政命令中表示,这些牛肉进口不会征收关税,是他与美国农业部长布鲁克·罗林斯讨论后做出的决定。白宫称此举是为美国消费者降低杂货店牛肉价格的一部分。但几乎在贸易协议一宣布,特朗普就遭到了主要盟友和选民的强烈反对,其中包括牧场主,他们表示从阿根廷购买更多牛肉会损害美国生产商的利益。该贸易组织负责人科林·伍德尔(Colin Woodall)在一份声明中表示,“当总统通过进口阿根廷牛肉来影响家庭农民和牧场主的未来,试图影响价格时,全国牧民牛肉协会及其成员不能支持总统。”内布拉斯加州共和党参议员黛布·菲

加拿大副市长称特朗普是美国旅游业45亿美元损失的原因

Canadian deputy mayor nails Trump as the cause for $4.5 billion loss in US tourism

副市长 Greg Grimes 已经 18 个月没有从加拿大越过边境进入美国,而且他也不打算很快这样做。他是众多不想参与唐纳德·特朗普总统领导下的新美国的加拿大人之一。记者菲比·沃尔·霍华德 (Phoebe Wall Howard) 在 Substack 上写道,格莱姆斯和他的家人经常跨越边境去吃饭、购物、拜访朋友或参加活动。他们并不孤单。沃尔·霍华德援引《福布斯》杂志 2 月份的一篇报道称,加拿大赴美旅游业的损失给美国经济造成了约 45 亿美元的损失。他们使用了美国旅游协会和美国商务部国家旅行和旅游办公室的数据。她提到了《华尔街日报》的另一篇报道,其中休伦港市经理、保守派共和党人詹姆斯·弗里

众议院对国内食糖出厂价暴跌展开调查

House launches probe into collapse of millgate price of domestic sugar

众议院农业和食品委员会对糖厂出厂价格大幅下跌展开调查,理由是对进口影响和糖替代品使用增加的担忧。此次调查是在众议员哈维尔·米格尔·贝尼特斯 (Javier Miguel L. Benitez)、奥黛丽·凯·T·祖比里 (Audrey Kay T. Zubiri) 和霍华德 A. 提交三项单独决议之后进行的。 […]

加拿大省帮助 PHL 制定核劳动力发展计划

Canadian province to help PHL prepare nuclear workforce development plan

美国能源部 (DoE) 表示,菲律宾和加拿大萨斯喀彻温省正在就核劳动力发展联合行动计划取得进展。美国能源部在周三的一份声明中表示,它会见了萨斯喀彻温省高等教育部部长 Ken Cheveldayoff,以推进谅解备忘录的实施 [...]

参议院民主党人将提出法案限制私募股权和大投资者对单户住宅的所有权

Senate Democrats to Introduce Bill to Limit Private Equity and Big Investor Ownership of Single Family Homes

特朗普的负担能力理念,即限制大投资者拥有单户住宅的想法,正在向前推进,尽管不会起多大作用。

最高法院的关税裁决变化不大

The Supreme Court’s Tariff Ruling Changes Little

美国最高法院对唐纳德·特朗普关税的裁决可能会改变美国贸易政策的法律面貌,并导致美国进口短暂激增。但最终,它不太可能降低美国贸易壁垒的总体高度或显着改变国家构成。