愚蠢关键词检索结果

美国大选将颠覆欧洲战略现状

The US election will overturn Europe’s strategic status quo

卡马拉·哈里斯 (Kamala Harris) 成为民主党候选人,消除了唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 的民调领先优势,让欧洲人开始考虑最糟糕的情况的替代方案。然而,即使哈里斯获胜,期望与拜登政府完全延续也是愚蠢的

哈里斯不连贯的中东战略

Harris’ Incoherent Middle East Strategy

哈马斯处决了包括一名美国人在内的六名无辜人质,这令人痛心不已,让人想起了 10 月 7 日这个伊朗支持的恐怖组织对以色列犯下的暴行。但它也暴露了拜登-哈里斯政府不断施压的愚蠢行为……阅读更多 › 哈里斯不连贯的中东战略首先出现在 JINSA 上。

展望周二检察官与重罪叛徒之间的“辩论”

Looking Toward Tuesday’s “Debate” Between the Prosecutor and the Felonious Traitor

Angry Bear 缺少一个元素,那就是定期的女性评论员和/或女性作家。我搜索并询问过。解释说这确实需要时间,而且你会接触到愚蠢或粗鲁的评论。这是来自女性的不同观点。我无法呈现的观点。Angry Bear 得到了 Annie 的许可 […] 这篇文章《展望周二检察官与重罪叛徒之间的“辩论”》首先出现在 Angry Bear 上。

对极度贫困国家军队人事政策的思考

Musings on army personnel policy for very poor countries

早在 2011 年,我就写过一篇关于建立一支全方位宪兵队的文章,其目的是防止腐败,避免发动政变,以取代(非常)贫穷国家的微型军队。今天,我想在此基础上再接再厉,尤其是进行一些非常基本的思考。接触铅等重金属和营养不良(尤其是缺乏碘)会对儿童成长为成年人产生负面影响。这不仅会导致“发育不良”(身高矮小和虚弱),还会导致智力发育严重下降。儿童时期的营养不良很容易使智商降低约 15 分。还有更多的儿童因素在统计上(可能存在因果关系)与智商得分下降有关。坦率地说,一些国家的人口大多是愚蠢的,就是因为这些因素。en.wikipedia.org/wiki/Effect_of_health_on_intell

金融走向好莱坞

Finance Goes to Hollywood

政客们经常试图通过诉诸民众对银行家和投机者的愤怒来赢得选举,这种情绪反映在无数好莱坞电影中,从《绿野仙踪》到《愚蠢的金钱》。但尽管有些人上任后确实试图改善监管,但许多人却恰恰相反。

英格兰银行不需要分层储备系统来避免政府实施紧缩政策——比尔·米切尔

The Bank of England does not need a tiered reserve system for the Government to avoid austerity — Bill Mitchell

目前,英国正在就分级银行储备的概念展开一场有趣的辩论。评论员们现在利用这一概念来论证,新英国政府不需要实施财政大臣现在宣布的紧缩政策(尽管她否认这是政府正在做的事情),因为政府可以简单地减少商业银行的支出以符合财政规则。这场讨论其实相当愚蠢,并且突出了评论员们在试图表现出进步但陷入常见的主流宏观经济虚构时所犯的所有错误......威廉·米切尔 — 现代货币理论英格兰银行不需要分级储备系统来避免政府实施紧缩政策比尔·米切尔 | 澳大利亚新南威尔士州纽卡斯尔大学经济学教授兼充分就业和公平中心 (CofFEE) 主任

我也有正确的看法

I got some things right, too

.我可以为 2007 年以来的博客感到自豪 - 俄乌战争证实了许多事实。小型无人机的重要性对小型无人机进行防御的重要性小型单位电子战/干扰的重要性俄罗斯是欧洲的主要威胁,小型占领战争是一种愚蠢的干扰欧洲水域水面海军不重要港口安全的重要性空军基地安全的重要性,以防导弹和无人机炮弹数量的重要性反雷达导弹在 DEAD(摧毁敌方防空系统)中的作用值得怀疑使用导弹而不是打击包进行空战在面对防空系统和配备俯视雷达的战斗机时,攻击直升机的价值很低零下温度准备的重要性(尽管我更关注电子设备而不是靴子)拥有大量步兵的重要性炮兵的重要性装甲车上哑弹的杀伤力欧洲常规战争准备的重要性判断俄罗斯并不十分常规武器非常强大

德国再次成为欧洲“病夫”?

Is Germany the ‘sick man’ of Europe once again?

它对债务的敌意是愚蠢或虚伪的。它应该将更多的剩余储蓄用于国内

对校长自杀的调查称,必须结束“大男子主义”的检查文化

Inquiry into headteacher’s suicide says ‘macho culture’ of inspections must end

英国教育标准局 (Ofsted) 检查后,对 Ruth Perry 死亡事件的独立调查表示,必须停止“公开谴责个人”对雷丁校长 Ruth Perry 死亡事件的独立调查呼吁结束英格兰的“大男子主义文化”——检查和学校问责。这项调查是在 Perry 去年自杀后由雷丁自治市议会委托进行的,调查表示,这场悲剧应该“凸显英格兰学校遭受的高风险问责制的大男子主义文化的愚蠢之处”。继续阅读...

墨西哥制造

Made in Mexico

美国制造业陷入困境,因为企业纷纷迁往海外以逃避税收、高工资和愚蠢的环保立法。美国品牌公司 John Deere 宣布将把制造工厂从伊利诺伊州迁至墨西哥拉莫斯。这是企业越来越难以在美国盈利的趋势的一部分。约翰 […]

民主党希望肯尼迪退出选举

Democrats Want Kennedy off the Ballot

小罗伯特·F·肯尼迪 (Robert F. Kennedy Jr.) 是一位人民之人,他一直在与腐败的制度作斗争,以保住选票。主流媒体拒绝报道肯尼迪的理想或政策。简单地在谷歌上搜索一下这位总统候选人,就会得到与他的候选资格毫无关联的愚蠢结果。自从他宣布竞选总统以来,[…]

再次招聘

Hiring Again

我发现了一个很棒的面试问题。“告诉我,你曾经不得不使用你所有的飞行技能才能成功。”答案向我展示了飞行员如何看待自己的极限,他们认为飞行技能是什么,他们对飞机、天气或任何情况的理解是什么,令人惊讶的是,很多时候,飞行员会自责他们如何违反规定,以及他们对此有何感受。他们只是跳入机库飞行模式,然后拿出一个最喜欢的“我当时就在那里”的故事。飞行员可以从做出愚蠢的决定和陷入困境中学到两件事。他们中的一些人了解到,规则的存在是有原因的,最好遵守。他们中的一些人了解到,他们第一次并没有死,所以这是一个可行的选择。他们的故事告诉了我这一点。我采访过的一个人讲了一个精彩的故事,直到最后,这个故事几乎和这个笑话一

风筝自行车梦已破灭

The Kite Bike Dream Is Dead

有时,当您相信自己和您所创造的东西时,您会将自己置于非常愚蠢和有趣的境地。如果事情出错,没有任何应急计划,试图驾驶半摩托车半悬挂式滑翔机装置穿越一条非常宽的河流是极其澳大利亚人的行为。羽衣甘蓝……阅读更多...

我对美国政府债务与即将到来的危机之间的关系做出了预测

I make a prediction about the relationship between US government debt and impending crisis

随着时间的推移,我们在金融媒体中观察到一种愚蠢的模式,不同的虚构故事被打扮成所谓的令人震惊的倾向,定期连续循环,每个故事都会成为头条新闻一天左右,然后被下一个耸人听闻的问题所取代。所谓的专家或公司老板被推出来并制造……

可能是我

It’s Probably Me

。当你的肚子空了,饥饿如此真实而你太骄傲而无法乞讨,太愚蠢而无法偷窃你在城市中寻找你唯一的朋友你没有看到任何人你问自己,谁在看着我一个孤独的声音说出来让我自由我不得不说[...]

不良心态

A Bad Attitude of Mind

我一直在考虑将这个博客设为仅会员制和登录制,以阻止滥用者。但这对那些分享其构建图像和细节的善良灵魂来说并不公平,而且从私人 Amair4RAF 博客的命运来看,它将沉没得无影无踪,而不是漂浮在水面之下,内容比现在更加被忽视。最近,在寻找其他东西时,我偶然发现了论坛“名人”大型构建之一。在其中一篇帖子中,建造者未经许可附上了从该网站获取的示意图。它归属于“日本航空”,但没有链接。但更重要的是,它发布时没有任何原始博客文章的背景信息,以至于成为一种误导性陈述。这些碎片不是从实际油漆中测量到的值,而是代表主观视觉比较,归因于在主题飞机的后期变体内部看到的实际油漆。我想知道,如果我在这里展示他的一部分

为什么这次选举对保守党来说是一场灾难?

Why is this election a disaster for the Conservatives?

这篇文章的标题可能看起来像一个愚蠢的问题,因为它有太多合理的答案。因此,无数的文章列出了其中一些,解释保守党的厄运几乎是不可避免的。但是,至少从我读过的文章来看,有一个因素经常被忽略或被低估。这个因素就是运气不好。我知道这不是人们想听到的。对这个政府的愤怒已经超出了预期,因此,把他们目前的民意调查结果的责任归咎于他们自己会更令人满意。此外,毫无疑问,过去十四年来,政府在无能和造成的伤害方面已经超出了预期,而我的上一篇文章只是详细介绍了其中的一部分。他们当然应该得到他们现在的处境,因为他们自己的行为。不幸的是,这些都不能确保他们在投票箱中失败。以 2015 年为例。紧缩政策在公共服务提供、宏观经

诱使美国卷入战争

Coyning US into War

大卫·戈登 (David Gordon) 评论了克里斯托弗·J·科因 (Christopher J. Coyne) 和阿比盖尔·R·霍尔 (Abigail R. Hall) 的《如何发动战争》。他们的语气是讽刺的,旨在揭示外交政策精英政策的愚蠢和腐败。