讨厌关键词检索结果

最高法院的另一个重要问题:医疗补助扩张

Mortality

David Cutler,Angus Deaton和Adriana Lleras-Muney的死亡率决定因素(未支配的PDF)值得一遍。这是一些预告片。在大多数人类历史上,生活在著名的托马斯·霍布斯(Thomas Hobbes)短语中被正确描述为“讨厌,野蛮和矮小”。从大约100,000年前的同性恋狂人的曙光开始,直到[…]死亡率首次出现在偶然的经济学家身上。

这就是为什么我们不能拥有好东西

This is why we can’t have nice things

在今天的爱荷华州兴奋中,莎拉·克里夫(Sarah Kliff)在昨天的Wapo中的出色作品很可能会被错过。那是一个悲剧。这真的很重要。我知道有一些小的政府信徒讨厌ACA。我让您不喜欢交流,授权或法规。但是,消费者卫生援助[…]这就是为什么我们不能首先出现偶然经济学家的好事的原因。

我最喜欢的作者

My favorite author

我没有年终列表。我不太在乎他们。但是我会花一些时间谈论一些喜欢的事情。我最近接受了一次采访,要求我最喜欢的书。我讨厌回答这样的问题,因为我有很多书,我可能会认为我的[…]我最喜欢的作者首次出现在偶然的经济学家上。

双边垄断诉讼,匹兹堡版

Bilateral monopoly litigation, Pittsburgh edition

当不可阻挡的力量遇到不可移动的物体时会发生什么?州长威胁要通过一项法律。最大的卫生系统与西宾夕法尼亚州最大的保险公司之间的双重双边垄断诉讼正在变成令人讨厌的战斗。 KHN的最新消息:上周在哈里斯堡的宾夕法尼亚州出版社俱乐部的演讲中,匹兹堡版的双边垄断诉讼汤姆[…]首次出现在偶然的经济学家上。

什么是波斯特?

What is POLST?

它代表了维持生命治疗的医师命令(POLST),Helen Kao每天都使用这些命令讨厌这些形式。她指出了语言的重要性及其如何阻碍沟通和决策。通过标记该文件“医师维持生命治疗的命令”,我们暗示[…]帖子中描述的干预措施是什么是Polst?首次出现在偶然的经济学家中。

福利经济学愚蠢吗?

Is welfare economics silly?

昨天,在Twitter上,我说保罗·凯勒尔(Paul Kelleher)断言福利经济学“很愚蠢”。今天,在一篇文章中,他澄清了自己的观点。如果您喜欢,讨厌,使用或对福利经济学感兴趣,那么值得阅读保罗的帖子。它结束了,[S]福利经济学家实现了严重问题的逻辑飞跃,使他们实现了不合理的政策框架[…]帖子是福利经济学愚蠢的吗?首次出现在偶然的经济学家中。

隐私是一件大事

Privacy is a big deal

我几乎所有的研究都是在健康信息技术方面,几天我们不诅咒HIPAA。如果您不知道,那就是《健康保险可移植性和问责制法》,该法保护患者的健康数据免于放松。我们讨厌HIPAA的事情是它的矛盾之处及其整体效果。 […]邮政隐私最初是在偶然的经济学家出现的。

如何使医生痛苦的人(现在有数据!)

How to make doctors miserable people (now with data!)

我觉得我最近在这个话题上花了很多时间,但这是我的问题之一。我讨厌居住,而不是出于大多数人认为的原因。好吧,事实证明我并不孤单。 JAMA中的一项新研究表明,这种感觉非常普遍:背景:医师困扰很常见[…]如何使医生痛苦的人(现在有数据!)首次出现在附带经济学家中。

Medicare和FEHBP非常不同

Medicare and FEHBP are very different

Igor Volsky分享了Politico Pro的David Nather在Medicare中为超级委员会提供的潜在节省的清单。值得一看。毫无疑问,每个人都讨厌其中。我不会挑选它。我只想对这个想法提出一点:高级支持飞行员[…] Post Medicare和FEHBP首先出现在偶然的经济学家中。

VT中的PHRMA的坏消息

Bad news for PhRMA in VT

这篇文章是佛蒙特州单付款系统法的系列的一部分。马乔里·鲍威尔(Marjorie Powell)是PHRMA的州立法人士。佛蒙特州是她问题的孩子之一,而不仅仅是佛蒙特州。东北地区似乎喜欢药品行业讨厌的立法。缅因州RX计划被诉讼到最高的[…] VT中的PHRMA的坏消息首次出现在附带经济学家上。

PAS的任何人?

Anyone at PAS?

我的博客可能会在接下来的几天内零星,因为我在科罗拉多州丹佛举行的年度儿科学术社会会议上。如果您碰巧在那里,见我,请来打个招呼。特别是在海报会议期间。我有两个海报,我讨厌做海报。首次出现在偶然的经济学家中。

如果仅睡觉是浪费时间

If only sleep were a waste of time

梅琳达·贝克(Melinda Beck)在WSJ中睡觉:“对于一小群人(也许只有1%至3%的人口),睡眠是浪费时间。”哦,我不希望!我确实讨厌不得不放弃三分之一的一生睡觉。因此,我想称呼睡眠浪费时间。只是,如果只有睡眠是浪费时间首先出现在偶然的经济学家中,那么这确实是[…]。

滑坡

The slippery slope

,只要我记得,我就会讨厌“滑坡”的论点。而且,我不仅在谈论不便时不喜欢论证。例如,在个人授权的合宪性的情况下,我不会有选择地不喜欢它。在所有情况下,我一直都不喜欢湿滑的邮政首次出现在偶然的经济学家上。

我说的话,没有

What I said, and didn’t

只是一个提醒:我说我的意思,只是我的意思。因此,如果我写的话,“蛋黄太粘了”,那正是我对鸡蛋的全部意见,您可以准确地推断出来。如果我想传达我讨厌鸡蛋,我会写的:“我讨厌鸡蛋。”真的很简单。 […]我所说的帖子,并没有首先出现在偶然的经济学家身上。

玩面团(小说)

Play dough (fiction)

这是小说的作品。我在一年前写了它,太害怕了,无法发布它。如果您讨厌它,请不要告诉我。如果您喜欢它并想看到我更多的小说,很抱歉让您失望。在写这本小说之前,我还没有写过其他小说,[…]帖子《面团》(小说)首次出现在偶然的经济学家上。

第十,每日菜肴快乐!

Happy 10th, Daily Dish!

自从我开始写博客以来发生的所有事情中,这也许是我最自豪的少数几个:吐司或烤:奥斯汀·弗拉克特(Austin Frakt)和亚伦·卡罗尔·奥斯汀(Aaron Carroll Austin):为什么我爱Sullivan:很简单。任何基于证据的政策的粉丝都参加了好团队。为什么我讨厌沙利文:这也很简单。 […]帖子第十,每日菜肴!首次出现在偶然的经济学家中。

谢谢您的痴迷

Thank you for your obsession

马尔科姆·格拉德威尔(Malcolm Gladwell)将天才的来源归功于对(或痴迷)工艺的热爱。这就是为什么我永远不会成为网络设计和相关努力的天才的原因。我讨厌他们。但是其他人似乎对他们的容忍度更大,如果不爱他们。我有一些[…]帖子感谢您的痴迷,首次出现在附带的经济学家身上。

证据级

Levels of Evidence

我讨厌这么说,但是我体验卫生保健系统的越多,我就越认识到多少医疗保健不值得它。我并不是说所有医疗都没有用。远离它。有些事情被充分理解,有些治疗方法有效且挽救生命。我只是说限制[…]首次出现在附带经济学家的证据水平。