Pentagon, FAA to test anti-drone laser in New Mexico
五角大楼和联邦航空管理局 (FAA) 计划在新墨西哥州进行高能激光器测试……五角大楼和联邦航空局 (FAA) 在新墨西哥州测试反无人机激光器的消息首先出现在 AeroTime 上。
French national football team selects La Compagnie as official airline
随着 2026 年 FIFA 世界杯的临近,法国优质航空公司 La Compagnie 被指定为官方航空公司……法国国家足球队选择 La Compagnie 作为官方航空公司首先出现在 AeroTime 上。
Schürmann appointed MD Germany of Frankfurt Cargo Services
全球飞行服务公司 (WFS) 宣布托马斯·舒尔曼 (Thomas Schürmann) 将出任其子公司法兰克福货运服务 (FCS) 德国总经理一职。舒尔曼任命法兰克福货运服务德国总经理一职首先出现在《航空商业新闻》上。
Flying Qatar Airways Economy Class (Part 1: Frankfurt to Doha, Boeing 787-9)
欢迎阅读我的卡塔尔航空旅行报告!我的行程:A7-BHX(图片:N94509 - Airliners.net)在开始这篇旅行报告之前,我想花点时间缅怀在最近发生的中东事件中丧生的无辜人们。我向受害者、家人以及在这个困难时期受到影响的每个人表示慰问。希望战争早日结束!简介 对于我乘坐卡塔尔航空的回程航班,我选择不对两个航段进行升舱,因为回程航班花费相当多的钱。为什么我不选择双程商务舱(SIN-DOH-FRA 和 FRA-DOH-SIN)?这是因为我想节省一些钱,并将多余的现金用于乘坐更多南美境内的地区/国内航班。航空公司提供了升舱服务,但对于我来说太贵了,所以我决定在回程航班上坚持乘坐经济舱。这是
Cato Brief Cited at Supreme Court in Landmark Appellate Waiver Case
今天,最高法院听取了亨特诉美国案的口头辩论。该案涉及被告是否可以提前放弃对法官随后作出的违宪判决提出质疑的权利。司法部认为,即使种族主义或性别歧视法官基于公然违宪的考虑而判处刑罚,所有上诉豁免都是可执行的。导致,法官们似乎担心将违宪判决排除在上诉审查之外。司法部的立场因过度保护政府而牺牲美国人的权利而遭到强烈反对。卡托研究所的学者就案件的另一方提交了一份简报。由美国公民自由联盟全国分部和得克萨斯州分部、公平公正检控组织、民权军团和卢瑟福研究所组成的跨意识形态联盟也加入了这份简报。该案情摘要认为,违宪判决不应通过辩诉交易而脱离司法审查。律师和法官塞缪尔·阿利托在今天的辩论中引用了该案情摘要。亨特
Expert Available: The Constitutional Case Against Trump’s Iran Strike
周六,唐纳德·特朗普总统与以色列总理本杰明·内塔尼亚胡一起行动,绕过国会授权,对伊朗最高领导层和各种其他目标进行了打击。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 在一篇新文章中详细介绍了这一行为明显违宪的原因,部分写道:“宪法第一条赋予国会宣战的专属权力。关于总统可以在多大程度上发起相对小规模的军事行动的争论已经持续了数十年。但这次袭击显然足够大,足以构成战争。这意味着它显然需要国会授权。特朗普没有得到任何 - 事实上,他甚至没有尝试这样做。不要相信我所说的这是一场战争!他自己称其为一场战争,并宣称目标是政权更迭。”,要与索明谈论伊朗战争的合宪性,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安
Trump’s War Insurance Decree Follows Predictable Pattern
周二,唐纳德·特朗普总统在社交媒体上宣布,“我已命令美国开发金融公司 (DFC) 以非常合理的价格为所有穿越海湾的海上贸易,特别是能源贸易的金融安全提供政治风险保险和担保,立即生效。”在一篇新的博客文章中,卡托研究所政策分析师塔德·德哈文 (Tad DeHaven) 审视了特朗普总统宣布的美国发展金融公司将为霍尔木兹海峡航运崩溃后穿越海湾的海上贸易提供政治风险保险的声明。德哈文写道:“特朗普的声明通常以全面的个人控制断言开始,这立即引起人们的疑问,‘他能做到吗?’”。 “当他的下属设法拼凑出类似于总统梦想的东西时,这个基本问题就会产生一系列额外的问题。”德黑文认为,该提案符合一种更广泛的模式,
Experts Available: Cato Legal Scholars React to Executive Order to Nationalize Elections
昨天,《华盛顿邮报》报道称,唐纳德·特朗普总统的一些支持者已起草了一项拟议的行政命令,声称中国干预了2020年大选,以宣布国家进入紧急状态。这将赋予特朗普总统非凡的选举权力。在此报告之后,卡托研究所法律学者发布了一系列博客和声明,为您的报告提供背景和分析,并可供采访。卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明: 宪法制定者了解控制选举程序所带来的权力(和危险)。这就是为什么制宪者选择代表不同国家选区的国会作为防止选举管理存在偏见的最终后盾。如果总统可以在没有国会的情况下单方面改变联邦选举法,就会破坏这一设计。这就是为什么任何在所谓的“国家安全紧急状态”期间对选举进行监
Expert Available: Pentagon’s Threat to Blacklist Anthropic Raises Constitutional, Industry Concerns
本月早些时候,五角大楼威胁称,如果 Anthropic 公司未能取消其可接受的使用政策中的限制,则将援引《国防生产法》(DPA) 或将其标记为“供应链风险”。这些限制包括限制 Anthropic 的人工智能产品 Claude 在大规模监视和自主武器系统中的使用。卡托研究所技术政策高级研究员 Jennifer Huddleston 在一篇新博客文章中详细介绍了来自五角大楼的这种威胁不仅是行政部门的越权,而且还可能对人工智能发展产生更广泛的影响,其中部分写道:“虽然它可能只会直接影响 Anthropic,但将该公司列入黑名单也将向许多其他公司发出信号,表明政府愿意采取哪些措施来强制其产品采取某些行
关于皮尤研究中心 2025 年春季全球态度调查 该调查结果基于盖洛普、兰格研究中心和社会研究中心指导下进行的电话、面对面和在线访谈。除非另有说明,结果均基于国家样本。详细了解我们的国际调查方法和 [...]
What the data says about Affordable Care Act health insurance exchanges
只有大约 6.9% 的美国总人口通过《平价医疗法案》交易所购买健康保险。
Partisan energy gridlock is holding the US back from much-needed ‘all of the above’ approach
在地缘政治动荡和科技革命的时代,美国的能源和经济安全正处于十字路口。能源政策已经变得越来越政治化,政治纯度测试影响着就业前景和面试:如果你支持化石燃料,你就是共和党人;如果你支持化石燃料,你就是共和党人;如果你支持化石燃料,你就是共和党人。如果是可再生能源,你就是民主党人。在伊拉克战争期间,情况并非如此 [...]
The DNA of the EU’s Proposed Digital Networks Act
DNA 似乎代表了布鲁塞尔监管机构的另一项努力,即通过严格的事前监管来集中设计和控制数字网络环境的设计和开发,而不是促进其有机进化以应对新技术的出现。欧盟拟议数字网络法案的 DNA 帖子首先出现在美国企业研究所 - AEI 上。
另外:缉毒局增加了迷幻药的合法生产配额。迷幻药政策时事通讯:各州追求裸盖菇素扩张,特朗普政府否认药物快速跟踪,以及更多内容首先出现在理性基金会上。
该法案将制造一种错误的安全感和轻松感,同时给所有美国人带来真正的隐私、安全和第一修正案关注。《应用商店责任法案》牺牲隐私和言论自由,给家长一种错误的安全感的帖子首先出现在 Reason Foundation 上。
Washington House Bill 2034 redirects pension funds for non-pension spending
将数十亿剩余警察养老金资产重新定向到非养老金项目违背了这些基金的目的。 《华盛顿众议院法案 2034》将养老基金重新用于非养老金支出,该法案首先出现在 Reason Foundation 上。
New PRC Cybercrime Law Heralds Digital Iron Curtain
执行摘要 中华人民共和国(PRC)的数字治理即将进入一个新阶段。 1月31日,公安部向社会公开《网络犯罪防治法(草案)》(《网络犯罪防治法》征求意见稿)(公安部,1月31日)。 [1] 认识到技术封锁已不再足够,北京正在建立[...]新中华人民共和国网络犯罪法预示着数字铁幕的发布首先出现在詹姆斯敦。
GAO 的发现我们的国家依靠基于计算机的信息系统和电子数据来执行基本操作以及处理、维护和报告关键信息。几乎所有联邦和非联邦业务,包括国家的关键基础设施,都得到这些系统和数据的支持。 16 个关键基础设施部门提供支撑美国社会的基本服务,例如配电、交通和医疗保健(见图)。这些系统和数据的安全对于公众信心以及国家安全、经济和福利至关重要。 16 个关键基础设施部门联邦机构已颁布了各种法规来帮助保护国家关键基础设施。然而,这些可能会导致指导冲突、不一致和冗余。协调是指制定和采用一致的标准和法规。当关键基础设施部门受到多项网络安全法规的约束时,这种一致性非常重要,这样这些要求就不会重叠、重复或相互矛盾。