您是否考虑过在军事法庭上以“我对慢速驾驶过敏”为危险驾驶指控进行辩护？奇怪的是，根据英国《电讯报》的新闻报道，一名皇家海军军官在布尔福德军事法庭的审判中似乎就是这么做的。他的律师还暗示乘客的指控是捏造的，或者是类似的说法。另请参阅《每日邮报》（英国）中的一篇文章。“30203611 Lt T J GALLAGHER，HMS RALEIGH”案件似乎已于 2025 年 10 月 27 日开始，并可能持续至 11 月 14 日。与美国军事法庭不同，可以发布驾驶资格取消令，以使案件结果与考虑同一罪行的民事法院的结果保持一致。
The time for change is now: reducing pension costs in post-92 universities
本博客由诺森比亚大学首席人事官 Jane Embley 和副校长兼教务长 Tom Lawson 友情撰写。值得欢迎的是，政府最近的白皮书承认大学部门面临非常现实的资金压力，并概述了一些解决这些压力的措施。然而，令人相当失望的是，HEPI 上最先出现了一篇文章《改变的时刻到了：降低 92 后大学养老金成本》。
If You’re An ELL Teacher, You’ll Want To Read “English Learner Changes Over The Last 20 Years”
来自 New America 的 Leslie Villegas 和 Jordan Abbott 写了一篇非常有趣的文章，其中充满了统计数据和图表，标题是“过去 20 年英语学习者的变化”。我不确定我是否在任何地方见过更好的 ELL 人口概况。不幸的是，由于特朗普政府的仇外政策，我们可能无法准确地推断出任何事情[...]
Protect Iraq’s Mesopotamian Marshes | Science
家庭科学卷。 390，第 6773 号保护伊拉克美索不达米亚沼泽回到卷。 390，第 6773 期 完全访问关于保护伊拉克美索不达米亚沼泽的信件分享 Sarmad Dashti Latif 作者信息与隶属关系科学 2025 年 11 月 6 日第 390 卷，第 6773 页。 581DOI: 10.1126/science.aeb1912 上一篇文章权力平台上一篇下一篇文章英国必须加强人工智能政策下一篇通知书签内容参考...
China Eastern Airlines to and from Shanghai
在我的上一篇文章中，我提到我要离开几周去长江上游巡游，现在我们在经历了一些令人惊叹的景象和感官冲击后再次回到家。我在中国没有看到太多的航空，除了景德镇的几架军用直升机，景德镇是昌河直升机的基地——它们在远处飞行，一架较小，另一架较大，所以我认为它们是昌河Z-8重型军用运输直升机和昌河Z-10攻击直升机（感谢谷歌）。然后在武汉，我看到一架西安运20鲲鹏重型军用运输机在附近的一个空军基地进行巡演（看起来像C-17环球霸王）。在几个地方，我听到头顶上军用战斗机独特的声音，但我从未看到它们。然后在珠海有一个大型航展和航空贸易博览会，我想这在电视上，对我来说最有趣的是一支由9架飞机组成的南昌编队特技飞行
A market-based approach to address drug prices
在特朗普总统宣布毒品价格之前（两次延迟，但预计今天），我在彭博观点（Bloomberg View）上发表了一篇文章，讨论了一种以市场为基础的方法。 […]帖子以市场为基础的方法来解决药品价格，首先出现在偶然的经济学家上。
JAMA Pediatrics Podcast: Learn about a new paper this week!
正如我在上一篇文章中提到的那样，我现在是JAMA儿科的网络和社交媒体编辑。我们正在从事的新项目之一是播客，我在其中讨论了日记的论文。我会尽力选择好的。通常，他们也可以免费阅读 - 我们将[…] JAMA儿科播客：本周了解新论文！首次出现在偶然的经济学家中。
Quote: Glaxo says it will stop paying doctors to promote drugs
《纽约时报》在本周日发表了一篇精湛的文章，内容涉及多动症过度诊断和刺激性药物的过度诊断（请参见Aaron的讨论）。多动症故事的低灯光之一是制药公司对医师的腐败，他们付钱给他们去毒品。约瑟夫·比德曼（Joseph Biederman）博士是一个臭名昭著的案件，[…]帖子报价：葛兰素（Glaxo）说，它将停止向医生付费以促进毒品首次出现在偶然的经济学家身上。
Drug Discovery: U.S. vs. Europe
唐纳德·莱特（Donald Light）的一篇有趣的论文于2009年8月25日发布在健康事务网站上。“全球药物发现：欧洲在领先”的目的是揭开对药物研究的两种流行误解：（1）美国在药物研究生产力方面使欧洲黯然失色，并且（2）大多数新药在治疗上至关重要。总而言之，Light的发现是[…]毒品发现：美国与欧洲首次出现在偶然的经济学家身上。
完璧な成果より「誠実な経過」を－ブランド透明性が生みだす信頼とサステナビリティ開示のあり方（２）
■概要 在上一篇文章中，我们基于以往对品牌透明度的研究，分析了企业社会贡献活动的外部披露与品牌的关系。本文延续同样的主题，试图以年轻人为题材进行分析。据称，虽然年轻人对企业社会贡献活动的态度较高，对企业社会贡献活动的支持度较高，但对他人和社区的利他倾向较低，两者之间存在差距。在此背景下，以往的研究指出，在企业社会贡献活动中，消费者更倾向于评价“诚实的进步”而不是“完美的结果”，这种倾向在年轻人中似乎尤其强烈。 Nissay研究所的报告《Z世代的可持续发展真的“高度意识”吗？》分析称，Z世代对强调“纯粹的利他主义”持谨慎态度，并倾向于认为过度呼吁“可持续发展=善”是人为的或被迫的。此外，另有研究
Trump afraid Supreme Court could kill his key economic policy
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普案的口头辩论，该案挑战唐纳德·特朗普总统利用 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的权利。该案的原告辩称，特朗普在没有国会意见的情况下实施了一项对其业务有害的政策。然而，特朗普辩称，他的关税对于国家的经济福祉至关重要。Axios 的考特尼·布朗在 11 月 4 日星期二发表的一篇文章中报道，特朗普声称关税对美国来说是“生死攸关”的问题。“特朗普总统周二声称，如果最高法院驳回一系列关税，美国将在面对其他国家时‘几乎毫无防备’，”布朗报道。 “重要性在于：特朗普的言论是在最高法院将听取
'They're ready': Trump officials have a 'Plan B' if Supreme Court rules against him
11 月 5 日星期三，美国最高法院将听取口头辩论，质疑唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》单方面征收高额新关税的能力。特朗普的批评者认为，根据美国宪法，他需要国会的意见才能征收这些关税，不能单方面采取行动。但特朗普和他的政府成员声称，他的行政权力赋予他决定贸易政策的权利。高等法院最终将如何对学习资源公司诉特朗普一案做出裁决还有待观察，但据《Politico》记者梅根·梅塞利、道格·帕尔默、丹尼尔·德罗彻斯和阿里·霍金斯称，特朗普政府有一个“B计划”，以防法官做出对他们有利的裁决。 Politico 记者在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释道：“如果法院裁定他超越了他的权限
Meet the rich conservatives bankrolling a major fight against Trump
11 月 5 日星期三，即美国 2025 年休年选举后的第二天，美国最高法院将听取 Learning Resources, Inc. 诉特朗普一案的口头辩论，该案涉及唐纳德·特朗普总统根据 1977 年《紧急权力法案》通过行政命令单方面征收关税的能力。许多民主党人希望高等法院在此案中做出对特朗普不利的裁决，但反对派也来自右翼 — — 其中包括一个名为“自由正义研究所。据《华盛顿邮报》记者 Kat Zakrzewski 报道，该研究所正在慷慨资助右翼的反关税论点。扎克热夫斯基在 11 月 4 日发表的一篇文章中解释说，“唐纳德·特朗普总统习惯于在最高法院与自由主义倡导团体进行斗争。”“但周三关于
A Look Back: All Student Hand-Outs From My Student Motivation Book Now Online For Free
在接下来的几个月里，每天我都会重新发布过去的一篇文章，我认为读者可能仍然会觉得有用。这篇文章首次发表于 2015 年。我关于学生动机的新书中的所有许多——我的意思是很多——学生讲义现在都在出版商的 [...]
在接下来的几个月里，每天我都会重新发布过去的一篇文章，我认为读者可能仍然会觉得有用。这篇文章首次发表于 2015 年。我是为学生创造成为教师的机会的大力倡导者和实践者（请参阅帮助学生教导同学的最佳帖子）。 [...]
Output Shaping: A New Way to Think About the Ethics and Use of AI for Content Creation
我们创造的东西比如何创造更重要 一位图书馆员最近问了我一个完美地反映了我们现在处境的问题：“我们如何才能确保我们不会购买由人工智能编写的书籍？”我认为我的回答让她感到惊讶：“如果书的内容确实有价值，你会在乎吗？”她的问题反映了我们如何相信创作过程决定了所创造内容的价值。但这已经不再是我们实际体验大多数事情的方式了。我想建议我们可能是时候承认这种转变了。摄影标准在上一篇文章中，我谈到了自动和数字摄影如何使视觉叙事民主化。摄影曾经依赖于摄影师对曝光和显影技巧的掌握。但我们实际上是根据输出来判断照片的。大多数人并不关心一张令人惊叹的照片是用胶片相机、数码单反相机还是 iPhone 拍摄的。我们真的不
Is SAF the answer to Net Xero Carbon Emissions 2050 goal???
SAF 是实现净零碳排放的首选、唯一（？）途径。事实上，它是 ICAO、IATA[1]、EASA/EU 和 FAA/DoT[2] 的主要关注点。 AIN 发表了一篇可信的文章，题为《报告认为 SAF 在削减排放方面的作用微乎其微》，表明 SAF 可能并不像人们所吹捧的那样。碳追踪器 [...]
