关于数字工具在雕塑中的作用的争论仍在继续。怀疑论者的论点很明确：雕塑是一门手艺，链条中机器人的出现看起来像是对雕塑家的威胁。这种谨慎不能归因于保守主义：它是基于一种真正的恐惧，即技术不仅改变了过程，而且改变了作者本人。
阅读这本书证实了查尔斯·坦西尔 (Charles Tansill) 对一句熟悉说法的修正：“军事荣耀之路通向坟墓。”当人们想到战争给参战者带来的恐怖时，罗斯巴德关于战争成本几乎不值得付出的论点就得到了加强。
主导航新闻博客中的 RSF 观看 - 网络研讨会、视频和访谈收听 - 几个问题...每月公告注册我们的时事通讯博客新书：性别闪点 2026 年 6 月 17 日 美国人在性别问题上存在深刻分歧。与美国的其他问题一样，有关性别的争论极其两极分化，可能引发强烈的愤怒和冲突。这些“性别热点”包括性别认同、性别和养育子女、中性厕所、识别代词的使用以及参与女性体育运动。甚至“性别”这个词本身也引起了争议。在这种分裂的社会背景下，双方的倡导者都将复杂的问题简化为全有或全无的主张。许多人对这些话题感到困惑，为自己不知道的事情感到尴尬，或者担心如果他们说“错误的事情”，他们会被称为偏执狂。在《性别闪点》一书中
Forget the M1 Abrams: Russia’s T-72 Is the Best Main Battle Tank On Earth
目前世界上最好的坦克并不是最先进的，而是廉价的、已有 50 年历史的苏联 T-72。论点：现代战争是工业规模的消耗，其中生存性意味着可替换，而不是无懈可击。这就是为什么俄罗斯不断部署旧式 T-72，而不是高科技 T-14 阿玛塔 — — 这种坦克成本太高，不能冒失去的风险。《忘记 M1 艾布拉姆斯：俄罗斯的 T-72 是地球上最好的主战坦克》一文首先出现在 19FortyFive 上。
Yet Another Climate Activist Masquerading as an Economist
她驳斥了反驳观点——“净零”是负担不起的，英国无法单独行动，转型成本将提高生活成本——视为“糟糕的论点”，并在几句话中省去了每一个论点，而没有参与支持这些论点的大量学术工作。威斯敏斯特中央大厅的观众无法反击。议会、媒体和公众都应该如此。英国并不缺乏真正的经济专业知识。现在已经是坚持要求实施的时候了。《又一位气候活动家伪装成经济学家》一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Climate Media’s Problem? Guess Again
气候危言耸听和强制能源转型现在已经尘埃落定，已经是一个失败的论点。夸大其词会适得其反，而此时此地的问题才是重要的，而不是浪费的气候政策，这些政策不会也不会在几十年内对气候产生任何影响（如果有的话）。后气候媒体的问题？ Guess Again 首次出现在 Watts Up With That? 上。
Inside a conservative group’s ongoing battle with Trump
已故右翼最著名的经济学家之一米尔顿·弗里德曼 (Milton Friedman) 严厉批评了唐纳德·特朗普总统热情支持的关税政策。弗里德曼死后很久，他的许多论点仍被右翼关税反对者所利用，其中包括在与特朗普的法律斗争中获胜的自由司法中心。但据《华尔街日报》报道，这个保守派团体一直是 MAGA 报复的目标。《华尔街日报》的莉迪亚·惠勒指出，由首席执行官萨拉·阿尔布雷希特领导的自由司法中心“花费了 350 万美元挑战特朗普总统全球关税的合法性。”“如果关税因自由司法中心的工作而被取消，大公司将获得意外之财，”惠勒在《华尔街日报》上报道。 “阿尔布雷希特联系了包括 Costco 在内的一些申请退款的公
Independent Power Market Analysis Confirms My Concerns About RGGI
这个结论是由专业电力市场经济学家使用严格的定量模拟得出的，验证了我通过历史和分析工作得出的核心论点。两条独立的调查线索——一条是经验性和叙述性的，一条是形式性和计算性的——都汇聚在同一个答案上。独立电力市场分析证实了我对 RGGI 的担忧，首先出现在 Watts Up With That? 上。
Can capitalism survive? Not if we want to solve the climate and poverty crisis
约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 1942 年著作《资本主义、社会主义和民主》第二部分的开场白是“资本主义能生存吗？不，我认为它不能”。他的论点并不是资本主义会表现不佳，恰恰相反。相反，人们认为“它的成功破坏了保护它的社会机构，并且......
教皇写了一封关于人工智能时代保护人类的通谕 Alan Wm。 PIIE 的沃尔夫将教皇的信息与 WTO 联系起来：教皇利奥十四世 2026 年通谕《Magnifica Humanitas》（“关于在人工智能时代保护人类”）的主要论点是人工智能 (AI) 必须服务于 [...]
教皇利奥十四世2026年通谕《Magnifica Humanitas》（《论人工智能时代保护人类》）的主要论点是，人工智能（AI）必须为人类服务，而不是人类毫无保留地适应人工智能。人类尊严、道德责任、工作、真理与和平必须始终成为技术发展的中心。在许多人认为最意想不到的地方，已经出现了教皇利奥的信息的回响：世界贸易组织 (WTO) 的规则是在另一个时期制定的，即 1948 年的货物规则和 1995 年的规则……
