Academic precarity negatively impacts research culture
Julia Schoonover 和 Edward Yates 询问对研究文化的更多关注是否可以导致解决学术不稳定问题
アクセス・ベース時代の所有について考える－リキッド消費の負の側面とは
■摘要 本文以乐天电视台“购买内容停止销售”事件为切入点，探讨日本视频内容市场消费结构的变化。正如市场数据所示，视频内容不再是您拥有的东西，而是迅速成为您在需要时访问的东西。这些变化的背后不仅是即时性、便利性等基于访问的服务的优越性，也是价值观的转变，即拥有内容本身正在成为时间和财务风险。在本文中，我使用起源于齐格蒙特鲍曼的“液体现代性”的“液体消费”概念来组织这场运动，并表明付费视频分发服务是“基于访问的消费”的典型例子，这是其特征之一。乐天电视案凸显了数字时代“购买”和“所有权”之间的脱节。消费者认为“购买”的数字内容实际上只是平台提供的访问权限，并且存在由于服务终止或帐户暂停等外部因素而
ИИ ускоряет написание кода, но это негативно отражается на навыках разработчиков
最受影响的是识别代码中的错误并理解程序错误运行的原因的能力。
2025～2027年度経済見通し－25年10-12月期ＧＤＰ2次速報後改定
■摘要 <实际增长率：预计2025财年为1.0%，2026财年为0.9%，2027财年为1.3%> 2025年10月至12月期间的实际GDP（第二次初步数据）已从第一季度初步报告中的上一季度的0.1%（年率0.2%）上调至0.3%由于资本投资的上调，与上一季度相比（年增长率为 1.3%）。因应第二次GDP初步报告结果，2月份公布的经济前景有所修正。预计2025财年实际GDP增长率为1.0%，2026财年为0.9%，2027财年为1.3%。为了应对实际数据的上修，2025财年的预测上调了0.2%，但2026财年的预测下调了0.1%，以反映美国和以色列袭击伊朗后原油价格上涨的影响。就未来前景而言，
Wizz Air expects profits to drop due to Middle East exposure
Wizz Air 预计当前中东危机将对其 26 财年净利润造成约 5,000 万欧元的负面影响。《航空商业新闻》首先刊登了 Wizz Air 预计因中东风险而利润下降的帖子。
工作年龄养老金制度始于1965年。当时，退休后领取雇员养老金的条件是退休，但由于老年工人的工资水平往往较低，65岁及以上的工人（雇员养老金成员）现在能够领取养老金金额的80%。此外，1969年，该制度进行了修改，扩大了资格范围，允许65岁以下的低收入工人根据工资领取养老金金额的80%至20%。 1985年制度改革，领取职工养老金的年龄改为65岁以下，并取消了退休领取福利的条件，使得65岁以上的人无论工作与否都可以全额领取养老金。另一方面，60岁出头的人基本被认为处于参保期，和过去一样，只有收入较低的人才能领取一定数额的养老金待遇。 此后，既考虑到不妨碍老年人就业的观点，又考虑到不给子孙后代
关于创建有前景的航空综合体 FCAS 计划的分歧对法德联合项目的实施产生了负面影响，该项目旨在在 MGCS（主地面作战系统）计划框架内开发新一代 MBT。
ファミリータカフルの加入要因(3)－イスラム教徒・非イスラム教徒がタカフルを選ぶ要因－
■总结 在考察参加伊斯兰人寿保险家庭回教保险的因素时，本文总结了针对穆斯林和非穆斯林的现有研究。对于穆斯林来说，除了一般人寿保险的共同因素外，他们的宗教信仰强度、对回教保险的认识和理解以及对管理实体的信任（包括伊斯兰教法合规性）也会影响他们的购买行为。另一方面，对于非穆斯林来说，假设保险产品的合理性，如何评估互助和透明度等制度特征可能比宗教动机更重要。也有人指出，根据地区和社会背景，回教保险本身的宗教信仰可能会对加入意愿产生负面影响。在本文（该系列的第三篇文章）中，我们根据之前的研究总结了家庭回教保险的独特因素，并表明它的作用可能会根据参与者的类型而有所不同。 ■目录 1 - 简介 2 - 穆
Young bearing the brunt of UK tax and wage changes, says BoE economist
休·皮尔 (Huw Pill) 警告说，国民保险和最低工资上涨的综合效应对青年就业产生“严重”影响 英国央行首席经济学家警告称，雇主税收和最低工资的联合增加对年轻人的负面影响“尤其严重”。休·皮尔 (Huw Pill) 周二表示，去年 4 月以来国民保险缴款 (NIC) 的增加以及政府为实现“国民生活工资”均等化而做出的努力，给试图找工作的年轻人带来了一个特殊问题。继续阅读...
▼研究员的眼睛 ☆建议：满足大数定律后的口碑发布☆曼丹MBO的解决和市场结束☆从到期日看年轻人中My Number卡的人口状况☆富士媒体控股决定购买股票的原因☆关于复数（第6部分） - 复杂分析（复杂分析的应用） - ☆欧盟委员会启动Google相关调查 - 确保互操作性以及向第三方搜索引擎提供数据－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－▼《经济学人周刊》 ☆QE速报：2025年10-12月期の実质ＧＤＰは前期比0.1％（年率0.2％）－2四半期ぶりのプラス成长も、事前予想を大きく下回る －－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
■概要 <实际增长率：预计2025财年为0.8%、2026财年为1.0%、2027财年为1.3%> 由于私人消费、住房投资和资本投资的增加，2025年10月至12月期间的实际GDP年率较上一季度增长0.2%，但与上季度下降2.6%相比，增速仍然较低。 7月至9月的同一时期。 2025年（历年）实际GDP与上年相比为1.1%（2024年：-0.2%），两年来首次正增长，超过了据说在0%左右的潜在增长率，但这很大程度上是对2024年负增长的反应。日本经济不能说在2025年强劲复苏。从需求项目来看，私人消费以较高的速度增长同比增长1.4%（2024年：同比-0.6%），但仍低于新冠疫情爆发前（201
New study: fiscal consolidation dampens growth and increases inequality
研究表明：财政整顿的抑制效应在经济衰退时明显强于经济复苏时；迄今为止对奥地利的负面影响有限；确保社会平衡巩固
PHL wary of losing exemptions if Trump’s uniform 15% tariff sticks
一位前关税专员表示，如果菲律宾失去经过艰苦谈判争取到的豁免，美国统一征收 15% 的关税可能会产生负面影响。
我一直在对一些课堂管理策略进行一些研究，以综合我多年来接触到的一些哲学。在这样做的过程中，我遇到了一些乍一看似乎相互矛盾的信息。很多人会告诉你，教师可以拥有的最重要的技能是良好的课堂管理。我个人并不反对这种说法，但当你查看海蒂的研究时，你会发现这对学生的成绩并没有最大的影响。事实上，在 252 个因素中，课堂管理几乎处于中间位置，为 134。对于那些对实际效果大小数字感兴趣的人来说，课堂管理的效果大小为 0.35，低于“关键点”。效应量最大的项目是集体教师效能，其效应量为 1.57。任何具有正效应大小的因素都会产生积极影响，而负效应大小则会产生负面影响，但这有点过于简单化了。我之前提到的那个铰
Using Your Phone on the Toilet Linked to Painful Medical Condition
在上厕所时花额外的时间刷智能手机可能会带来意想不到的健康后果。在浴室里刷手机似乎是一种无害的打发时间的方式。但一项新的研究表明，这种习惯可能会带来意想不到的负面影响。研究人员报告说，使用智能手机的人[...]
Bangladesh faces rise in Islamist politics after uprising, says report
一份新报告强调了对 2024 年 7 月起义后孟加拉国伊斯兰政治崛起的担忧。研究人员表示，这种转变可能会对女性和少数族裔产生负面影响。分析表明，右翼意识形态正在发生变化，之前受压制的伊斯兰组织正在变得越来越重要。这一转变可能会引入正式和非正式的伊斯兰治理，给该国的妇女权利带来挑战。
Scathing Washington Post editorial blames Trump for hardship in swing state he won twice
多年来，美国总统——从共和党人罗纳德·里根到民主党人巴拉克·奥巴马——都将加拿大视为美国宝贵的政治和经济伙伴。但在一月份于瑞士达沃斯举行的 2026 年世界经济论坛 (WEF) 上，加拿大总理马克·卡尼 (Mark Carney) 和美国总统唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 之间的紧张关系显而易见，当时卡尼在演讲中哀叹美国已成为加拿大不可靠的合作伙伴。卡尼警告说，特朗普的关税对美国边境各州来说是可怕的。在 2 月 4 日发表的一篇尖锐的社论中，《华盛顿邮报》编辑委员会详细介绍了美国的关税政策。关税对其中一个城市密歇根州产生的负面影响。委员会指出，密歇根州最大的城市底特律距离加拿大边
如图1所示，2025年4-6月美国实际GDP年化增长率环比+3.8%，7-9月期间+4.3%，连续两个季度创历史新高成长。尽管人们担心特朗普政府的关税和移民政策的负面影响，但美国经济仍然强劲。另一方面，4-6月期间非农月均就业人数（环比）为+55,000人，7-9月期间为+51,000人，这表明与2024年平均+168,000人相比，就业明显放缓。在这种情况下，增长与就业趋势之间的差异变得更加明显。其背景是，虽然经济受到需求的推动，但就业增长却受到企业招聘限制、劳动力供应限制和生产率提高的抑制。首先，从需求端来看，AI（人工智能）相关投资不断扩大。此外，人工智能热潮带来的高股价正在通过财富效应
