...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。
Which Olympic Figure Skaters Had Music Worries?
自 2014 年以来，由于允许歌词的规则变化，奥运会花样滑冰音乐的成本变得更高。帖子《哪些奥运会花样滑冰运动员有音乐担忧？》首先出现在Econlife上。
Why a Coding Robot Cares About Tariffs
无论是美国最高法院还是纽约联储，我们都可以看到特朗普关税对美国小企业造成的不成比例的影响。《为什么编码机器人关心关税》一文首先出现在 Econlife 上。
Finanspolitiska rådet drar helt fel slutsats!
根据财政政策委员会的说法，不建议为国防借款。在财政政策委员会日前提交的年度报告中，提议通过增加税收或重新调整国家预算的优先顺序来为已宣布的高达3000亿瑞典克朗的强大国防投资提供资金。如果有人提议，税收融资将通过大幅增加所得税、资本税或特别[...]
How to make full employment compatible with fiscal stability
收入分配与总需求之间的联系是后凯恩斯主义和非正统经济学的核心，但在主流政策辩论中基本上被边缘化。逻辑很简单：低收入家庭的边际消费倾向高于富人。较贫困家庭手中多出的欧元大部分都被花掉了；在 [...] 的手中
来自 Constantine Passaris 和 RWER 第 112 期 21 世纪的前三十年引发了一场灾难性的超级灾难。从2008年的全球金融危机开始，全球金融机构都受到了不利影响。随后是旷日持久的大衰退，引发了经济增长急剧下滑，并伴随着高水平的[...]
Coconut Ladoo yang Membuat Hati Bahagia
当厨房里弥漫着椰子的甜香时，心里感到温暖。 Coconut Ladoo 不仅仅是一种普通的甜点，更是一种勾起回忆的体验。每一口都在柔软的质地和天然椰子风味之间达到平衡。毫不奇怪，Coconut Ladoo 经常出现在庆祝活动、家庭聚会或下午的放松时刻。起源 [...]
在我们无所畏惧的领导者身上发生了很多事情，他相信无论他对宪法的决定结果如何，他都可以做出决定。国会可以征收关税。总统不能。 “你需要了解最高法院的关税决定的背景”，公民话语，乔伊斯·万斯感谢[…]最高法院判决后首先出现在愤怒的熊上。
Unitary executive theory and the Führerprinzip
最高法院首席大法官约翰·罗伯茨赞同美国政府和宪法解释的统一行政理论。单一行政理论认为，总统对整个行政部门拥有完全的、不受限制的权力，包括指挥、监督和罢免行政部门内所有官员的权力。如果这听起来很熟悉，那可能是因为它是[…]后统一执行理论和元首原则首先出现在《愤怒的熊》中。
Just the Facts Consumer Price (CPI) Report
CPI 报告，仅报告事实。继 CPI 报告之后的另一份报告。高收入家庭与其他家庭之间的支出增长差距达到 2022 年中期以来的最大水平。 。 。由于 ACA 补贴和医疗补助的减少，许多人将失去医疗保健。 ACA 补贴将从 600 FPL 起 […]《消费者物价 (CPI) 报告事实》一文首先出现在《愤怒的熊》上。
Global Leading Indicators, January 2026 - As good as it gets
我告诉过你，我有在潜在转折点更新这些图表的诀窍——更具体地说，每当特朗普先生决定试一试他的关税命运之轮时。美国最高法院对特朗普关税合法性的裁决刚刚结束，总统就发誓要在现有措施的基础上额外征收 10% 的关税，后来又将该数字提高到 15%。没有人——尤其是总统本人——知道这些新关税是否会真正实施，或者实际上它们将适用于什么，因为原来的关税现在被认为是非法的。毫不奇怪，周五市场最初对这一消息不予理睬。然后是伊朗，以及油价持续上涨的前景。我对这两种事态发展都没有感到不安，尽管我不希望在伊朗军事设施中度过接下来的几天。领先指标传达的信息是，2026 年初全球经济将出现广泛且强劲的复苏，这表明未来至少六
Weekly Indicators for February 16 - 20 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子发表在 Seeking Alpha 上。令人惊讶的是，（通常）非政府高频数据表明消费主导型经济强劲，而官方的月度数据则表明销售、收入、支出和就业停滞，只有产量增长。这几乎必须尽快以某种方式解决。像往常一样，点击阅读将为您带来所有最及时的信息，并为我带来一两分钱作为午餐钱。
Presidents’ Day week jobless claims pose a quandary
- 作者：新政民主党 今天上午晚些时候，我将讨论昨天积极的耐用品订单释放，在此背景下，我还将更多地谈论工业生产也大幅改善的可能原因。明天我们将获得 12 月份以来的个人收入和支出、新房销售，以及第四季度 GDP 的首次数据——所有这些数据都晚了一个月——甚至在政府关闭结束后三个月后才公布！与此同时，让我们按惯例每周查看一下失业救济申请情况。我这样做是因为它们是一个很好的空头领先指标，尤其是劳动力市场的指标。上周首次申请失业救济人数大幅下降，下降-23,000 人至 206,000 人，这是自 1 月中旬以来的最佳读数。四周移动平均线下跌-1,000 点至219,000 点。由于典型的一周延迟，
Short and medium term inflation, interest rates, and the overstretched consumer
- 作者：新政民主党人明天将继续出现大量数据，包括住房许可和开工、工业生产和耐用品订单。与此同时，让我对经济进行一些“大局”观察，特别是通货膨胀和利率的短期和长期趋势。1。短期通胀 过去几个月通胀观察中的一个非常大的异常值是 Truflation，它每天都会更新美国 CPI 计算结果，大概是基于商业网站在线发布的大量价格。在过去两个月中，其同比通胀率急剧下降，从 12 月中旬的 2.66% 降至上周的 0.68%：这在某些方面遭到了公开的怀疑，部分原因是 Truflation 不幸聘用了 T-p 亲信 E.J.安东尼奥就在大幅下滑开始发生时。因此，这在很大程度上是对该网站可信度的严峻考验。根
Industrial production surged in January, further evidence of an AI data center led rebound
- 作者：新政民主党 工业生产对美国经济形势的影响远不如“中国冲击”之前那么重要，但它仍然是一个重要的经济指标，即使有所减弱，特别是因为过去达到峰值的月份通常是 NBER 选定的经济周期峰值月份。1 月份，总体工业生产（下图中的蓝色）增长 0.7%，再创疫情后新高（尽管仍低于 2018 年的历史最高水平）高）。制造业生产（红色）增长了 0.6%，为 2022 年 10 月以来的最高水平：最近，由于加密货币挖矿和人工智能数据中心建设的需求而加剧的公用事业生产问题对整体数据变得非常重要。 1 月份再增长 2.1%，创下历史新高：同比增长 0.7%。从地区联储报告以及较小程度上的 ISM 制造业指数
- 作者：新政民主党人 越来越多的证据表明，至少在总体上，制造业正接近蓬勃发展。这一信息在昨天的 12 月份耐用品订单报告中显而易见。虽然整体数据（下图中的蓝色）下降了-1.4%，但这个波动剧烈的系列的三个月平均值却创下了大流行后的新高。噪音较小的资本货物新订单数量（红色，右轴）增长 0.6%，创历史新高。该指标的三个月平均值也创下了历史新高：这些数字在过去 18 个月中一直在上升，甚至还在加速，因为同比增幅也在不断增加：昨天的工业生产数据也显示出同样的动态，其中本月总体生产增长 0.7%，制造业增长 0.6%。后者创三年多新高，前者创疫情后新高。但正如我所指出的，真正的驱动力是电力生产。下图
Innovation Hurting Workers Or Capitalists
图 1：工资前沿是可行技术工资曲线的内层 1.0 简介这篇文章提出了 Kurz & Salvadori (1995) 第 10 章中家庭作业问题 7.13 的解决方案。他们将此问题归功于 Antonio D'Agata。我将其扩展到包括可忽略不计的工业商品，如我的包含租金、多种土地和多种农业的模型概要所示。商品。示例经济生产两种农产品：小麦和黑麦。如果只存在过程II和V，则每种商品只能在一种类型的土地上生产。在给定的最终需求和给定的土地禀赋下，没有土地会短缺，也没有地主可以获得租金。假设创新引入了新的流程 III 和 IV，以便每种商品都可以在每种类型的土地上生产。结果，利润率达到最大值的区间
Joseph Schumpeter, Capitalism and Intellectuals
参见社会主义者、历史知识和能动性。这些是写给《华尔街日报》编辑的信，是对约瑟夫·爱泼斯坦一篇有关社会主义的文章的回应。下面的这篇文章让我想起罗伯特·萨缪尔森 1992 年在《新闻周刊》上发表的一篇文章。“约瑟夫·爱泼斯坦 (Joseph Epstein) 的《社会主义者不懂历史》（专栏，2019 年 5 月 30 日）关于年轻人糟糕的历史知识，让我想起了最敏锐的经济学家约瑟夫·熊彼特 (Joseph Schumpeter) 在 1942 年的预言，当时他说资本主义将通过滋生一个“新阶级：官僚、知识分子、教授、律师、记者，他们都是受益者，事实上，他们寄生在他们身上，然而，他们所有人都反对财富
