Five more big data quotes: The ambitions and challenges
对于这一报价综述，我收到了Darius Tahir和David Shaywitz的意见。大数据上的先前的领带帖子在这里。与往常一样，下面的报价并不能反映作者的观点，而是他们所涵盖的人或社区的观点。单击以获取详细信息。 1。大卫·谢伊维兹（David Shaywitz
How not to compare observational studies to a randomized trial
最初，我对Cochrane合作的这一综述感到兴奋，该协作得出结论：“平均水平，几乎没有证据表明观察性研究和RCT之间的效果差异很大。”然后我阅读了它，除非我对某事感到困惑，否则我认为他们问了错误的问题并得到了一个无用的答案。在[…]的文献中，如何不将观察性研究与随机试验进行比较，首先出现在偶然的经济学家上。
BuzzFeed对所有文章进行了综述，该文章喘不过气来，宣布了2013年对癌症的潜在“治愈”。仅一篇论文。令人沮丧。 @aaronecarrollthe Post Media Fail，Cancer Edition首次出现在偶然的经济学家中。
Individual vitamin supplements never seem to work, do they?
柳叶刀带来疼痛。 “维生素D补充剂对骨矿物质密度的影响：系统的综述和荟萃分析”：背景：来自最近补充维生素D的荟萃分析的结果，而无需共同给予钙的钙预防，这可能没有显示出预防性的骨折，可能是由于功率不足或不适当的剂量，或者是因为干预量不足，因此没有针对性的剂量。尽管[…]帖子单个维生素补充剂似乎从未起作用，对吗？首次出现在偶然的经济学家中。
我正在恢复Tie的“阅读清单”，家事一周，我将链接到（主要）最近的出版物和观点文章。如果您对更多的新闻综述感兴趣，我将借此机会在另一个星期五的主食千禧一代插入“ Wonkbites”。复杂性，公开报告和医生的选择：最黑色的盒子里的邮政阅读清单最初出现在附带经济学家中。
A round-up of good work, if I don’t say so myself
我有两件事已经出去了，我希望您知道它们。首先，这是CEPAC的最新信息：新英格兰比较有效性公共咨询委员会（CEPAC）最近在康涅狄格州哈特福德召集的，以对诊断策略和治疗方案进行投票，用于阻塞性睡眠呼吸暂停（OSA）[…]如果我不这样做，我自己首先出现在事件中，这是我自己的综述。
People care about health plan quality, a little
竞争可能不会提高健康计划质量，但这并不意味着人们不关心健康计划质量，至少有点。 Dennis Scanlon，Michael Chernew，Catherine McLaughlin和Gary Solon（Jhe，2002年）在“健康计划报告对托管护理入学的影响”中的文献综述表明了这一点。首先，人们在关心健康计划质量的概念上，首先出现在偶然的经济学家身上。
Therapeutic substitution: the next frontier in pharmaceutical cost control?
GAO今天发布了一份报告，并提供了有关仿制药使用节省的文献综述。关于治疗性替代的一个事实引起了我的注意：虽然2010年的总体通用利用率为78％，用于分配在零售环境和长期护理设施中的药物，但将仿制药替代仿制药的速度是[…]治疗后的替代：药品成本的下一个领域？首次出现在偶然的经济学家中。
Romney’s Medicare plan: vague and inconsistent
米特·罗姆尼（Mitt Romney）今天发布了一项预算剪裁计划，要求对Medicare的Premium Suppercriencation进行一些模糊的溢价处方，并增加了Medicare资格年龄的增加。 （请参阅Kaiser Health News进行综述。）高级支持计划含糊不清，因为它没有指定如何设置或发展支持水平。这是我的[…]罗姆尼后的医疗保险计划：含糊和不一致的人首先出现在偶然的经济学家中。
Prostate cancer screening and treatment [FAQ]
比尔·加德纳（Bill Gardner）继续进行有关将与健康政策相关的研究转换为决策者的对话，并呼吁更多致力于该任务的期刊。一件事会有所帮助，就是更多弥合了学院 /政策差距的期刊。有很多期刊。但是，对于政策相关性和广泛的受众群体的编辑很少[…]研究翻译：期刊首先出现在偶然的经济学家中。这是一个常见问题解答。请参阅其他其他人的常见问题解答索引。以下是一些有关前列腺癌筛查和治疗的领带柱的综述。其他人（在下面未发现）处于前列腺癌标签之下。重要说明：这不是医疗建议。为什么关于前列腺癌筛查的争议？美国预防服务工作队所说的[…]前列腺癌后筛查和治疗[FAQ]首次出现在附带经济学家中。
Community Health Centers and Resource Allocation
Aaron昨天发布了有关削减对社区卫生中心（CHC）的资金的影响。 CHC通常是两党协议的领域，即使对于那些可能反对大规模改革的人来说，但他们无法逃脱ACA在当前的政治背景下进行的扩张。这个[…]邮政社区卫生中心和资源分配首先出现在偶然的经济学家中。 比尔·加德纳（Bill Gardner）继续进行有关将与健康政策相关的研究转换为决策者的对话，并呼吁更多致力于该任务的期刊。一件事会有所帮助，就是更多弥合了学院 /政策差距的期刊。有很多期刊。但是，对于政策相关性和广泛的受众群体的编辑很少[…]研究翻译：期刊首先出现在偶然的经济学家中。 这是一个常见问题解答。请参阅其他其他人的常见问题解答索引
老实说，“阅读和反应”的启发少。因此，我重命名了这些早晨的综述“ Reflex”，这是我们对新闻中与健康相关的一些物品的简短回应。我知道，也许“反射”在语法上更加一致，但对我来说似乎并不正确。嘿，它击败了“脂质”。顺便说一句，如果您在新闻中看到事情，那么您[…]帖子反射：2011年8月19日首次出现在《偶然经济学家》上。
How unusual is Medicare’s geographic variation?
CBO的2008年医疗保健支出地理差异是对医疗保健支出消费地理差异文献的综述，这是一个很棒的，即使稍微过时的差异。文本本身涵盖了所有重要角度，表1列出了许多相关论文。总而言之，这是提高这个主题的好方法。报告[…] Medicare的地理差异有多不寻常？首次出现在偶然的经济学家中。CBO的2008年医疗保健支出地理差异是对医疗保健支出消费地理差异文献的综述，这是一个很棒的，即使稍微过时的差异。文本本身涵盖了所有重要角度，表1列出了许多相关论文。总而言之，这是提高这个主题的好方法。报告[…] Medicare的地理差异有多不寻常？首次出现在偶然的经济学家中。
Health insurance is good for health [FAQ]
这是一个常见问题解答。请参阅其他其他人的常见问题解答索引。接下来的不是关于健康保险对健康的影响的完整文献综述。但是，如果您遵循这些帖子带给您的所有链接和引线，那么您将有很多阅读要做。健康保险挽救了生命，迈克尔·麦克威廉姆斯（Michael McWilliams A [...] […]健康保险对健康有益[FAQ]首次出现在偶然的经济学家中。
Humphreys，Wagner和Gage的一本新的滥用药物滥用治疗纸，标题为“如果使用障碍障碍的治疗胜于其成本，那么为什么更多的医疗中心不想提供它？”对治疗药物使用障碍的好处有非常好的文献综述。持有人及其同事（Holder，1987; Holder＆Blose，[…]首次出现在附带经济学家中的单付款人的后限制。
Medical costs of risky health behaviors
自从唐（Don）发布吸烟费用以来，我想我将提供John Cawley和Christopher Ruhm最近的NBER论文的相关摘录。他们的主题是风险行为的经济学，其论文包括以下有关与此类行为相关的医疗费用的文献综述。相对较少的研究使用[…]危险的健康行为的医疗费用首先出现在偶然的经济学家上。
Physician behavior and Medicaid expansion
Craig Garthwaite最近的NBER工作论文的文献综述：有一段漫长的理论文献研究医生引起对服务需求的能力（Fuchs，1978; Pauly，1980; Dranove，1988）。诱导需求模型的本质是，在对收入产生负面冲击之后，医生利用[…]后医师的行为和医疗补助的扩张首先出现在附带经济学家中。
我们正在使用TIE的常规功能，这是每日帖子“记录”的帖子，它是@incidentalecon的综述，使用#tienews标签#tienews，它将提供有关相关健康政策相关信息的链接。目的是及时地链接到NIH等政府资源的信息，[…]记录中首次出现在偶然的经济学家上。
