Endangerment Finding Litigation Update
现在是 7 月 21 日，距离案件开始已经五个多月了。法院尚未对这些荒谬的“程序性”动议做出裁决。在我们等待这些决定的同时，没有关于案件的真正简报何时开始或结束的安排顺序。《危险发现诉讼更新》首先出现在“Watts Up With That?”上。
E15 Misdirection (WSJ letter from farm-state US senators)
市场还没有说话。以下署名者对农业寻租和裙带资本主义没有任何理智的论证。 E15 误导（来自美国农场州参议员的《华尔街日报》信件）一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
The dark green lobby that nobody talks about
欧洲有一个很有影响力的游说团体，其成立并总部设在海牙，你可能从未听说过：欧洲气候基金会。它的年度预算达数亿欧元，由美国亿万富翁资助，成功游说欧洲实现气候中和。然而媒体对这个组织仍然保持沉默。 无人谈论的深绿色游说团帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
向所有人提供免费澳元 - 只要您可以声称自己是“代表性不足的群体”的代表。该帖子 想要在斐济或土耳其免费享受 20,000 美元的豪华假期吗？ 《你必须在气候会议上露面》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Britain’s National Security Must Not Be Sacrificed to Net Zero
期待在不远处的那一刻，龙骨在岩石上嘎吱作响，英国国船被“净零”号打孔并失事。这将让我们全世界的敌人感到惊讶和高兴，他们难以置信地揉着眼睛。“英国的国家安全不能因为净零而牺牲”一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Global Air Conditioning: Adaptation in Action (warming alarmists getting their due)
气候政策应废除徒劳、浪费的缓解政策，以促进适应，这需要能源的可承受性、可靠性和可用性。这是欧盟最需要的，“这是公民反抗政府和进步精英的授权和道德说教的又一个例子”（《华尔街日报》）。战胜教条的势头正在增强。《全球空调：适应行动》（气候变暖危言耸听者得到应有的回报）一文首先出现在《Watts Up With That?》上。
Henrik Svensmark Fired by his University
丹麦科学家亨里克·斯文斯马克 (Henrik Svensmark) 因其对宇宙射线和云形成的争议性研究而闻名，在经历了多年的内部冲突后，他被哥本哈根大学解雇。在接受丹麦报纸《Berlingske》采访时，他将这一决定描述为对他的研究的“致命打击”。 Henrik Svensmark 被他的大学解雇的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
这些欧空局改革是对特朗普第一届政府期间建立的成功框架的欢迎。它们提高透明度、清晰度、可预测性和效率，同时忠实于法规的目的。它们降低了美国家庭的成本，并为更多的物种提供了真正的恢复和退市。这是一件值得庆祝的事情。《濒危物种法改革：结束对能源、经济和环境监管的武器化》首先出现在《Watts Up With That?》上。
A Guardian Article Indicates the UK’s Climate Hype May Have Peaked
希望最近的转变代表编辑们重新发现了一个老式的报道原则：坚持可验证的事实，在这种情况下，有时热浪只是热浪。卫报文章表明英国的气候炒作可能已经达到顶峰的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Queensland Defies Aussie Data Center Green Energy Mandate
“……根据气候理事会的说法，未能赢得昆士兰州的支持可能会破坏交易……”昆士兰州违背澳大利亚数据中心绿色能源指令的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Blue States Join Lawsuit Against Trump’s Wind Energy Freeze
俄勒冈州和华盛顿州加入了对特朗普政府暂停新风能审批的更广泛的法律挑战，认为冻结威胁到了计划中的项目、电网可靠性和州清洁能源指令。蓝色州加入针对特朗普风能冻结的诉讼的帖子首先出现在 Watts Up With That? 上。
Florida wildlife raise more doubts about climate fearmongering
湿地居民转而攻击顶级捕食者，表明其适应气候变化的能力佛罗里达州后的野生动物对气候危言耸听提出了更多怀疑，首先出现在“Watts Up With That?”上。
即使是澳大利亚试图迫使美国人工智能公司为澳大利亚净零支付费用等孤注一掷的措施也没有成功。澳大利亚绿色能源计划陷入混乱，因为大多数产能投资计划项目未能取得进展，该文章首先出现在《Watts Up With That?》上。
The Desperate Attempt to Save the Climate Alarm Narrative
正如雷根伯格所认为的那样，选民并非没有认识到气候变化的道德风险；他们正在抽象的、长期的风险与为房屋取暖和给水箱加满水的具体的、直接的成本之间做出完全理性的权衡。《拯救气候警报叙事的绝望尝试》一文首先出现在“Watts Up With That?”上。
Weekly Climate and Energy News Roundup #698
“唯一比无知更危险的是傲慢。” — 阿尔伯特·爱因斯坦《每周气候与能源新闻综述#698》首先出现在 Watts Up With That? 上。
这就是为什么为政治格局带来稳定至关重要——只有当所有能源资源都被允许成为混合的一部分时，稳定才能有效，根据功绩而不是政治而上升或下降。后本田正在为拜登时代气候政策的失败付出代价。让我们不要让其他人遭受同样的命运。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Reining in U.S. EPA Abuse: A Legislative Opportunity
现在是时候阻止 EPA 表现得像一个经济规划机构了，而是让它专注于环境保护的使命。《遏制美国 EPA 滥用行为：立法机会》一文首先发表在 Watts Up With That? 上。
