How some states are reviving a push to tax the rich
美国各地的倡导者希望，因 COVID-19 大流行而加剧的工资和财富不平等现象将有助于更多州采取让富人缴纳更多税款的政策。
Taxes on smoking, drinking, and sugar should keep tab on the emerging alternatives
Christopher Rosenberg 和 Marius Van Oordt 在这篇国际货币基金组织文章中讨论了应如何正确调整对罪恶商品的税收。他们指出，已经出现了许多传统罪恶物品的替代品。本杰明·富兰克林 (Benjamin Franklin) 在 1789 年写道，没有什么是确定的，除了死亡和税收。但如果后者可以 [...]
US' 126% levy eclipses key market for Indian solar gear companies
由于投资者消化了潜在的出口阻力，Waaree Energies、Premier Energies 和 Vikram Solar 等印度主要太阳能制造商的股价在交易所大幅下跌。
SC classifies ‘Sharbat Rooh Afza’ as a fruit drink, to be taxed accordingly
报告期内，该公司将产品视为“果汁饮料”或“加工水果”，按 4% 的税率缴纳增值税
How FG intends to tax freelancers, influencers and online sellers
尼日利亚的财政赤字给税务机关带来压力，要求税务机关扩大该国狭窄的收入基础，吸引自由职业者、影响者和阅读更多 FG 打算如何对自由职业者、影响者和在线卖家征税
...他们会离开，工作减少，而且没有足够的人来筹集很多钱。 《经济学人》：“罗宾汉”国家，从富人手中夺取穷人的钱，具有明显的吸引力。发达国家政府都面临着现金短缺的问题。预算因遗留债务、人口老龄化和需要增加国防开支而不堪重负。相反……富人的创收能力有限，这就是欧洲各国政府必须通过广泛的税收（例如消费税）为其巨额支出提供资金的原因。相比之下，美国总体税负较低，可以采用世界上最累进的税收制度之一。基础广泛的税收不仅可以筹集更多资金。他们在政治上也更加健康。一个多数人纳税并从支出中受益的社会比少数人为多数人买单的社会更强大。底线：在更广泛的基础上降低税率通常会比在狭窄的基础上提高税率产生更多的税收。
Nebraska bill would undermine public health by taxing safer nicotine alternatives
内布拉斯加州第 1238 号立法法案将阻碍成年人选择更健康的尼古丁，从而损害公共健康。内布拉斯加州后的法案将通过对更安全的尼古丁替代品征税来损害公共健康。
Court backs KRA’s push to tax unexplained bank deposits
为了缓解额外税收带来的痛苦，肯尼亚对骗税和逃税者发起了严厉的打击。
CDF offices, 3 counties face fines on contractors levy
PPRA 还试图找出公共实体未能汇出款项或在支付供应品和服务费用时从承包商的资金中扣除的原因。
警告：今天的帖子将比平常更奇怪。 。 。直到最近，谁支付关税（保罗·克鲁格曼）的问题在经济学家中还没有引起争议。压倒性的共识是，在正常情况下，关税——对进口商品征税——会以更高价格的形式转嫁给消费者。有一些警告[…]特朗普关税后，谁来付钱？首次出现在《愤怒的熊》中。
WSJ warns Trump’s billionaire tax cut is hurting the US economy
《华尔街日报》一向热衷于减税，但在一份新报告中，他们警告称，唐纳德·特朗普总统的亿万富翁减税政策正在损害美国经济。就在 12 月 31 日，《华尔街日报》还对人们缴纳较少税款的九个州大加赞扬。一个多月后，卡罗尔·瑞安写道，当亿万富翁不缴税时，“看看谁来买单。”报告称，“财富集中正在影响更广泛的经济，”这“说明了为什么这个问题不会消失。”加州正在提议征收财富税，《华尔街日报》对此表示担忧，但这只是因为对于许多富裕家庭来说，他们的钱与股市挂钩。报告称：“这可能意味着整个经济在下一次市场调整中付出高昂的代价。”报告援引财富情报公司 Altrata 的话说，“加州是美国亿万富翁最集中的州，有 255
Red state Republican issues stark warning for Trump: Voters are 'hurting' in his economy
密苏里州共和党众议员杰夫·赫德 (Jeff Hurd) 周四对美国有线电视新闻网 (CNN) 的马努·拉朱 (Manu Raju) 表示，他的选民“绝对”因唐纳德·特朗普总统的关税而遭受痛苦。赫德在 Twitter/X 上分享的一篇帖子中告诉拉朱：“我从小型和大型制造商以及农业生产商那里清楚地听到，这些关税正在伤害他们。”周三，当特朗普的关税受到一项将废除对加拿大征税的法案的挑战时，赫德是投票反对该法案的六名共和党人之一。其他共和党人包括众议员唐·培根（内布拉斯加州共和党）、布莱恩·菲茨帕特里克（宾夕法尼亚州共和党）、凯文·基利（加利福尼亚州共和党）、托马斯·马西（肯塔基州共和党）和丹·纽豪斯
The obstacles facing Trump’s next attempt at imposing tariffs
全世界都知道这一点——最高法院于 2 月 20 日上周五宣布，特朗普的大部分关税都是非法的。法院表示，特朗普使用的法规《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 不包含关税权力。考虑一下为什么大多数人会采取行动。这是因为根据美国宪法，美国的全部关税权力属于国会，而不是总统。总统对他希望对任何国家和任何产品征收的关税不设任何限制，无论数量是他选择的——也就是说，赤裸裸的征税、征收权力……
California’s Billionaire Tax and State-to-State Flight
鲍勃列出了加州提议对亿万富翁征收 5% 的财富税，用它来解释为什么对财富征税特别具有破坏性、不同的税收结构如何改变激励措施，以及最近的移民数据对人们用脚投票的影响。
Trump eyes new trade probes to revive tariffs after court defeat
美国政府正在准备新的国家安全调查，这可能允许唐纳德·特朗普总统在最高法院上周否决针对特定国家的紧急征税后征收新的关税。
India and France revise 1992 tax treaty, drop 'most favoured nation' clause
印度和法国更新了税收协定。此次修订，加强了源头税收征管。它还改变了股息和业务存在的规则。股票销售的资本收益现在将在公司总部所在地征税。此举旨在促进两国之间的投资和经济联系。
Trump raises tariffs to 15% on imports from all countries
总统使用与最高法院周五推翻的机制不同的权力宣布从10%增加关税唐纳德·特朗普周六宣布，他将对美国从所有国家进口的临时关税从10%提高到15%，距离美国最高法院裁定其旗舰贸易政策的合法性不足24小时。高等法院周五的裁决令他感到愤怒，他超越了他的权力，应该获得国会批准他去年在国际紧急经济权力下引入的关税法案（IEEPA）中，美国总统对驳回他使用关税的法官进行了谴责，称其为“国家的耻辱”，并根据另一项法律下令在现有的征税基础上立即对所有进口产品征收 10% 的关税。继续阅读...
