关税关键词检索结果

2025 年春季企业提及特朗普关税的次数激增

Corporate mentions of Trump's tariffs spiked in spring 2025

多年来美国对中国加征关税基本上未能减少对中国供应商的依赖

Years of US tariffs on China have largely failed to reduce dependence on Chinese suppliers

苹果将把关税退款投资到美国制造业

Apple will invest tariff refund into U.S. manufacturing

苹果表示,计划将巨额关税退款投资于美国制造业。这是许多小公司无法承受的奢侈品。

印度7月对4种产品延长反倾销税;对某人征收关税

India extends anti-dumping duty on 4 products in July; imposes duty on one

对未经处理的气相二氧化硅征收关税;芳基化物;铁、合金钢或非合金钢的无缝管、管道和空心型材;和正丁醇

唐纳德·特朗普在东南亚重新实施关税

Donald Trump’s Tariff Re-Do in Southeast Asia

Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

谁支付关税?近期研究的见解

Who pays for tariffs? Insights from recent research

Error 500 (Server Error)!!1500.That’s an error.There was an error. Please try again later.That’s all we know.

赋予特朗普更多关税权力是个坏主意

Giving Trump More Tariff Powers Is a Bad Idea

《制裁俄罗斯法案》将为总统提供另一种向盟友征税的方式。

“最优关税”远非最优:第 1 部分

“Optimal tariffs” are far from optimal: Part 1

唐纳德·特朗普总统关税政策的支持者经常批评经济学家忽视现实世界的复杂性。然而,政府官员却高兴地援引“最优关税”这一抽象理论概念来为其无休无止的贸易战合理化。 从理论上讲,“最优关税”通过使大国能够改善贸易条件、提高其出口价格相对于进口价格的水平来实现国民福利最大化。在 2026 年 6 月的《华尔街日报》评论中,特朗普经济顾问委员会前主席斯蒂芬·米兰 (Stephen Miran) 依赖于此……

亚马逊将与客户分享 6 亿美元的关税退款 - 这是符合资格的人

Amazon is splitting its $600 million tariff refund with customers - here's who's eligible

您能得到的回报取决于您花费了多少钱 - 但不要期望太多。

印度监控美国法案提议对俄罗斯能源买家征收 100% 关税:MEA

India monitoring US Bill proposing 100% tariffs on Russian energy buyers: MEA

就此事与华盛顿相关利益相关者保持联系

特朗普的新关税是反击的机会

Trump’s New Tariffs Are an Opportunity to Fight Back

唐纳德·特朗普总统再次颠覆国内法和国际法,试图夺取全球价值和供应链的更大份额,并在此过程中损害美国经济。企业和其他政府逃避对抗他的时间越长,等待我们所有人的灾难就越大。

加拿大关税冲突可能重新定义北美贸易

Canada-Tariff Clash Could Redefine North American Trade

加拿大必须平衡国内政治压力,同时需要向美国政府展现统一战线,美国政府已经表现出对激进的单边贸易工具的放心。这场争端的更深层次影响超出了关税范围。

喀拉拉邦珠宝商寻求对金银进口关税结构进行审查

Keralam jewellers seek review of gold, silver import duty structure

向议会提交的政府数据显示,贵金属进口关税从 6% 提高到 15% 后,黄金和白银走私量急剧增加

斯里兰卡的关税减让可能会给中国带来外交成本

Sri Lanka’s Tariff Concession May Carry a Diplomatic Cost With China

为了避免美国提高关税,斯里兰卡不得不表现得好像对中国这个机械化水平很高的国家的强迫劳动指控是可信的。

特朗普的关税没有改善赤字,反而增加了消费者成本

Trump’s Tariffs Didn’t Improve the Deficit but Did Increase Consumer Costs

不可否认的事实很容易从图片中看出。

为什么世界没有对美国的关税进行报复?

Why Isn’t the World Retaliating against US Tariffs?

与其费心用自己的关税来回应美国的关税,不如直接将贸易转移到世界其他地方,而这正是他们中的许多人正在做的。

美国贸易代表办公室的格里尔表示特朗普的最新关税不会产生经济影响

USTR's Greer says Trump's latest tariffs won't have an economic impact

美国对强迫劳动禁令征收的新关税可能只会产生最小的经济影响。这些关税几乎涵盖了美国从目标国家进口的所有产品。美国还在调查主要国家的过剩工业产能。这项调查可能会导致进一步征收额外关税。贸易代表为针对广泛关税使用 301 条款进行了辩护。

特朗普直播:美国总统在密歇根之行期间捍卫关税并吹捧经济,中期选举之战白热化

Trump LIVE: POTUS defends tariffs, touts economy during Michigan Visit as Midterm battle heats up