US recruiter settles in court after allegedly violating incentive ban
Study Across the Pond 招聘公司因涉嫌违反美国招聘委员会禁令而被司法部起诉，现已与美国政府在法庭上达成和解。该美国招聘公司在涉嫌违反激励禁令后在法庭上达成和解。
Joyce Vance: Judge Aileen Cannon “Lives in Trump’s Hip Pocket”
乔伊斯·万斯 (Joyce Vance) 是一名前联邦检察官，向公众解释法律问题。她的写作清晰、简洁，没有法律术语。她在这里写的是艾琳·坎农法官，她几乎凭借自己的策略和裁决，保护了特朗普免受刑事起诉。她的帖子标题为“如果司法部是特朗普的法律 [...]
Cato Brief Challenges Federal Gun Ban for Marijuana Users
最近，卡托研究所和 Reason 基金会的学者在“美国诉 Hemani”一案中提交了一份法庭之友陈述，该案件正在最高法院审议一项禁止受管制药物使用者（包括大麻使用者）拥有枪支的联邦法律是否符合宪法。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登（Matthew Cavedon）在一篇新博客文章中详细介绍了这项法律如何违反第二修正案：“如果法院可以暂停‘如此多的人因这种共同行为而享有的宪法权利’，那么事情就出了问题。第二修正案的命令是永恒而明确的：人们拥有持有和携带武器的基本权利，该权利不会屈服于毫无根据的寓言或对历史的过分扭曲。”,关于卡夫登捍卫所有美国人的第二修正案权利，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
'The cracks are showing': Nobel economist rips MAGA’s 'stench of desperation'
2 月 11 日星期三，美国司法部长帕姆·邦迪 (Pam Bondi) 在混乱的众议院司法委员会听证会上作证时，愤怒地猛烈抨击了民主党议员，对从众议员普拉米拉·贾亚帕尔 (D-Washington State) 到众议员杰米·拉斯金 (Jamie Raskin) (D-马里兰州) 的所有人进行侮辱，她称后者为“落伍的失败者律师”。拉斯金是前宪法学教授、司法委员会民主党领袖，以性情平和、与保守派进行礼貌辩论而闻名。但他对邦迪的质问很快就变成了一场争吵。邦迪在作证时攻击民主党人患有“特朗普精神错乱综合症”，并且没有给予唐纳德·特朗普总统经济上的信任。但自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul
黎巴嫩的军事司法改革仍然是一个挑战，特别是在司法独立和对平民的管辖权方面。本文介绍了历史，但不清楚具体进行了哪些更改以及这些更改何时生效。 《法律议程》本月早些时候发表了这篇有价值的评论。雪松法律研究中心发布了玛丽·科塔姆博士撰写的这份内容广泛的报告。执行摘要称：在政治家和人权活动人士关于军事司法及其管辖权改革的持续辩论中，法律继续允许平民在军事法庭受审。此类审判剥夺了平民的基本司法保障，因为军事法官往往无法对其判决作出解释，从而使司法机构免受有意义的法律监督。这场辩论分为两种主要立场。一位主张完全废除民事案件中的军事司法，将其范围限制在涉及军事人员的纪律问题上（法律议程，2024）。另一种观
Reform measure in New Zealand passes first reading
政府提议对新西兰的军事司法系统进行重大改革。以下是国防部的新闻稿： 国防部长朱迪思·柯林斯 (Judith Collins) 表示，军事司法系统现代化的立法今天已通过一读。“武装部队纪律法修正案法案使新西兰的军事司法系统现代化，使其更加公平、高效和透明。”柯林斯女士说。“该法案将使我们的系统更易于操作，使指挥官能够在日益动荡的世界中专注于战备状态。”已经过时，自 2007 年以来没有进行任何实质性改变。这些更新使其与民事司法系统的发展更加紧密地结合起来。该法案将为非常低级别的违规行为（例如迟到）引入轻微纪律制裁制度，从而避免了对严重、复杂和敏感的违规行为进行简易审判的需要。严重、复杂和敏感的违
Pam Bondi Angrily Testifies, Democrats Eviscerate Her
特朗普的司法部长帕姆·邦迪昨天在众议院司法委员会作证，她在回答民主党人的问题时表现出粗鲁和侮辱性的态度。她拒绝回答问题，而是赞扬特朗普并引用了蓬勃发展的股市。反过来，他们又因为她破坏了司法部的诚信而给她带来了困难，并且 [...]
SCOTUS Ruling Against Emergency Use of Tariffs
在最高法院做出反对特朗普总统使用关税的决定后，我想引用卡托研究所两位法律学者关于该决定的声明。卡托研究所宪法研究主席伊利亚·索明 (Ilya Somin) 和肯尼思·西蒙 (B. Kenneth Simon) 表示：“今天，最高法院正确地裁定，《国际紧急经济权力法》没有赋予总统‘对来自任何国家、任何产品、以任何价格、在任何时间内征收关税的权力。’这是宪法权力分立、自由贸易的重大胜利，也是数百万美国消费者和企业作为一个国家而承受更高税收和更高价格的重大胜利。”卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心法律研究员布伦特·斯科鲁普 (Brent Skorup) 表示：“最高法院今天就本学期最重要的案件之一做
Tribes in Alaska: More Clarity Needed on Concurrent Criminal Jurisdiction and Funding Opportunities
GAO 的发现 除少数例外，在受公法 280 (P.L. 280) 约束的各州，当部落公民在印第安国家犯罪或在某些情况下成为犯罪的受害者时，部落与州而不是联邦政府分享刑事管辖权。然而，P.L. 280 目前对阿拉斯加刑事管辖权的影响有限——强制性 P.L. 280 州——因为 1971 年的阿拉斯加原住民索赔法案取消了该州的大部分印第安人领地。然而，阿拉斯加的部落拥有行使某些刑事管辖权的固有权力，根据其他法律，这些管辖权与州是并行的。虽然阿拉斯加州和司法部 (DOJ) 官员的观点一致，但内政部印第安人事务局 (BIA) 的官员在政府问责局 (GAO) 审查期间对这一并行管辖权持有不同的看法。通
Public Health Preparedness: Improved Coordination Needed for HHS’s Emergency Preparedness Programs
GAO 的发现美国卫生与公众服务部 (HHS) 负责领导联邦公共卫生和医疗部门对突发公共卫生事件的准备、响应和恢复工作。 HHS 在 2024 财年向各州和其他司法管辖区拨款近 9 亿美元，通过两项计划帮助他们为一系列公共卫生威胁和紧急情况做好准备。首先，公共卫生应急准备（PHEP）计划支持辖区的公共卫生系统，其中包括各级政府的公共卫生机构。其次，医院准备计划 (HPP) 支持医疗保健系统，其中包括社区的医疗保健组织，例如医院。司法管辖区将 HPP 资金分配给由医疗保健和其他实体组成的医疗保健联盟，以支持备灾工作。 HHS 要求司法管辖区和医疗保健联盟完成活动。其中包括帮助确保辖区做好应对公共
US judge permanently blocks release of report on Trump documents case
一名美国法官阻止司法部公布检察官关于唐纳德·特朗普机密文件案的报告。法官裁定公布该报告对特朗普及其同伙不公平。该案涉及非法储存国防文件的指控。法官还对特别检察官的任命提出质疑。
Reform UK: Robert Jenrick promises to ‘defuse benefits bomb’
英国改革组织罗伯特·詹里克(Robert Jenrick)在一次演讲中证实，如果赢得下一次选举，英国改革将恢复两个孩子的福利上限，他在演讲中将英国的福利制度称为“经济和道德灾难”。这位前保守党影子司法大臣在作为该党财政部发言人的首次正式讲话中确认改革不再支持[...]
Comparison of the Indonesian Military Legal System with the Malaysian Military Legal System
本文标题是 Anis Fauzan、Walidul Halim 和 Irwan Triadi 在 2 J. of Law Perspectives Rev. 39 (2026) 中发表的文章的标题。摘要：本研究解决了法律传统差异如何影响印度尼西亚和马来西亚军事法的结构和执行的问题。它旨在审查和比较两国军事法院的法律基础、机构结构以及适用于武装部队成员的执法特点。该研究采用规范性司法方法和比较法方法，通过分析法定法规，特别是印度尼西亚 1997 年第 31 号军事法院法和马来西亚 1972 年武装部队法（第 77 号法）以及相关法律文献和理论。研究结果表明，两种制度之间的主要差异源于各自的法
杰克·戈德史密斯教授在此撰写了有关国防部“腐朽的法律文化”的文章。摘录：国防部长皮特·赫格斯上任后公开敌视本部门的法律文化，并决心改变它。他正在成功。结果之一是国防部持续违法，损害了国防部自越战以来培育的法治文化。法院在检查政府违法行为方面做了令人钦佩的工作，但在这方面却无能为力，因为这些问题超出了司法审查范围。这使得国会在特朗普2.0时代一直处于被动状态，这在很大程度上是由于共和党的控制。当清算到来时，国会的军事委员会将有很多解释要做。
Yeye culture and the Malaysian armed forces
这是周日早上，在全球军事司法改革广场上方的玻璃封闭新闻编辑室里，周末工作人员正在试图找出“夜夜文化”问题——这是一个问题吗？ ——在马来西亚武装部队。为了启发读者，请考虑 Victor Tan 的这段 YouTube 视频和海峡时报的这篇新闻报道。先观看视频。
DoD's "war" on good law schools
法律之上报道了国防部对美国优秀法学院的战争。太醒了？摘录：在看到司法部失去了数十名职业检察官，并沦为通过DM接受申请并将舞蹈摄影师带回退休状态后，国防部决定采取行动，将未来的军事律师从该国最好的法学院中剔除。你可以说，国防部看到司法部因法律无能而成为全国性的笑柄，并说，“拿着我的啤酒”，但你无法想象国防部长皮特·赫格斯（Pete Hegseth）会如此轻易地放下啤酒。国防部继续进行反知识分子清洗——从公开与哈佛大学决裂开始——五角大楼已通知现役军人，超过 30 所精英大学现在被视为“中度至高风险”，因此没有资格获得国防部的学费援助计划。
Congratulations, Dr. Pascal Levesque
本月，加拿大宪兵投诉委员会 (MPCC) 主席 Tammy Tremblay 宣布，我们的朋友兼同事 Pascal Levesque 博士已作为兼职成员加入 MPCC。全球军事司法改革博客的许多撰稿人和读者可能都知道，莱维斯克博士是一位卓有成就的学者和律师。他在加拿大军队担任法律官员 15 年，担任过多种职务。他的法学硕士论文研究了加拿大军事法庭系统的速度，他的博士学位论文发表为：《前线司法：加拿大武装部队简易审判的演变与改革》（蒙特利尔：麦吉尔女王大学出版社，2020 年）。 Levesque 拥有 30 多年的律师执业经验，并于 2017 年至 2020 年担任魁北克律师事务所刑法咨询委员
Contemptuous words prosecution in Manila
一名菲律宾陆军军官将根据该国《统一军事司法法典》第 88 条面临一般军事法庭审判。据《马尼拉公报》报道，奥迪·蒙高上校（左）在社交媒体上发布了他撤回对总统费迪南德·马科斯中尉的支持的消息。巴勒斯坦权力机构总司令安东尼奥·纳法雷特将军表示，他已批准一般军事法庭对蒙高进行审判，罪名是他涉嫌违反《战争条款》第 63 条，该条款对“不尊重总统、副总统、菲律宾国会或国防部长的行为进行处罚”。《战争条款》第 63 条规定，任何对总统、副总统、菲律宾国会或国防部长使用轻蔑或不尊重言论的军官“应被开除出军队”。服役或遭受军事法庭可能指示的其他处罚。”
