详细内容或原文请订阅后点击阅览
Universities Settled Over Allegedly Baseless Probes.他们没有表达遗憾。
大学因涉嫌毫无根据的调查而达成和解。他们没有表达遗憾。瑞安·奎因 (Ryan Quinn) 星期五，2026 年 8 月 21 日 - 凌晨 03:00 前司法部律师表示，对布朗大学和哥伦比亚大学涉嫌反犹太主义的调查是出于政治动机。但目前尚不清楚联邦官员是否会调查举报人的信件。署名：Ryan Quinn
来源:Inside Higher Ed | 高等教育博客关于特朗普政府对常春藤盟校的反犹太主义调查在法律上毫无根据的指控并不新鲜。本周的新鲜事是谁制造了它们。
三名前司法部律师通过自己的律师对他们的前雇主：联邦政府提出了举报指控。
这份来自主要举报人的 25 页文件称，司法律师被分配到卫生与公众服务部，作为特朗普多机构反犹太主义工作组的一部分，然后被指示寻找布朗大学、哥伦比亚大学和哈佛大学普遍存在反犹太主义的证据。但他们表示，证据不足，联邦官员在收集证据之前就已经切断了对大学的联邦资助，无视他们的法律意见，最终与布朗大学和哥伦比亚大学达成和解。一位法律专家本周告诉《高等教育内部》，尽管受到指控，但这些和解以及相关的赔偿可能仍将维持不变。
例如，主要举报人声称，美国卫生与公众服务部民权办公室副主任 Daniel Shieh 表示，“最初的计划是让哈佛大学成为第一个榜样，但当谈判破裂后，官员们试图让哥伦比亚大学成为榜样。”据称，谢赫表示，如果哥伦比亚不解决问题，“没人知道接下来会发生什么。也许是布朗。”据举报人称，他还表示，布朗大学“没有违反第六章的行为”，但“我们不可能让不违反规定的信函得到清除”。 （第六章禁止接受联邦资助（例如学生经济援助）的高等教育机构中的反犹太主义歧视。）
举报人表示，“包括一名犹太学生领袖、多名拉比和医学院教员在内的目击者并没有证实布朗大学存在违规行为，而是描述了布朗大学对任何反犹太主义指控的一致、积极的反应。”