BIS warns politicians to rein in spending or risk market turbulence
首席经济学家 Claudio Borio 表示，如果政府等待投资者恐慌，那就“太迟了”
Social media is replacing our politicians with caricatures
From her experiences as a Jehovah’s Witness to a child bride and single mom, transfer student Carla Galaise ’27 now hopes to study anthropology to make a difference in her communities.The post Unconventional Cardinal: A transfer student’s journey from child marriage to Stanford’s campus appeared fir
Today’s Pols Are All Bryanites
在 1896 年失败的总统竞选中，通货膨胀主义者威廉·詹宁斯·布莱恩宣称他“不会把人类钉在黄金的十字架上”。但至少布莱恩也支持银币。今天的政治候选人会把我们钉在纸十字架上。
At COP29 Politicians Are Talking About Climate Change. Here’s What’s Happening.
到目前为止，每个月都有洪水、火灾、破纪录的高温或极端天气的发生。各国领导人已经没有多少时间就如何应对达成一致意见了。
Will Gavin Newsom Become the New "Teflon" Politician?
尽管特朗普执政期间发生了许多经济灾难，人们纷纷离开这个国家，但仍有许多人希望他在 2028 年继续执政。
Киевские власти запретили въезд румынскому политику за «антиукраинскую деятельность»
乌克兰当局禁止民族主义罗马尼亚统一联盟领导人乔治·西蒙入境，因为据称他试图在世界舞台上抹黑乌克兰并宣扬统一主义意识形态。罗马尼亚总理马塞尔·乔拉库11月15日宣布了这一消息，公开了乌克兰当局的声明。
New SA political donation laws: An undemocratic process which will not increase trust in politicians
南澳大利亚州政府今天将提出立法，部分禁止政治捐款——取而代之的是向政党和议员提供巨额纳税人资助的施舍。文章新的 SA 政治捐款法：一个不会增加对政客信任的不民主程序首先出现在澳大利亚研究所。
Politicians on corporate boards and the cost of public procurement
Bruno Baránek 和 Vitezslav Titl 在这项 voxeu 研究中探讨了裙带资本主义：没有一个国家能够免受政客与私营公司之间关系带来的风险；涉及利益冲突的丑闻困扰着世界各国政府。本专栏使用来自捷克共和国的详细数据集，表明政党和董事会之间的关系 [...]
Consumer anger over high prices piles pressure on politicians
后疫情时代的通胀上升给各富裕经济体的政府留下了不良遗产
How the Bankers Outfoxed the Politicians
当银行家们呼吁美国建立中央银行时，他们声称他们只想找到一种阻止银行挤兑的方法。结果他们想要的远不止这些，而且他们也得到了更多。结果就是通货膨胀和资产泡沫的永久存在。
ФБР подтверждает: Китай пробрался в телефоны американских политиков
这次行动持续了数月，直到情报部门发现其踪迹。
No Matter How You Vote, Politicians Don't Represent You
我们经常被告知，服从政府法令是“自愿的”，因为我们有“代议制”政府。然而，证据表明，政客们并不代表他们的选民。即使他们想，他们也不能代表。
Politicians on Corporate Boards and the Cost of Public Procurement
政党与政府承包商委员会之间的关系导致合同价格过高，而公民和消费者的质量却没有得到相应的提高。
The Year Politicians Turned Their Backs on Economics
在税收、赤字和价格方面，特朗普、拜登和哈里斯似乎都决心要抛弃尽可能多的经济原则。作者：Greg Ip。摘录：“现在预测 11 月总统大选的赢家还为时过早，但预测输家还为时不晚：经济学。经济学家通常建议不要进行价格控制、关税、歧视性税收和扩大预算赤字。唐纳德·特朗普、乔·拜登和卡玛拉·哈里斯正在考虑其中的一些或全部。”“今年的候选人不仅贬低了经济原则；他们还完全抛弃了这些原则。就好像他们想对经济机构竖中指。”“现在没有人听经济学家的话了吗？”哥伦比亚大学经济学家格伦·哈伯德曾担任小布什总统的经济顾问委员会主席。他问道：“经济学家似乎很少参与近几届政府的竞选活动或内部决策。”“小费不征税”税收政策
