UK ‘working with US’ to analyse impact of supreme court’s ruling against tariffs
随着欧盟“寻求澄清”特朗普政府的下一步行动，英国和欧盟表示，他们正在评估美国最高法院对唐纳德·特朗普全球关税的裁决的影响，而商业团体对法院的声明反应谨慎。唐宁街发言人表示：“英国政府正在与美国合作，了解最高法院推翻唐纳德·特朗普的关税将如何影响英国，但预计我们的与美国的特权贸易地位将继续下去。”继续阅读...
US businesses clamor for refunds after supreme court strikes down Trump’s tariffs
最高法院的裁决没有解决退款问题，并且可能会在较长时间内在下级法院进行。继周五最高法院裁决后，美国顶级企业协会要求偿还唐纳德·特朗普的关税。代表从沃尔玛到小品牌和制造商等众多美国零售商的美国全国零售联合会呼吁“建立一个无缝流程，向美国进口商退还关税”。继续阅读...
Trump illegally used executive power to impose global tariffs, supreme court rules
美国总统在称最高法院法官“是国家的耻辱”后誓言颁布 10% 的全球基准关税美国最高法院周五宣布唐纳德·特朗普的许多关税非法，这是对总统激进经济议程的一个关键支柱的严厉谴责。法院以 6 比 3 的裁决裁定，旨在解决国家紧急情况的 1977 年法律没有为特朗普政府对大多数国家征收关税提供法律依据世界各地。这是法院首次推翻特朗普第二任期的政策之一。继续阅读...
Why the supreme court’s tariffs ruling is a win for world trade – but also tricky
这一决定增加了经济的不确定性，因为唐纳德·特朗普与其他国家达成的协议被颠覆。目睹美国最高法院恢复元气并勇敢地面对唐纳德·特朗普最极端的任性行为，令人耳目一新。周五以6比3的投票结果决定取消他对几乎所有地方的进口产品征收的一系列关税，理由是这些关税是为了解决国家紧急情况的荒谬论点，这将使世界放心，美国的政府体系——基于权力分立、制衡和法治的基础——并没有完全崩溃。但让我们暂缓（进口）香槟。法院的裁决不会使美国恢复其在世界经济中作为一个合理、值得信赖的参与者的地位。第二次世界大战后几十年来支撑世界经济一体化的基于规则的经济架构仍然支离破碎。特朗普仍然一心想要瓦解它。他保留这样做的权力。继续阅读..
US to stop collecting tariffs deemed illegal by Supreme Court on Tuesday
美国海关和边境保护局表示，周二将停用与唐纳德·特朗普总统此前发布的 IEEPA 相关命令相关的所有关税代码
India pauses its trade team visit to evaluate US Supreme Court tariff ruling
由于专家警告拟议的协议现在可能比新的全球 15% 关税更加繁重，谈判人员可能会重新调整立场
Exporters relieved, confused as US court strikes down Trump tariffs
贸易专家表示印度应该利用这一发展来达成更好的贸易协议
Weekly Student News Quiz: Supreme Court, Winter Olympics, Lunar New Year
您最近有关注时事吗？看看这 10 个问题你能答对多少道。
Trump’s Response to Supreme Court Decision on Tariffs
美国最高法院今天以 6 比 3 的投票结果推翻了特朗普对其他国家的单方面关税。三名共和党任命的大法官——首席大法官约翰·罗伯茨、大法官尼尔·戈萨奇和大法官艾米·科尼·巴雷特——与最高法院的三名自由派大法官一起投票。特朗普愤怒地回应。他相信他的任命者欠他忠诚和选票。 [...]
Fifth Circuit Court Upholds Ten Commandments in Louisiana Public Schools
第五巡回上诉法院裁定，路易斯安那州可以要求每所公立学校张贴十诫。这个问题在许多州都引起了争议。十诫是一种特殊的宗教宣言，在基督徒和犹太人中有多种版本。有些宗教不承认 [...]
Kentucky Supreme Court Rules Charter Schools Unconstitutional!
对于肯塔基州的公立学校和纳税人来说是个好消息！与俄亥俄州和印第安纳州的最高法院不同，肯塔基州最高法院裁定州宪法言出必行。肯塔基州最高法院一致裁定特许学校违宪！您需要了解的内容 法院一致支持下级法院对众议院第 9 号法案的阻止 [...]
Lagunita Court erects fortifications
居民在进入 Lag Court 时遇到了麻烦。这是设计使然。然而，对策已经到位。《斯坦福日报》首先报道了拉古尼塔法院修建防御工事后的情况。
Supreme Court petitioned to decide if chilling faculty speech violates First Amendment
向高等法院提出请求之前，美国第五巡回上诉法院于 10 月维持了驳回此案的判决。
