Cato Expert: DHS Shutdown Negotiations Miss the Mark on True ICE Reform
由于国土安全部的各个部门连续第二个月处于关闭状态，白宫和参议院民主党人正在就美国移民和海关执法局 (ICE) 以及美国海关和边境巡逻队 (CBP) 的改革进行谈判，作为重新开放该部门的协议的一部分。随着谈判的继续，白宫最近详细介绍了它愿意对 ICE 和 CBP 政策做出的五项改变。卡托研究所法律研究员迈克·福克斯(Mike Fox)最近发表的一篇博客文章认为，真正的改革是在法庭上找到的，部分写道：“真正的改革不是在埋在联邦服务器上的随身摄像机剪辑中找到的；而是在法庭上找到的，在那里特工可以对违反宪法的行为承担个人责任。在通往法院的法定路径摆在桌面上之前，白宫和国会民主党人提出的改革只不过是政治
One Rulebook for AI: Cato’s Frazier Says Federal Framework Is the Right Call
今天，特朗普政府发布了一个可以在全国范围内应用的人工智能框架，而不是让各州制定自己的标准。宣布这一消息后，卡托研究所兼职研究员凯文·弗雷泽 (Kevin Frazier) 发表了以下声明：“我们的国父们制定了我们的宪法制度，以便我们所有人一起沉沦或共游。如果各州继续出于恐惧而监管人工智能，国家的人工智能希望将淹没在繁文缛节中。特朗普总统的框架指出了一条前进的道路：确保各州能够继续执行保护我们的儿童和社区的现有法律，同时指示国会让国家为人工智能做好准备。我们正处于一个拐点：我们可以继续害怕人工智能，或者利用它作为另一种工具来帮助复兴和传播美国梦。这项提案通过倡导劳动力准备、传播人工智能素养和维持
Cato Expert Available: Senate Commerce Must Protect Section 230 in Order to Protect Free Speech
今天，参议院商务委员会将举行听证会，讨论第 230 条，这是美国技术政策的一项关键条款，正是该条款使得互联网得以蓬勃发展，正如我们今天所知道的那样。第 230 条取消了之前不鼓励内容审核的法律责任，允许在线平台参与用户生成内容的审核，而无需对所有用户言论承担责任。当平台选择不审核用户发布的内容时，它还可以保护平台免于承担责任，从而实现更自由的表达和创新。正如克鲁兹参议员在听证会公告中似乎认识到的那样，削弱或废除第 230 条会适得其反，促使平台过度删除合法言论、限制功能或退出市场以管理法律风险。限制第 230 条的努力还会通过提高小公司和新公司无法承担的法律和合规成本来巩固大型企业的地位，最终
女演员凯特·布兰切特 (Cate Blanchett) 认为，不应害怕不确定性，而应拥抱不确定性。她将未知视为一种礼物，可以为个人带来新的可能性。布兰切特自己的职业生涯展示了这一理念，其特点是大胆的角色和艺术的革新。她的观点提供了一个宝贵的提醒，以好奇心而不是忧虑来对待生活的不可预测性，从而促进个人成长和自由。
Cato Expert: Federal Subpoena of 2020 Audit Records Will Lead to ‘Further Embarrassment
今天，特朗普政府传唤了与亚利桑那州参议院 2020 年马里科帕县审计相关的记录。在发出传票后，卡托研究所法律研究员、马里科帕县前记录员斯蒂芬·里彻 (Stephen Richer) 发表了以下声明：我无法重新翻开亚利桑那州历史的这一章，这将导致 2020 年选举进一步尴尬，并且没有证据表明存在犯罪或重大不准确。”，要与 Richer 进一步讨论马里科帕县 2020 年选举记录的传票，请联系 Christopher Tarvardian。
Build an offline feature store using Amazon SageMaker Unified Studio and SageMaker Catalog
此博文提供了有关在 SageMaker Unified Studio 域中使用 SageMaker Catalog 实施离线功能存储的分步指南。通过采用发布-订阅模式，数据生产者可以使用此解决方案来发布精选的版本化特征表，而数据消费者可以安全地发现、订阅和重用它们以进行模型开发。
Cato Brief Cited at Supreme Court in Landmark Appellate Waiver Case
今天，最高法院听取了亨特诉美国案的口头辩论。该案涉及被告是否可以提前放弃对法官随后作出的违宪判决提出质疑的权利。司法部认为，即使种族主义或性别歧视法官基于公然违宪的考虑而判处刑罚，所有上诉豁免都是可执行的。导致，法官们似乎担心将违宪判决排除在上诉审查之外。司法部的立场因过度保护政府而牺牲美国人的权利而遭到强烈反对。卡托研究所的学者就案件的另一方提交了一份简报。由美国公民自由联盟全国分部和得克萨斯州分部、公平公正检控组织、民权军团和卢瑟福研究所组成的跨意识形态联盟也加入了这份简报。该案情摘要认为，违宪判决不应通过辩诉交易而脱离司法审查。律师和法官塞缪尔·阿利托在今天的辩论中引用了该案情摘要。亨特
Cato Expert: No Accountability, No Funding — The Case for ICE Reform
由于国土安全部仍处于部分关闭状态，民主党人已明确表示，如果不对 ICE 和边境巡逻队进行实质性改革，他们不会投票支持额外资金。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯在一篇新博客文章中详细介绍了系统性改革的必要性，以使移民官员对自己的行为负责，其中部分写道：“正如我的卡托同事多米尼克·莱特指出的那样，由于去年的‘一项美丽的法案’，ICE和边境巡逻队仍然拥有充足的现金。这种财务缓冲可以保护他们免受当前的停滞，但不应保护他们免受审查。现在是要求的时候了我们必须确保没有任何政府代理人能够凌驾于法律之上或拥有豁免权。如果国会继续资助国土安全部而不解决联邦代理人完全缺乏责任的问题，那么他们的担忧只
Cato Expert Available: Why Texas’s New Education Choice Program Matters
今天，德克萨斯州新的教育自由账户开放申请，该计划将使家庭能够选择适合其家庭需求的学校教育类型。卡托研究所学者 Colleen Hroncich 的一篇新博客文章详细介绍了为什么教育选择计划如此重要：导致，现在是德克萨斯州家庭获得父母对教育选择的机会的时候了。虽然许多孩子在指定学校表现良好，但没有哪一所学校能够满足居住在其附近的每个孩子的需求。有些孩子需要更多个性化的关注或更灵活的环境，有些家庭想要宗教教育或一所与家人更协调的学校，有些孩子受到欺凌，需要一个更安全的地方。 TEFA 等教育选择计划可帮助家庭承担其他选择。要与 Colleen 讨论教育自由和德克萨斯州教育自由账户，请联系 pr@
Cato Brief Challenges Federal Gun Ban for Marijuana Users
最近，卡托研究所和 Reason 基金会的学者在“美国诉 Hemani”一案中提交了一份法庭之友陈述，该案件正在最高法院审议一项禁止受管制药物使用者（包括大麻使用者）拥有枪支的联邦法律是否符合宪法。卡托研究所刑事司法项目主任马修·卡夫登（Matthew Cavedon）在一篇新博客文章中详细介绍了这项法律如何违反第二修正案：“如果法院可以暂停‘如此多的人因这种共同行为而享有的宪法权利’，那么事情就出了问题。第二修正案的命令是永恒而明确的：人们拥有持有和携带武器的基本权利，该权利不会屈服于毫无根据的寓言或对历史的过分扭曲。”,关于卡夫登捍卫所有美国人的第二修正案权利，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。
Cato’s McCluskey: Community College Fraud Highlights Need to End Federal Student Aid
最近的报告揭露了全国各地社区大学招生中的大规模欺诈计划，导致数亿纳税人的钱被盗。卡托教育自由中心主任尼尔·麦克洛斯基 (Neal McCluskey) 在一篇新博客文章中详细介绍了为什么这只是终止联邦学生贷款的另一个原因，其中部分写道：“当然，高等教育中联邦第三方资助最痛苦的影响是价格。联邦援助使大学能够提高价格并带来更多资金，而且它常常激励学生要求与教育无关的更昂贵的选择。哦，资助越来越多的学位人为地抬高了对高等教育的需求。”基本上，联邦学生援助助长了学费膨胀、证书膨胀和欺诈行为，这也是违宪的……是时候结束它了。”，要与麦克拉斯基进一步讨论学生贷款欺诈问题，请联系克里斯托弗·塔瓦迪安(Chr
Rikki Schlott Joins the Cato Institute as Media Fellow
华盛顿特区 — 2026 年 3 月 19 日 — 卡托研究所很高兴地宣布作家兼评论员 Rikki Schlott 将以卡托媒体研究员的身份加入该研究所。施洛特是《纽约邮报》的专栏作家，也是《美国思维的取消》（The Cancelling of the American Mind）（被《华尔街日报》评为 2023 年最佳书籍之一）与 FIRE 总裁兼首席执行官格雷格·卢基安诺夫 (Greg Lukianoff) 合著者。她的写作重点关注言论自由、校园文化、公民自由和代际问题，以及人际关系和不断发展的文化规范。除了《华盛顿邮报》之外，里基的文章还出现在《Reason》杂志、《新闻周刊》、《国家评
Cato’s Expert on Pentagon Press Credential Ruling: “The Constitutional Line Must Be Drawn”
周五，一名联邦法官裁定五角大楼对新闻媒体的限制违反宪法，并命令五角大楼向《纽约时报》的七名记者重新颁发记者证。在这项裁决之后，卡托研究所罗伯特·利维宪法研究中心的法律研究员布伦特·斯科鲁普（Brent Skorup）发表了以下声明：出于这些原因，法院一直不愿意强迫政府官员与他们不想与之交谈的媒体进行交谈。但正如法院在此发现的那样，当资格条件要求记者以放弃新闻采访权作为入场代价时，这些利益可能看起来像是“言论自由的缩减”。控制访问和控制媒体之间的区别是必须划定宪法界限的地方。要与 Brent Skorup 进一步讨论这项裁决，请通过 pr@cato.org 联系 Cato PR。
PointOne Raises $16m, 10Xs Revenue
时间入口初创公司 PointOne 已筹集 1600 万美元的 A 轮融资，由 8VC 领投，Bessemer Venture Partners、General Catalyst 和 Y 继续参与......
Guest Contribution: “Is Immigration Bad for America?”
今天，我们发表一篇由哈佛大学肯尼迪政府学院哈佩尔教授、前白宫经济顾问委员会成员杰弗里·弗兰克尔 (Jeffrey Frankel) 撰写的客座文章。 Project Syndicate 中发布了较短的版本。感谢 Sohaib Nasim。 2026 年 3 月 23 日——移民也许是当今最煽动性的问题，尤其是在 [...]
Building university reputation, the way academics have always built their own
本博客由 The Brand Education 品牌战略总监 Zeenat Fayaz 友情撰写。询问任何一位校长如何建立自己的声誉，答案永远不会是营销活动。相反，他们会说声誉是通过同行足够信任而引用的研究建立的；通过足够严谨的想法 […]建立大学声誉的帖子，学术界一直以来建立自己的声誉的方式首先出现在 HEPI 上。
Peter Greene: Nebraska GOP Wants Vouchers, Even After Voters Rejected Them
彼得·格林 (Peter Greene) 在教书 39 年后退休，现在是最了解情况、最多产的作家，讲述了公立学校“改革”中被误导、有时甚至是恶意的努力。彼得有自己的博客——Curmudgucation——还为《福布斯》撰写了一篇有关改革欺诈的专栏。在这篇文章中，他讲述了内布拉斯加州代金券的非凡而又令人不快的故事。 [...]
Grumman F-14B Tomcat Flight Manual (Reblog)
Grumman F-14B Tomcat 飞机的 NAVAIR-01-F14AAP-1 飞行手册副本，日期为 2001 年 8 月 1 日。图片来源：Irfan S. Hokan 在此处或此处或此处或此处下载 (23.2 Megs)
