'Group of Republican senators' corners USDA chief over growing frustration with Trump policy
一些农业州的共和党人开始与特朗普决裂，原因是特朗普对外国的非常不“美国优先”的慷慨行为及其对美国生产者构成的威胁。“养牛州的共和党议员在接下来的几天里向白宫和农业部发出了一系列呼吁，”Politico 报道。 “一小群共和党参议员，包括即将退休的爱荷华州参议员乔尼·恩斯特，在一次私人会议上逼迫美国农业部部长布鲁克·罗林斯。根据致罗林斯和美国贸易代表杰米森·格里尔的一封信，美国众议员杰森·史密斯（密苏里州共和党）、阿德里安·史密斯（内布拉斯加州共和党）、格雷格·斯托布（佛罗里达州共和党）和其他 11 名众议院共和党人警告特朗普不要继续推进在类似特朗普的总统哈维尔·米莱赢得连任后，阿根廷推出了牛肉
Economist Paul Krugman: MAGA is showing its 'cruel intentions ahead of schedule'
当唐纳德·特朗普 (Donald Trump) 在 2024 年美国总统竞选中与民主党（先是假定提名人乔·拜登 (JoeBiden)，然后是实际提名人卡玛拉·哈里斯 (Kamala Harris)）竞争时，他无情地关注经济，尤其是通货膨胀，并承诺“在第一天”就降低物价。这些信息对帮助特朗普冲过终点线起到了很大作用，尽管幅度不是很大：特朗普以大约 1.5% 的优势赢得了普选。自由派经济学家保罗·克鲁格曼 (Paul Krugman) 在竞选期间反复警告说，特朗普并没有诚意帮助工人阶级。在他的 Substack 页面上发表的 2025 年万圣节专栏中，克鲁格曼认为，美国联邦政府的部分关闭正在激励共
Weekly Indicators for October 27 - 31 at Seeking Alpha
- 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子已在 Seeking Alpha 上发表。由于缺乏月度联邦经济数据，构成高频指标支柱的私人来源数据就显得更加重要。不出所料，本周最大的变动是收益率曲线，这是对美联储降息的回应。但在下面，包括每周经济指数和联邦预扣税在内的几个重合系列，已经软化到从积极转向中性的门槛。像往常一样，点击并阅读将带您进入有关经济状况的虚拟时刻，并奖励我一两美分，因为我为您收集和组织了这些数据。
An appreciation of the Angry Bear blog
- 新政民主党人昨天我们应该通过 GDP 报告了解第三季度经济增长了多少（*如果*增长的话）。今天早上我们还应该获得非常重要的 9 月份个人收入和支出数据。由于联邦政府关闭，这些都没有发布。虽然其他来源有一些不错的替代报告至少可以为我们提供对这一重要数据的粗略估计，但它们并不能替代真实的数据。我们正在盲目飞行，而政府、众议院和参议院的控制者并没有紧迫感采取任何行动。事实上，如果经济正处于衰退的边缘，他们可能更喜欢这样。一个所谓的首要第一世界国家已经堕落为第三世界香蕉共和国的治理，这绝对是一种耻辱，而且这种情况可能会持续很长一段时间。但今天我想停下来表示赞赏。大约在过去的十年里，我在这里发布的大
Thom Hartmann: Why Does the Shutdown Continue? Ask Senator Thune.
Thom Hartmann 解释了政府继续关闭的原因。参议院的共和党人有票数来结束它。他写道：——由唐纳德·特朗普提供的共和党肮脏的小秘密被揭露：参议院的共和党人可以随时结束政府关门。自从政府关闭以来，我一直在荒野中大喊[…]
Trump getting 'significant rebuke' on key policy — even from Republicans
9月18日，参议员蒂姆·凯恩（弗吉尼亚州民主党人）提出一项决议，呼吁阻止唐纳德·特朗普总统对巴西征收50%的关税。当该决议于 10 月 28 日星期二晚上进行投票时，美国参议院以 52 比 48 的投票结果获得通过。大多数“赞成”票来自民主党，但也有五名共和党人投了“赞成”票：肯塔基州的米奇·麦康奈尔和兰德·保罗、缅因州的苏珊·柯林斯、阿拉斯加州的丽莎·默科斯基和北卡罗来纳州的汤姆·蒂利斯。 MSNBC 的史蒂夫·贝南 (Steve Benen) 在 10 月 29 日的专栏中援引这次投票作为特朗普政策遭到两党“谴责”的罕见例子。“简单回顾一下，”贝南解释说，“特朗普于 7 月份宣布对巴西征收
- 新政民主党人 随着联邦政府关闭几乎所有经济统计数据，剩下的最重要的来源之一是美联储及其地区银行。现在，所有发布制造和服务报告的 5 个国家都已经这样做了。这意味着我们对订单、生产、价格和就业等重要趋势有一个不错的占位代理。今天我将重点关注制造业报告。下图按顺序包括纽约州、费城、里士满、堪萨斯城和德克萨斯州。括号内为逐月变化，后面是 10 月份的绝对值。最终数字是所有 5 个国家合计的平均变化和绝对数字。地区联储：纽约。 PHL。 RVA。 KC。德克萨斯州。平均标题：(19.4) 10.7； (-36.0)-12.8; (13)-4； (2) 6； (0)5.2； (14) 3.5 新订单
'Hunger games': Nobel economist details 4 ways Trump gutting food benefits will hurt GOP
近一个月后，由于民主党和共和党议员继续就支出方案争论不休，美国联邦政府的部分关闭仍在拖延。民主党人警告说，获得两个重要的安全网计划——补充营养援助计划 (SNAP) 和 2010 年平价医疗法案（又称奥巴马医改）——岌岌可危。发出警报的人之一是自由派经济学家保罗·克鲁格曼（Paul Krugman），他担心如果国会不能尽快为这些计划提供足够的资金，许多美国人可能会失去获得食品和医疗保健的机会。在他的 Substack 页面上发布的 10 月 28 日专栏中，克鲁格曼列出了唐纳德·特朗普总统及其在国会的共和党盟友所玩的“饥饿游戏”的四个要点。一些顾客（通常是老年人和/或残疾人）使用 EBT 卡支
问：阿姆斯特朗先生，您多次说过，我们正处于一个阶段，这次是共和制的垮台，而上次是君主制的垮台。你能否对此发表评论？看来这次停摆中的民主党人想要为他们的非法外国人提供数十亿美元，同时伤害美国[...]
– 新政民主党人 尽管政府关闭，联邦住房金融局 (FHFA) 今天早上还是公布了其重复房屋销售指数。由于 S&P Case Shiller 指数来自私人实体，因此该指数也已发布。在这两者和 NAR 的现有房屋销售报告之间，我们仍然可以很好地了解 90% [...]重复房屋销售显示持续通货紧缩（Case Shiller）与稳定（FHFA）（更新当前图表）的帖子首先出现在《愤怒的熊》上。
- 新政民主党人尽管政府关闭，但 FHFA 今天早上还是发布了重复房屋销售指数。由于 S&P Case Shiller 指数来自私人实体，因此该指数也已发布。在这两者和 NAR 的现房销售报告之间，我们仍然可以很好地了解 90% 的住房市场，尽管我们必须推断这对新房销售和建设意味着什么。过去几个月显示房价绝对“通货紧缩”。今天上午的报告显示，整个 8 月份的信息好坏参半，其中 Case Shiller 国家指数（下图中的灰色）又下降了 -0.3%（非季节性；经季节性调整后上涨了 0.2%），但 FHFA 仅购买指数（蓝色）上涨了 0.4%（注：FRED 尚未更新这两个系列，所以下图是上个月的数
Which Federal Agencies Are Laying Off Employees?
政府执行官网站报道了特朗普对联邦机构实施的严厉削减。这些裁员没有考虑员工的贡献、经验或价值。一些机构被摧毁，例如对外援助。对外援助总是得到两党的支持，但国会中的共和党人对特朗普及其助手埃隆保持沉默 [...]
'Perfect storm': Economy is a 'ticking time bomb' for Republicans
美国政府关门扰乱了重要经济数据的发布，其中包括对评估通胀趋势至关重要的消费者价格指数 (CPI)。周五发布的 9 月份 CPI 报告显示，通货膨胀率同比上升至 3.0%，高于 8 月份的 2.9%，主要是由于汽油价格上涨 4.1%。不包括食品和能源的核心通胀率稳定在3.0%。作家希瑟·迪格比·帕顿(Heather Digby Parton)在周日为《沙龙》发表的一篇文章中指出，通胀已成为共和党人的“定时炸弹”，尽管他们声称经济实力雄厚，但仍有可能损害他们的政治地位。帕顿写道，虽然官方统计数据显示截至2024年10月通胀率已降至2.4%，但公众的看法仍然消极。尽管一些成本趋于稳定，但牛肉价格上涨
New Deal democrats Weekly Indicators for October 20 – 24
– 作者：新政民主党人 我的“每周指标”帖子发表在 Seeking Alpha 上。现在是提醒大家的好时机，高频数据很少受到联邦政府关闭的影响，因为几乎所有数据都来自美联储或地区美联储、各州和私人来源。该数据仍在继续 [...]新政后民主党 10 月 20 日至 24 日的每周指标首先出现在《愤怒的熊》上。
– 新政民主党人哇，需要报告一些实际的新经济数据 – 多么令人耳目一新！需要明确的是，报告这一情况的唯一原因是有必要计算社会保障支票的年度生活费用增加。如果这些被冻结，将会有“100万……”9月后的消费者通胀：重新加速的趋势更加确定，庇护所（！）是唯一的一线希望，首先出现在《愤怒的熊》上。
Why Trump may emerge victorious in crucial Supreme Court case
在前总统乔·拜登入主白宫的四年里，美国最高法院由共和党任命的6比3的绝对多数在很大程度上依赖于“重大问题主义”——该主义的本质是，联邦政府行政部门的决定如果造成重大的经济或政治变革，就需要得到国会明确、明确的授权。共和党法官不止一次地辩称，拜登在未经联邦政府立法部门批准的行政命令上越权了。但自从唐纳德·特朗普九个月前重返白宫以来，他的许多批评者——包括民主党人和右翼“永不特朗普”保守派——都认为他的行政命令公然无视国会在美国制衡体系中的宪法作用。 1 月 27 日，《纽约时报》法律记者亚当·利普塔克 (Adam Liptak) 探讨了当高等法院就特朗普的高额新关税做出裁决时，“重大问题”原则可
Why the Shutdown and Healthcare
Angry Bear 的 Joel Eissenberg 在 Facebook 上发表了这篇评论，我为 Angry Bear 盗版了它。补充一下。特鲁普和共和党人希望取消某些对低收入人群有影响的计划和部分计划。还要记住，Tru_p 已经为 [...] 帖子“为什么关闭和医疗保健”首先出现在《愤怒的熊》上。
