The politics and economics of Choosing Wisely
nejm发表了关于南希·莫登（Nancy Morden）及其同事的标签服务的政治和经济学的有趣观点。这并不像以下报价所暗示的那样明智地选择，但我试图挑衅您阅读整个内容。 （这是没有人的）。
Enrollment reports aren’t terribly useful
我试图不被周期性的狂热席卷而来，每当HHS发布有关交换注册的新信息时，它会抓住媒体。他们最近提供的数据描绘了参与者人口的更完整图片，而不是迄今为止的其他任何数据，但这仍然不是一个非常有用的图片。现在是事实，[…]邮政招生报告首先出现在偶然的经济学家中。
让我开始说我不会讨论关闭。这是我的生日，我选择不专注于让我想尖叫的事情。我试图控制血压。取而代之的是，我想将亚伯拉罕·伯格曼（Abraham Bergman）博士的这份手稿带到您的注意力上。 “床共享[…]帖子有多危险，床分享有多危险？
几周前我试图说这句话，但是戴维·布鲁克斯（David Brooks）今天做得更好：中产阶级父母不剥夺孩子的福利，因此他们可以学习自己挣扎。他们给孩子带来更多的机会，以给他们更多的机会 - 这样他们就可以参加旅行运动，进行外交旅行[...]邮政安全网 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
President Obama’s Cleveland economy speech – detailed outline
这是我试图为奥巴马总统昨天在克利夫兰发表的经济演讲建立详细大纲的尝试。之前的帖子比这篇大纲短得多。帖子“奥巴马总统在克利夫兰的经济演讲——详细大纲”首先出现在 Keith Hennessey 上。
President Obama’s Cleveland economy speech – high-level outline
这是我试图概述奥巴马总统昨天在克利夫兰发表的经济演讲。这是一个非常简短的高级大纲。以下帖子是一个更详细的大纲。帖子奥巴马总统在克利夫兰的经济演讲 - 高级大纲首先出现在 Keith Hennessey 上。
我试图将一些与健康政策相关的经济数字保持在我的脑海中。当我阅读有关此政策变化的程度会节省或成本的情况时，我经常使用这些数字来计算医疗保险，联邦预算的比例或变化的经济。它增加了[…]方便的经济数字首先出现在偶然的经济学家中。
More like Krugman: I don’t know. More true to our own knowledge and passion: I think so
奥斯汀在他的上一篇文章中问了一个很好的问题。当然，我的经验使我变得更加活跃，以更多地参与政治和政策。我试图以一种民事和诚实的方式来反映我们职业的技能。我发现这个令人满意的。这带来了很棒的机会。它带来了一些个人[…]更像克鲁格曼（Krugman）的帖子：我不知道。更忠于我们自己的知识和激情：我认为这是如此首次出现在偶然的经济学家身上。
Provider-insurer integration (crowdsourcing)
对于一个项目，我试图找到与Medicare Advantage（MA）计划（MA）计划（在拥有或拥有的意义上）集成的医疗保健提供者。为了增加另一个困难，目前我对最近的收购不感兴趣，但截至2009年的状态。这是由于其他数据限制所致。 […]邮政提供者的整合（众包）首先出现在附带的经济学家中。
几年前，我试图获得一个基金会来资助我想做的研究，我的标题为“天空没有落下”。不幸的是，基金会通过了。这是从我的提议的意向书中：当今世界比以往任何时候都更加危险。大概[…]帖子真的落下了吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Calling the Republicans’ bluff on Medicare
布鲁斯·巴特利特（Bruce Bartlett）说，这是他最近在《经济体》博客中的电话中所做的，以允许预定的B部分医师削减，这是预算/债务上限谈判策略的一部分：太空阻止了我更彻底地解释我的提议。我试图做两件事。首先，我想要[…]称共和党在Medicare上的虚张声势的帖子首次出现在偶然的经济学家身上。
And, quietly, we slip down the wonk hole
上周，我想知道亨利·亚伦（Henry Aaron）最近的NEJM论文中的这一通过：ACA的补贴完全保护了收到他们的人，以免于2017年获得超出特定收入分数的健康保险成本的增长；此后，它们提供了防止溢价增长的部分保护。我几乎对不起，我问了这个。当我试图揭开它时，[…]帖子，静静地，我们第一次滑落在偶然的经济学家上。
This… this is making insanely good sense to me*
不管博客的标题如何，我都不是经济学家。我想认为我对这个主题的阅读良好，并且我试图保持知情，但是我避免在纯粹的经济问题上写博客，因为我只是没有背景来确定自己。也就是说，我知道[…]这篇文章的意义……这对我来说是疯狂的意义*首先出现在偶然的经济学家身上。
How is this not a death panel?
我试图不要对此进行太多的核对，但是这不是死亡面板呢？ Kaiser Medicaid委员会和未投保的亚利桑那州案说：“是根据医疗需求而是基于预算做出决定的经典例子。”而且，她补充说：“结果，[…]这个帖子如何不是死亡面板？首先出现在偶然的经济学家中。
好吧，我对新的OECD数据访问的乐趣很高。我试图专注于完成质量的系列。但是，这是我刚刚付出的东西，可以追溯到成本：您正在寻找的是在医疗保健上的支出，而GDP的百分比回到了30 […]为什么恐慌首先出现在偶然的经济学家上了。
Responding to the President’s Carnegie Mellon economic speech
昨天，我试图中立地总结总统上周在卡内基梅隆大学发表的 5,000 多字的经济演讲。今天，我将就实质内容发表我的看法。帖子《回应总统在卡内基梅隆大学的经济演讲》首先出现在 Keith Hennessey 上。
Cliff Notes: The President’s Carnegie Mellon economic speech
我试图总结总统上周在卡内基梅隆大学发表的 5,000 多字的经济演讲。文章 Cliff Notes：总统在卡内基梅隆大学的经济演讲首先出现在 Keith Hennessey 上。
我试图对自己所做的一切，包括我所写的内容保持谨慎。在此博客上，我试图清楚数据和研究所支持的内容以及我自己的猜测是什么。我尽量不要在我一无所知的主题上写太多博客（除了我积极的例外情况下，我[…]有一天我将首先出现在偶然的经济学家中。
