Northern Ireland risks becoming ‘collateral damage’ in transatlantic trade war
脱欧后的交易意味着欧盟的关税将适用，如果英国赢得美国关税豁免
Stocks tank and egg prices soar under Trump | Lloyd Green
再次，美国经济在枪支之下，在2016年显微镜下，英国的选民选择离开欧盟，希望后一天能提供更好的东西。将近九年后，英国的增长仍然贫血，其经济持续表现不佳。总理游行来了。一路上，生菜的头超过了一个不幸的liz桁架。布线和土壤经济学的价格很高。合适的是，英国脱欧的教父奈杰尔·法拉奇（Nigel Farage）在一月份为唐纳德·特朗普（Donald Trump）的就职典礼而在场。由于寒冷，他没有坐下。尽管如此，法拉奇留下了他的印记。美国现在忍受了英国脱欧的时刻。继续阅读...
The Guardian view on Britain’s broken economy: ‘That’s your bloody GDP, not ours’ | Editorial
尽管2024年增长，但生活水平却下降了。不平等，薄弱的公共投资和政府削减威胁繁荣。劳动力必须为选民提供一些不同的图片，即2024年英国经济的官方数据绘制的图片显示，一个由14年的保守党统治破坏了一个国家。的确，经济增长了 - 有些意外 - 但每人GDP跌倒，表明繁荣并没有到达大多数人。这种下降的原因有几个，但没有人暗示一个健康的社会。其中一个是失控的财富不平等，顶部ho积了。另一个是鲜明的区域差异，尽管国家GDP上升，但有些地区落后于落后。三分之一的人在没有足够的就业机会的情况下上升的移民 - 更多的工人，但没有足够的薪水职位。一个增长的经济意义并没有改善生活水平。在2024年，事实并非如此。
PRA（英国）やACPR（フランス）が2025年の監督・政策上の優先事項や作業プログラムを公表
■摘要 英国审慎监管局（PRA）在2025年1月9日致保险公司首席执行官的一封信中概述了其2025年保险监管的重点工作。此外，法国审慎监管和处置机构ACPR也于2025年1月20日公布了2025年工作计划。本报告概述了 PRA 和 ACPR 的 2025 年保险监管重点和工作计划。 ■目录1 - 简介2 - PRA 2024 年保险监管重点3 - ACPR 2025 年工作计划4 - 摘要在 2025 年 1 月 9 日致保险公司首席执行官的一封信中1，英国 PRA（审慎监管局）概述了其 2025 年保险监管的重点。此外，法国金融监管局（ACPR）也于2025年1月20日公布了2025年工作计
自 20 世纪 70 年代末以来，每当一个新政党在英国掌权时，他们都会以相当响亮的姿态开始。撒切尔带来了货币主义和新自由主义。布莱尔/布朗带来了独立的英格兰银行、全国最低工资、北爱尔兰和平、苏格兰议会和威尔士议会。卡梅伦/奥斯本带来了紧缩政策。相比之下，工党执政的前六个月相当低调。他们改变了规划程序以加快投资项目，立法扩大了工人的权利并保护了租房者。工党最接近时代变革的就是一系列减少全球变暖的措施，但值得注意的是，米利班德在工党内部的影响力在过去一年里大幅下降。左翼人士无疑会声称，这反映了工党右翼在新政府中的主导地位。我认为这没什么帮助，因为正如布莱尔/布朗时代开始时所表明的那样，成为左翼人士
Keir Starmer says he does not accept UK has to choose between US and EU – as it happened
首相在与北约秘书长马克·吕特举行新闻发布会时表示，美国和欧洲对英国都很重要基尔·斯塔默今晚与欧盟领导人的晚宴将在埃格蒙特宫举行，这是一座 16 世纪的宫殿，特德·希思于 1972 年在这里签署了英国加入欧洲经济共同体的条约。改革英国领袖奈杰尔·法拉奇声称这是故意羞辱他。欧盟邀请@Keir_Starmer 参加领导人峰会，峰会的地点就在特德·希思于 1972 年签署放弃我们主权的那栋大楼里。这是故意的，令人羞辱。斯塔默没有从英国脱欧公投中吸取任何教训，它将反过来伤害工党。这不是我们政府可以独自解决的事情，尽管我们正在做很多事情。这是关于公立学校和家庭之间的伙伴关系。疫情过后，我们看到了日益加剧的
Germany’s sectoral decline and its obsession with fiscal austerity
我目前正在研究统计和文本材料，这是我计划制作 2015 年出版的书《欧元区反乌托邦：大规模的群体思维和否认》（2015 年 5 月出版）更新版本的一部分，以考虑到影响欧洲世界地位的疫情、英国脱欧和其他重大变化……
还记得白痴保守党通过英国脱欧对英国造成的损害吗？是的，就是这样。协调一致的去全球化努力将对世界造成这种影响。而且，无论整个世界是否陷入这个陷阱……
欧洲为何惧怕言论自由作者：Wolfgang Münchau，来自 UnHerd.com，我们都知道一个老笑话：当欧洲公投结果“错误”时，该国将再次投票，直到结果“正确”。欧盟认为英国脱欧后会出现这种情况。但到目前为止，没有人笑。情况反而变得更糟了。以罗马尼亚为例，最近，民族主义右翼联盟领导人 Călin Georgescu 赢得第一轮选举后，罗马尼亚取消了总统选举。前法国欧盟专员 Thierry Breton 在最近一次严厉的电视采访中透露了欧盟的心态。他说：“我们在罗马尼亚这样做了，如果有必要，我们显然会在德国这样做。”换句话说，如果你无法打败极右翼，就禁止他们。我不同意 Breton 所说
What The Flying F**k Is Going On In Britain?
英国到底发生了什么？作者：Mike Shedlock，来自 MishTalk.com，一场争取言论自由的战斗正在进行中。由马斯克、X 和特朗普领导的美国将粉碎那些阻碍者。欧洲担心言论自由欧盟和英国担心他们受到马斯克和特朗普的攻击。但保姆们需要照照镜子才能看到真正的问题。这一问题已经达到了顶峰，人们反对马斯克支持德国“极右翼”政党 AfD，而且马斯克将英国的轮奸事件推向公众。欧盟和英国政客们没有解决真正的问题，而是试图让马斯克噤声，控制人工智能，压制言论自由。但每次他们这样做，反对的声音就会增长。一场镇压战争正在进行中欧洲情报局创始人兼《UnHeard》作者沃尔夫冈·蒙肖 (Wolfgang M
别看！我周日早上对无能、腐败和政策失败的看法： • 揭示英国脱欧真实代价的确凿统计数据：今年 1 月是英国脱欧五周年，Alicja Hagopian 和 Kate Devlin 探讨了其影响。（《独立报》） • 泡沫观察。就在 25 年前的今天，我发表了……阅读更多帖子 10 个周日阅读首先出现在 The Big Picture 上。
The UK does have a special relationship – but it’s with Europe | William Keegan
政府试图“让英国脱欧成功”并绝望地寻求与特朗普达成贸易协议，这只是自欺欺人。沃尔特·斯科特对此深有体会：“当我们第一次练习欺骗时，我们编织了一张多么错综复杂的网。”然而，在很多方面，基尔·斯塔默、雷切尔·里夫斯和他们的同事在税收问题上欺骗选民时，实际上是在自欺欺人。继续阅读……
The Economics of Holiday Feasts: From Turkey to Tamales and more
1. 英国：火鸡和供应链
在英国，传统的圣诞节主食是不起眼的火鸡，这种主食因查尔斯·狄更斯的《圣诞颂歌》而流行起来，在这部小说中，史高治派一个男孩去买“奖品火鸡”。1如今，节日期间火鸡消费量猛增 400%，数百万家庭在节日大餐中以火鸡为特色。2这种年度需求激增在整个食品行业产生连锁反应，影响价格和供应。
圣诞食品定价是季节性需求和零售商策略之间的平衡行为。随着节日临近，由于供应链压力和消费者需求增加，火鸡、火腿、肉馅饼和冬季蔬菜等主食的价格往往会上涨。然而，超市经常将火鸡定位
Rachel Reeves’ push to improve EU ties remains boxed in by red lines
英国财政大臣访问欧盟会议，寻求更顺畅的贸易以促进增长，但青年流动计划仍是症结所在 Rachel Reeves 正在寻求英国与欧盟之间“更深层次、更成熟的关系”：这是她两周前在布鲁塞尔向欧盟财政部长传达的核心信息。在她对欧洲同行会议的简短讲话中——这是英国财政大臣自英国脱欧以来首次出席会议——Reeves 九次提到英国与欧盟的关系。继续阅读...
Faced with Trump and Farage, Britain’s natural ally is Europe | William Keegan
工党坚持脱欧的决心只会让英国孤军奋战对抗反对它的极右翼势力其他国家领导人向美国当选总统——罪犯唐纳德·特朗普——及其追随者伊隆·马斯克献媚已经够令人厌恶了，但在现实政治的世界里，他们可能觉得别无选择。伟大的美国记者 HL 门肯没有亲眼看到他 1920 年的预言“有一天白宫将被一个彻头彻尾的傻瓜和彻底自恋的白痴占据”实现，但他无疑会在坟墓里翻身。继续阅读……
After neoliberalism: dynamics of transformation
因为这将是 2025 年之前的最后一篇博客，所以我想让它比平时更实质性一些。正常服务将于 2025 年恢复。我开始写关于英国和美国在右翼领导下如何成为一种富豪统治的文章是在 2017 年，在英国脱欧公投和特朗普当选之后。[1] 这在当时相对不寻常，因为关于英国脱欧和特朗普的大部分讨论都集中在他们的民粹主义方面。然而，在过去几年里，谈论美国和英国的富豪统治变得越来越普遍：特别是马丁沃尔夫的最新著作《民主资本主义的危机》（这里有有趣的评论）。虽然我一开始并不这么认为，但现在我倾向于将这种发展视为新自由主义几乎不可避免的后果。也许我对这一观点最连贯的表述可以在这里找到，我阐述了为什么新自由主义不同于
