What should the law do about out-of-network ER docs?
我想和亚伦一起发泄一些关于伊丽莎白·罗森塔尔（Elizabeth Rosenthal）在《纽约时报》中的疯狂故事的脾脏。当您在网络内急诊室展示时，您的医生如何向您的医生收取网络外率？我们如何改变法律来解决问题？ […]帖子法律应该如何处理网络外的文档？首次出现在偶然的经济学家中。
伊丽莎白·罗森塔尔（Elizabeth Rosenthal）关于虐待医疗计费的最新文章值得一读。她详细介绍了一种显然正在迅速发展的“开车医生”的做法，医生和其他医疗专业人员协助分配给案例的主要医生，然后为他们的参与收取高昂的费用。当提供商不在患者网络之外时，这些费用可以得到[…]该职位是合法的吗？首次出现在偶然的经济学家中。
Some good writing on health and health care by Lisa Rosenbaum
您是否想要化学疗法和三个月的生命，还是六个星期的生命，而不会导致化学疗法的恶心和呕吐？您是否想要高风险的心脏直视手术，在手术过程中有15％的死亡风险，还是您宁愿继续保持五十年的机会，而您将在两年内死亡？您是否想要[…]丽莎·罗森鲍姆（Lisa Rosenbaum）关于健康和医疗保健的一些良好写作，首先出现在偶然的经济学家中。
Paying too much for administrators
《纽约时报》有两篇有关管理人员得到报酬的文章。首先是伊丽莎白·罗森塔尔（Elisabeth Rosenthal）关于卫生计划管理人员的补偿。考虑一下新泽西州中型卫生系统Barnabas Health的前总裁Ronald J. Del Mauro，他在2012年（他退休的那一年）的工资仅为28,000美元，但总薪酬[…]该职位为偶然经济学家首先出现的行政人员支付了太多。
The Affordable Care Act and veterans – ctd.
我最近在AcademyHealth博客上发布了此主题。几天后，杰克·泰（Jack Tsai）和罗伯特·罗森海克（Robert Rosenheck）关于退伍军人的论文和ACA发表在《美国公共卫生杂志》上。因为有五分之一的退伍军人参加了VA覆盖范围，因此值得注意的是，其中约有16％的人也可能[...]《平价医疗法案》和《退伍军人》 - CTD。首次出现在偶然的经济学家中。
Health Law Professors’ Conference
我参加了第36届年度健康法教授会议，这是我会议年度的亮点。我计划每天写一些亮点。 ACA上的第一个全体会议是Tim Jost（W＆L），Sara Rosenbaum（GW）和Vicki Robinson（OIG）。 JOST专注于私人市场改革。交流公开[…]卫生法教授会议首次出现在偶然的经济学家上。
A contrarian view of the NY Times story on health care prices
伊丽莎白·罗森塔尔（Elisabeth Rosenthal）在《纽约时报》上的作品正在接受习惯的“是价格，愚蠢”的掌声，并在包括我在内的Twitter上获得了“我告诉过你”。但是，读者写了另一种值得分享的观点。我在Twitter上留下了每个人的相反印象。带回家似乎是[…]关于《纽约时报》故事有关医疗价格的逆势观点，首先出现在偶然的经济学家身上。
Psst, wanna buy a disability-free year of life?
健康是无价的，但这并不能阻止经济学家的定价。卡特勒（Cutler），罗森（Rosen）和维扬（Vijan）告诉我们，平均而言，美国65岁的年轻人的寿命平均成本为145,000美元。那是1990 - 2000年的十年，所以今天可能更高。但是，健康支出比生命多[…] PSST，想购买无残疾的生活吗？首次出现在偶然的经济学家中。
CMS interpreting the Red State Option after NFIB
最高法院在全国独立企业联合会（NFIB）中的裁决上是一团糟。法院没有确切说明新的红色州选项将如何工作。提示法律分析。萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）和蒂姆·韦斯特摩兰（Tim Westmoreland）在本周的卫生事务页面上进行了争论，以及一篇相关的博客文章，即[…] cms post cms解释了NFIB首次出现在《偶然经济学家》上。
Getting the Methods Right — The Foundation of Patient-Centered Outcomes Research, by Sherine E. Gabriel and Sharon-Lise T. Normand (The New England Journal of Medicine) The Supreme Court and the Future of Medicaid, by Timothy Stoltzfus Jost and Sara Rosenbaum (The New England Journal of Medicine) Va
Did the Congressional Budget Office and the Joint Committee on Taxation blow it?
Sara Rosenbaum和Timothy Westmoreland认为，CBO和JCT错误地解释了最高法院关于医疗补助扩张的裁决。这种解释是一个极为重要的问题。只要共和党不在11月扫除，这可能是未来几年中最重要的健康政策问题，尽管会有很多[…]国会预算办公室和税收联合委员会是否有损失？首次出现在偶然的经济学家中。
Medicaid waivers will change, but how?
正如我写的那样，我认为有些州将战略性地与医疗补助的扩展方案进行处理，试图从政府中提取让步（有利的豁免）。在NEJM中，Timothy Jost和Sara Rosenbaum认为这可能比我想象的要困难得多。 [s] OME可能会敦促政府将扩张解释为简单的状态[…]医疗补助后的豁免将改变，但是如何？首次出现在偶然的经济学家中。
Are liberals more pro-woman? A cool graph from a natural experiment
人们仍在争论共和党的“妇女战争”，更不用说希拉里·罗森（Hilary Rosen）对安·罗森（Ann Romney）的敲门声，米特·罗姆尼（Mitt Romney）声称奥巴马政府在经济衰退期间未能保护妇女工作。在kerfuffle中，一个朋友问：确定哪个政党更加亲人，是否有明智的方法？我[…]帖子是自由主义者更多的亲妇女？自然实验的酷图首先出现在偶然的经济学家上。
在昨天的NEJM中，萨拉·罗森鲍姆（Sara Rosenbaum）讨论了最近在最高法院（Douglas诉S. California Independent Living Center诉Independent Living Center）辩称的加利福尼亚医疗补助案。凯文（Kevin）的评论：罗森鲍姆（Rosenbaum）教授清楚地讨论了允许对这些决定进行司法审查的原因（此处的领带报道），但是由于CMS已批准了[…] Reflex：2011年11月10日首次出现在偶然的经济学家上，因此整个诉讼可能会被驳回。
The slow-time of comics is part of their greatness
我绝对喜欢Alyssa Rosenberg在流行文化上。这是我必须不同意她的难得的一次：我还没有开始阅读DC的新52个标题（因为我读得如此之快，我倾向于在漫画读者之前读到漫画，因为花费的时间付出的时间令人沮丧的是，否则否则，这是漫画漫画的较慢是他们的伟大时期，这是他们的伟大作品的一部分。
The ACO Rules — Striking the Balance between Participation and Transformative Potential, by Meredith Rosenthal, David Cutler, and Judith Feder (NEJM) The Economics of Financing Medicare, by Katherine Baicker and Michael Chernew (NEJM) The Public’s Views about Medicare and the Budget Deficit, by Robe
PressForward: Can academics be new-media journalists?
蒂姆·卡莫迪（Tim Carmody）解释说：新闻工作者如何通过互联网彻底改变了沟通。是时候让学术界赶上了吗？今天，乔治·梅森大学（George Mason University）的Roy Rosenzweig历史和新媒体中心推出了PressForward，这是一个新的发现门户网站和出版平台，用于网络上的奖学金和知识讨论。 […]新闻发布会：学者可以成为新媒体记者吗？首次出现在偶然的经济学家中。
由负责的联邦预算委员会关于预算赤字“失败”触发器的白皮书，该委员会提出了多个委员会的提议，并且总统在两周前Rosenbaum＆Shin在Medicare ACO法规和医学上不受欢迎的人口和团体中的GWU报告似乎包含了GWU报告。 RWJF Rosenbaum＆J。Thorpe关于Medicare的报告[…]记录中的帖子首次出现在《偶然经济学家》上。
