判决关键词检索结果

古吉拉特邦高等法院今天对 2008 年艾哈迈达巴德连环爆炸案作出判决

Gujarat High Court to pronounce verdict today in 2008 Ahmedabad serial blasts case

古吉拉特邦高等法院将对 2008 年艾哈迈达巴德连环爆炸案作出判决。这次恐怖袭击夺去了五十六人的生命,两百多人受伤。与此同时,对德里红堡爆炸案的单独调查正在进行中。国家调查局已就此事提交了法医报告和指控单。随着法律诉讼的继续,被告人仍被司法拘留。

“俄罗斯无法获胜”:普京战争的最终判决刚刚落地——他最后的真正选择是在条款变得更糟之前进行谈判

‘Russia Cannot Win’: A Definitive Verdict Just Landed on Putin’s War — His Last Real Option Is Negotiating Before the Terms Get Worse

削减美国援助将迫使乌克兰屈服的预期已不复存在:罗伯特·凯利博士认为,如果不大规模动员或不进行核升级,俄罗斯就无法赢得这场战争,俄罗斯多年来一直拒绝这样做。这给普京留下了一个真正的选择——谈判,而他等待的时间越长,条件就越恶化。

高等法院针对猎人判决中的强制辩诉交易

High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision

今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导,卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述,认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码,任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利,而这种权利是通过认罪“协议”强加的,而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注,戈萨奇指出,最高法院“至少承担着一些责任”,将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”,该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天

卡托学者谈今天最高法院维护出生公民权的判决

Cato Scholars on Today’s Supreme Court Decision Upholding Birthright Citizenship

在今天决定推翻唐纳德·特朗普总统挑战出生公民权的行政命令之后,罗伯特·利维宪法研究中心的高级法律研究员、卡托在本案中的法庭之友陈述的合著者丹·格林伯格发表了一份声明:卡托研究所移民研究主任大卫·比尔也发表声明说:“今天,最高法院不仅保护了移民子女的公民权,而且保护了所有美国人的权利。出生证明从来没有像现在这样成为对我们权利的更重要的捍卫。”,要与格林伯格或比尔就今天最高法院的判决进行交谈,请联系克里斯托弗·塔瓦迪安。

Cato 专家:Pung 判决将止赎制度提升至宪法财产权之上

Cato Expert: Pung Decision Elevates Foreclosure System Over Constitutional Property Rights

在最高法院对 Pung 诉伊莎贝拉县一案做出裁决后,卡托大学宪法研究 B. Kenneth Simon 主席、本案中 Cato 之友陈述的合著者 Ilya Somin 发表了以下声明:修正。第五修正案所要求的“公正赔偿”是指对所有人所遭受的损失进行全额赔偿,而不是像Pung案那样只赔偿一小部分。正如我和卡托研究所提交的法庭之友简报中所解释的那样,止赎拍卖中获得的价格往往远远低于这个价格。今天的决定可能会使滥用止赎权的拍卖长期存在,特别是老年人、残疾人、少数族裔和法律上不成熟的业主。”,要与索明进一步讨论今天在 Pung 诉伊莎贝拉县一案中的决定,请联系 Christopher Tarvardi

印度最高法院阿什诺尔·考尔 (Arshnoor Kaur) 判决——性别中立诉性别平等(客座文章)

Supreme Court of India’s Arshnoor Kaur judgment – gender-neutrality v. gender-equality (guest post)

(Ananya Sharma 和 Roopan Atwal 对 Arshnoor Kaur 诉印度联盟案的客座文章/评论,这是印度最高法院最近对印度陆军 JAG 中性别歧视问题做出的决定性判决)我们的一半公民继续面临歧视,原因是该组织的某些歪曲甚至可能被忽视的政策,而该组织以其公平、无懈可击和无懈可击的选拔过程而自豪,而该组织以其无可挑剔的选拔过程而闻名。标准和精神——印度陆军。我们在本文中讨论的判决揭示了多年来在军法署署长部门(俗称 JAG 部门)的军官招聘过程中长期存在的制度性间接歧视。印度最高法院的法官最近推翻了印度陆军关于在 JAG 部门吸纳女性的政策,其中引入了对男性的保留,这是一个

德里法院保留对摔跤手针对 Brij Bhushan 的性骚扰案的判决

Delhi court reserves verdict in wrestlers' sexual harassment case against Brij Bhushan

德里一家法院保留了对 WFI 前主席 Brij Bhushan Sharan Singh 性骚扰案的判决。该决定预计将于 8 月 3 日做出,此前六名女摔跤手提起的案件进行了最终辩论。辛格此前曾被指控犯有刑事恐吓罪,但在一项指控中他被释放。同案被告维诺德·托马尔也面临指控。两人目前均已保释。

最高法院的“强制外出”判决开始影响全国各地区

Supreme Court’s ‘forced outing’ decision begins to impact districts nationwide

紧急命令在下级法院引发了连锁反应,并引发了联邦近几个月对多个地区的调查。

首席大法官罗伯茨判决的巨大不诚实和令人震惊的恶意:更新

The Monumental Dishonesty and Appalling Bad Faith of Chief Justice Roberts’s Decision: Updated

鉴于阿利托法官今天在穆林诉多伊案和特朗普诉米奥特合并案中的意见,并以 2018 年特朗普诉夏威夷案为基础,我正在更新这篇最初在八年前发布的帖子,谴责这一令人憎恶的决定和意见,阿利托法官的意见可以作为有价值的补充添加到 [...]

巴库八项刑事判决。法院已完成对俄罗斯专家案件的审理。

Восемь уголовных сроков в Баку. Суд завершил рассмотрение дела против российских специалистов.

俄罗斯人于2025年7月1日在巴库被拘留,巴库重罪法院通过了判决。

随着新兴市场判决的临近,MSCI 对印度尼西亚提出新的透明度担忧

MSCI Raises New Transparency Concerns About Indonesia as Emerging Markets Verdict Looms

由于该国股票市场缺乏透明度,这家全球指数提供商威胁要将该国的评级下调至“前沿市场”。

最高法院的堕胎判决如何重塑美国政治

How the Supreme Court’s abortion decision is reshaping US politics

一本新书深入分析了多布斯对选民和公众对政治机构态度的持续影响。

对人权活动人士进行硫酸袭击的正确判决是什么?

What's the right sentence for perpetrating an acid attack on a human rights activist?

在印度尼西亚军事法庭,不超过三年。 《纽约时报》对此进行了报道。此外,侵犯人权行为(这似乎确实是其中之一)是否应该在军事法庭上受审?最终等级:F

DME 增值税零税率:过去和现在

VAT Zero-Rating for DMEs: Then and now

时不时地,法院的判决似乎会打开一扇我们认为已经关闭的门。但正当纳税人开始评估这一开放意味着什么时,国会可能会介入并完全重建大门。国内市场企业 (DME) 的增值税情况似乎就是如此 [...]

360:观看:最高法院的裁决及其含义

The 360: Watch: Supreme Court rulings and what they mean

里克·哈森 (Rick Hasen) 和全明星法律学者小组分析了最高法院最近一届任期的判决和影响。

谷歌挑战德里高等法院对 Hindware 纠纷的裁决;称裁决与印度既定的法律先例不同

Google challenges Delhi HC ruling on Hindware dispute; Says ruling diverges from established legal precedents in India

谷歌正在就德里高等法院关于其广告计划中的商标侵权的裁决提出上诉。该公司辩称,该判决偏离了有关关键词广告做法的既定法律先例。部门法官可能会听取谷歌对单一法官裁决的上诉。法院此前曾命令谷歌因商标滥用行为向 Hindware 支付赔偿金。

陪审团审判会消失吗?新立法可能会扭转局势

Is the Jury Trial Disappearing? New Legislation Could Turn the Tide

尽管在我们的宪法中多次提及,但陪审团审判在当今的刑事司法系统中变得越来越少。这主要是因为检察官拥有巨大的武器库,可以强迫被告认罪,包括严格的强制性最低刑期。卡托研究所刑事司法项目的法律研究员迈克·福克斯 (Mike Fox) 在一篇新博客文章中详细介绍了新的两党立法 H.R. 9095(《审判权法案》)如何解决这个问题,其中部分写道:“该立法修订了联邦量刑法,要求法官明确审查辩诉谈判的整个历史。法律上第一次要求确定审后判决的法官也必须评估政府最初提出的认罪提议。如果法官仅仅因为被告强迫政府证明其案件而认为审判后的判决非常不相称,那么法官可以减轻判决以缩小这一差距。”,要与福克斯进一步讨论《审判

联合国人权“专家”:有偏见、被收买、被花钱

UN's Human Rights 'Experts': Biased, Bought and Paid For

截至 2021 年,欧洲人权法院有 140 项判决参考了联合国特别报告员的报告。 “[特别报告员]被领先机构视为中立专家,并定期受邀在著名的国际问题上发表演讲