Cato Statement: Supreme Court Ruling Restores Executive Accountability in Trump v. Slaughter
在今天最高法院对特朗普诉斯劳特一案作出裁决后，卡托研究所罗伯特·A·利维宪法研究中心主任托马斯·贝里发表了以下声明：“今天，在特朗普诉斯劳特一案中，最高法院认为联邦贸易委员会的有因删除条款违反了宪法规定的权力分立。正如法院所叙述的那样，宪法在行政部门内建立了一个低于民选总统的等级制度。正如亚历山大所说汉密尔顿在《联邦党人文集》第 72 篇中解释说，总统以下人员“从他的任命中获得职位”，并仍然“受他的监督”。逻辑和历史都表明，要继续对总统负责，这些官员必须被总统免职。“法院的裁决意味着，任何行使行政权力的机构都必须由行政长官控制。结果，所谓“独立机构”的委员现在可以因政策分歧而被总统随意解雇。在
Trump Fires Every Member of the Federal Election Commission
丽贝卡·斯劳特 (Rebecca Slaughter) 是联邦贸易委员会成员，于 2018 年被特朗普任命为民主党席位，随后于 2023 年被拜登连任连任。2025 年，特朗普解雇了她和另一名委员会成员。她在法庭上对解雇提出质疑，因为她是无故被解雇的。六月 [...]
Thackeray Sena hits out at Sharad Pawar for holding NCP-SP meeting in Eknath Shinde's office
“沙拉德·帕瓦尔是一位伟大的领导人，他非常受人尊敬。然而，叛徒（埃克纳特·辛德）推翻了我们的（MVA）政府，现在你在他的办公室里召开党派会议。通过举行这样的会议，一位伟大领导人的可信度将会下降，”塞纳（UBT）议员桑杰·劳特（Sanjay Raut）说。
Trump is Killing the Civil Service and Reviving the Spoils System
特朗普吹嘘美国最高法院对特朗普诉斯劳特案的裁决赋予了他比任何其他总统都更多的权力。该决定取消了对独立委员会成员的保护。除了联邦储备委员会（负责监管银行体系，其稳定性对经济至关重要）之外，特朗普现在有权 [...]
Paul Krugman: The Supreme Court Just Gave More Power to an Incompetent President
诺贝尔经济学奖获得者保罗·克鲁格曼对最高法院推翻近百年历史的“汉弗莱执行者”先例的决定感到愤怒，该先例规定总统不得无故解雇独立委员会的成员。此案被称为“特朗普诉斯劳特案”。当特朗普在没有[...]的情况下将丽贝卡·斯劳特从联邦贸易委员会中除名后，丽贝卡·斯劳特提起诉讼
Removability of non-Article III judges
美国联邦索赔法院、美国税务法院、美国退伍军人案件上诉法院、哥伦比亚特区地方法院以及美国武装部队上诉法院的法官是否可以有理由或无理由被撤职？考虑一下昨天特朗普诉斯劳特案判决中的这种交流：大多数人的意见，根据罗伯茨，C.J.（28岁）：我们也不能决定不在我们面前的官员的命运。特别是，正如副检察长在辩论中承认的那样，“非第三条法院”（例如税务法院和联邦索赔法院）法官的任期保护的允许性在本案中没有“提出”或“简报”，并提出了“一系列不同的问题”。 Tr。口服精氨酸。 15、28。我们把这些问题留到以后再说。我们今天所做的就是认识到一个世纪以来已经明确的事实——那些属于总统“一般行政控制”范围的人必须由
Philautus candrageni Herlambang、Gonggoli、Racho、Asti、Cahyadi、Atmaja、Fauzi、Eprilurahman & Hamidy，2026 DOI：doi.org/10.11646/zootaxa.5768.1.2 Researchgate.net/publication/401693573摘要 Philautus 属包括 52 个公认物种，其中三种目前来自爪哇，是该岛特有的。 2017 年至 2025 年间，我们在中爪哇省进行了广泛的实地调查，以重新评估这个尚未得到充分研究的地区的菲劳图斯的分类。我们通过采用结合形态学评估、分子系统
Shiv Sena (UBT) 议员 Sanjay Raut 对 FIR 针对 Mamata Banerjee 提出质疑。他质问为什么没有对其他挑衅性言论采取类似行动。劳特支持班纳吉，称她为斗士。 FIR 于 6 月 7 日注册。它指控班纳吉发表了误导性演讲。这是在班纳吉政党政治动荡之际发生的。
