Trump v Harvard: inside the 6 June Guardian Weekly
为什么美国总统真正追随美国最古老的大学。 Plus: Orbán and out?• Get the Guardian Weekly delivered to your home addressThe gowns and mortar boards were out in customary force at Harvard last week for graduation day.该大学成立于1636年，是在美国本身之前的140年，就知道如何举行盛会和仪式。但是，今年的仪式与哈佛大学一起在云层下进行，以及美国其他几所大学，受到特朗普政府的持续攻击。继续阅读...
The Guardian view on Friedrich Merz’s grand coalition: gambling on a new centre ground | Editorial
上周中锋CDU和中锋SPD之间签署的交易为在欧洲最大的经济体中的重要投资铺平了道路，数百名德国财政部的工作人员穿着黑色，并成立了一个巨大的零件，以向他们的老板沃尔夫冈·施豪（WolfgangSchäuble）致敬。这是对舒布尔先生的极端财政保守主义的致敬，后者在战后时期实现了德国的第一个平衡预算。在安吉拉·默克尔（Angela Merkel）年代复活的繁荣之中，所谓的黑色零（象征着宪法禁止公共债务的禁令）逐渐获得了邪教的地位。作为一项新政府准备在柏林掌权，似乎不太可能欢迎人类的欧洲标志来欢迎最新的政治家担任Schäuuble先生的前任角色。但是以戏剧性的方式，开支水龙头将被打开。通过迅速上演的
The Guardian view on Merz’s u-turn on debt: Germany responds to the signs of the times | Editorial
当选总理关于国防和基础设施支出支出的提议是对俄罗斯2022年2月入侵俄罗斯乌克兰后的新埃拉斯雷（Erathree）的正确回应，德国总理奥拉夫·索尔茨（Olaf Scholz）创造了1000亿英镑的特殊资金，以现代化德国德国的特殊资金。弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的侵略性在解释中对一个震惊的邦德斯塔格（Bundestag）表示，这意味着欧洲生活在Zeitenwende或Turning Point.MR Scholz是正确的。但是，唐纳德·特朗普（Donald Trump）返回白宫，揭露了对欧洲价值观，安全和经济利益的新兴威胁的全部规模。对于整个非洲大陆的领导人来说，特朗普2.
The Guardian view on spending cuts: behold the grim return of slash-and-burn government | Editorial
谨慎使用公共资金本身是一种美德，但削减公共部门可能会在日后造成巨大问题大刀阔斧的政府管理方式又重新流行起来。无论是埃隆·马斯克和他的工程师们削减美国机构支出，保守党领袖凯米·巴德诺赫希望自己能拥有一个迷你版马斯克，还是基尔·斯塔默爵士抱怨“管理衰退的温水浴”，这些抱怨都表明官僚机构臃肿，需要缩减规模。我们以前也听过这样的指责。有些人认为这是意识形态驱动的：他们认为国家天生效率低下，只有商人才知道如何让钱发挥作用。而另一些人认为这是政府扩张的推动力，以应对最终由国家能力不足而非过度扩张造成的危机。在 2010 年代，在富裕国家介入拯救银行和支撑经济之后，这些政府机构被推翻。随后，新冠疫情爆发，富
The Guardian view on campus cuts: academics pay a high price for Westminster’s mistakes | Editorial
政府不应该对大学危机的爆发袖手旁观。需要新的解决方案在 David Lodge 的一部著名校园小说中，一位年轻的英国文学讲师将她的大学描绘成“理想的人类社区，人们可以自由追求卓越和自我实现，每个人都按照自己的节奏和倾向”。一位非学术界的朋友讽刺地评论道：“好吧，如果你能得到这份工作，那真是一份好工作。”《好工作》写于 1988 年，部分是对当时撒切尔夫人削减高等教育开支的虚构回应。可以肯定地说，当代的同类作品需要不同的标题。四十年后，大学喜欢按照 Robyn Penrose 的浪漫愿景来推销自己。但对于现代大学教职员工，尤其是那些处于日益加深的资金危机中的教职员工来说，市场化的现实完全是另一个
The Guardian view on interest rates: the Bank of England on its own won’t revive growth | Editorial
降低基准利率可能会降低借贷成本，但如果没有增加公共支出和有针对性的减税，经济停滞将持续下去。英国央行行长安德鲁·贝利上周表示：“我们能够再次降低利率，这对许多人来说都是好消息。”许多抵押贷款持有人会同意这一点。储户可能不会认同贝利的观点。然而，他为此次降息辩护，认为尽管存在通胀风险，但工人的议价能力下降将导致价格压力减弱。英国央行警告称，如果不降息，经济增长将面临疲软的风险。财政大臣雷切尔·里夫斯支持英国央行，称其行动将“缓解生活成本压力”。这是事实，但降低借贷负担的好处不会超过里夫斯财政选择的成本。她预计到 2026 年中期，基准利率将下调六次，以提振消费者信心。但仅仅依靠货币政策并不是有效
The Guardian view on the children’s bill: academy freedoms are beside the point | Editorial
政府因提供早餐俱乐部、家庭学校登记和招生改革而值得称赞过去一个月，保守党对教育法案的争论一直是试图施加政治打击，而不是让英格兰儿童的生活更安全或更好。议员们对性剥削团伙的恐惧是真诚的，但试图将公开调查强加于布里奇特·菲利普森的法案是一种不明智的行为，旨在破坏一项重要进步立法的气氛。该修正案被否决了。但当凯米·巴德诺克 (Kemi Badenoch) 附和学院领导人的抱怨时，部长们感到不安，他们认为该法案会限制他们的风格。措辞被修改了，这样他们就不必按照全国商定的工资标准向教师支付工资了。部长们现在应该划清界限，坚持自己的立场。关键学科的教师短缺是一个在保守党执政期间变得更加严重的问题。更严格的
The Guardian view on teachers’ pay: colleges don’t deserve second-class status | Editorial
学院工作人员应该和他们的同事一样获得加薪。扩大与学校的差距将是一个严重的错误英格兰六年级学院的教师不应该错过公立学校部门同事获得的 5.5% 加薪。除非政府同意资助追溯加薪，否则多达 4,000 名教师将失去加薪机会，这是由于 16-18 岁教育的混乱拼凑——一些六年级以学院的形式运作，而另一些则以学院的形式运作。部长们无视只给部分教师加薪但不是全部教师的赤裸裸的不公正，这令人深感沮丧。除非他们改变方针并增加 12 月提出的加薪幅度（当时他们受到司法审查的威胁），否则结果将是全国教育联盟 (NEU) 的更多罢工——以及更多青少年错过学习。儿童福利法案强调确保英格兰各学校之间的公平竞争环境，这使
The Guardian view on Keir Starmer’s economy: no acute crisis, but chronically weak | Editorial
工党应该询问英格兰银行是否可以采取更多措施来促进增长最近几天的市场动荡引起了一些不同寻常的反应。一些工党议员认为，投资者要求提高向英国政府贷款的利率，这一事实显然使本届工党政府处于与 2022 年利兹·特拉斯 (Liz Truss) 相同的境地，或与 1976 年丹尼斯·希利 (Denis Healey) 面对国际货币基金组织时一样的境地。其他人将英国目前的状况称为滞胀，这个词让人想起 20 世纪 70 年代，当时经济停滞不前，通货膨胀失控。这些比较的问题在于，最新的一系列关键经济数据并没有证实这些情况——不完全是。关于经济停滞的第一点大体上是正确的：在截至 11 月的三个月里，GDP 根本没
The Guardian view on Rachel Reeves: turbulence caused by caution, cuts and criticism | Editorial
财政大臣不会离开——但坚持财政部正统观念会威胁工党的变革性增长议程雷切尔·里夫斯的决定并不足以让她离开，但她的失误正在逐渐侵蚀她的信誉。她在公众的支持下上任，并肩负着修复被保守党统治 14 年所伤的国家的重任。里夫斯女士对财政纪律的拥护被认为是安抚市场和防止资本外逃的必要条件。但这——以及她对削减开支的强调——表明了对英国问题的根本性误判。保守党嗅到了机会，设下了一个陷阱，里夫斯女士走进了陷阱。当反对派鼓励人们猜测债券收益率上升将使财政大臣走上无法遵守财政规则的道路时，政府支持“无情的”政府缩减作为适当的补救措施。里夫斯女士本应立即指出，英国长期利率的变动是由于国际债券价格的转变。她错误地认为
Politico and The Guardian Falsely Blame California Wildfires on Climate Change
拒绝讨论野火的真正原因，《政治报》和《卫报》等媒体在阻碍有意义的行动方面也扮演了同谋角色。现在是记者履行职责的时候了：报道事实、提出尖锐问题并追究政策制定者的责任。在他们这样做之前，他们仍然是问题的一部分，而不是解决方案的一部分。
在他上任的头 12 个月里，哈维尔·米莱实施了严厉的经济措施——在指望国际货币基金组织救助的同时引发了抗议去年 11 月唐纳德·特朗普获胜后，第一位与他会面的外国领导人是阿根廷总统哈维尔·米莱。这种相似性显而易见：两人都是政治局外人，都以极右翼言论和对无政府资本主义的偏爱而团结在一起。米莱先生承诺对官僚主义发动战争，大幅削减公共支出，并全面放松对南美第二大经济体的管制。可以预见的是，结果是毁灭性的：2024 年前六个月内，经济衰退使该国一半以上的人口陷入贫困。米莱先生并没有赢得上次选举，而是上届政府输了。当选民在 2023 年 10 月投票时，月通胀率约为 8%，加剧了人们对既有政党的失望和对
The Guardian view on City deregulation: it would be a dangerous step backward | Editorial
放宽金融规则可能会破坏稳定性、忽视危机后的教训，并优先考虑短期收益而非长期经济健康。雷切尔·里夫斯对伦敦金融城的热情——“我们经济中的皇冠上的明珠”——引发了担忧。经济学家们非常担心，本月公开警告她，放宽金融业监管可能会破坏政府发展经济的努力，对“政府更广泛的产业战略构成特别风险”。他们还强调不要忘记 2008 年全球金融危机的惨痛教训的重要性。专家们对财政大臣 11 月在 Mansion House 的演讲做出了回应，里夫斯女士在演讲中表示，危机后的监管“走得太远了”。这是一个令人不安的声明。实施这些规则是为了遏制该行业的过度行为，防止系统性风险，并确保财政部不必为其破产提供救助。以经济增长
The Guardian: Will Elon Musk Get a Top-Security Clearance?
据《卫报》报道，由于吸毒和与外国人的接触，埃隆·马斯克可能无法获得最高安全许可。据报道，即使太空企业家埃隆·马斯克申请，他也不太可能获得政府安全许可，即使他的 SpaceX 发射公司将军事和间谍机构的有效载荷送入轨道 […]
The Guardian view on reforming special needs education: a demanding test for ministers | Editorial
该系统已经到了极限。政府需要拿出一个计划英格兰的特殊教育需求和残疾 (Send) 系统迫切需要改革，这可以说是教育大臣布里奇特·菲利普森面临的最大挑战。这场危机在过去十年中不断积累，其全部影响被保守党的措施缓解但也被掩盖，如今已经升级到无法忽视的地步。拥有教育、健康和护理计划 (EHCP)（授予法定支持权利）的儿童数量在六年内增加了 180,000 人或 71%，现在占英格兰学校所有学生的 5%。正如财政研究所 (IFS) 上周指出的那样，过去十年学校资金总体增长的约一半用于帮助这些学生以及大约 100 万其他有高需求但没有 EHCP 的学生。但尽管资金增加了，等待评估的时间仍然很长，而儿童的
Even the Guardian is Concerned about Miliband’s Renewable Energy Plans
“……这些计划是在风能和太阳能发电量低下迫使英国严重依赖燃烧天然气和木质颗粒的情况下提出的。”
Leaders Announce Guardian Arena Winners
100 多名监护人、飞行员和国际合作伙伴参加了 Guardian Arena 活动，该活动挑战参与者解决问题、知识和体力，以提高团队精神。
The Guardian view on politicians using business logic: public services aren’t startups | Editorial
当一个不稳固的政府借用商界领袖的信誉时，很多事情都会出错。新政府对经济政策感到焦虑，对民意调查感到不安，于是邀请商界领袖整顿政府。几天前，Rachel Reeves 命令部长们向企业高管提交支出计划。在那些挥舞着“铁拳打击浪费”的人中，包括劳埃德银行和巴克莱银行的前银行家。但 2010 年夏天，大卫·卡梅伦也聘请了菲利普·格林爵士担任他的效率大师。从第一天起，菲利普爵士的任命就引起了人们的关注。就在大选前几周，这位“商业街之王”支持保守党成为下一届政府；现在他也加入了其中。此外，一个亿万富翁有什么权利在自己的税务问题如此多的情况下审计公共支出？当然，这位商人撰写的评论耗时两个月，长达 33
