AI tool reveals climate shifts may have fueled bursts of bird evolution
密歇根大学的研究人员使用人工智能工具证明，雀形目鸟类是在快速进化爆发中进化的，并且这些爆发经常与整个地球历史上的气候变化同时发生。
长期以来，科学家们认为，这些游遍南半球的鲸鱼主要以磷虾和称为桡足类的小型甲壳类动物为食，而这些动物正在从变暖的海洋中消失。一项新的研究表明鲸类动物的饮食更加多样化、灵活
Sleep deprived? Blame it on climate change
由于气温升高，全球公民每年都会失去七个晚上的睡眠。气候变化直接导致约百分之十的睡眠缺失。印度城市出现严重睡眠不足，其中钦奈和孟买受影响最严重。自 20 世纪 70 年代初以来，气候变化对睡眠不足的影响增加了一倍。这种变暖趋势破坏了人类的基本健康要求。
Have Nurses Nothing Better to Do Than Discuss Climate Change?
如果您想了解为什么这么多护士感觉与自己的专业机构越来越脱节，那么您最好阅读最近一次高级护理人员会议的记录。我指的是6月18日在伦敦举行的皇家护理学院院士会议。我有幸成为一名研究员，但幸运的是，我没有出席会议。帖子“护士除了讨论气候变化之外没有什么更好的事情可做吗？”首先出现在 Watts Up With That? 上。
Parmesan Cheese Is Not Endangered by Climate Change, Reuters
通过这篇报道，路透社试图从政治角度出发，而不是准确地描述意大利乳制品行业的状况以及昂贵且间歇性的风能和太阳能对其构成的威胁。帕玛干酪不会受到气候变化的威胁，路透社首先出现在“Watts Up With That?”上。
LA Times: Climate Change is NOT Taking Food Off Your Table
时代发生了怎样的变化——加州一家主要新闻媒体发表了一篇气候怀疑论文章。 《洛杉矶时报：气候变化不会让你餐桌上的食物消失》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Wrong, USA Today, There’s No Evidence that Climate Change Will Cause Higher Water Bills
《今日美国》的读者应该得到比基于假设未来的投机头条更好的内容。他们值得基于观察到的数据、历史背景以及认识到气候模型是探索可能性的工具而不是预测明天水费的水晶球的认识而进行报道。《今日美国》文章错误，没有证据表明气候变化会导致更高的水费首先出现在Watts Up With That?上。
Morning Glories May Be Losing the Race Against Climate Change
一项研究表明，授粉媒介的严重丧失可能会大大减缓植物的适应速度。面临温暖气候的牵牛花可能会受益于提早开花。但如果授粉媒介变得越来越难以吸引，那么培育更大的花朵可能更重要。新的研究表明，这些竞争压力已经以一种严重限制[...]
We’re Getting Better at Knowing When Climate Change is to Blame, National Academies Report Says
美国国家科学、工程和医学院发布的一份期待已久的报告发现，科学家们在解析严重事件与气候变化之间的关系方面已经有了很大的进步。该报告由 14 名专家（包括气候学家、气象学家和大气科学家）编写，并对 2016 年同一主题的报告进行了更新。该报告发现，气候变化是造成热浪、寒冷事件、干旱和强降水事件恶化的部分原因，但需要改进归因科学——气候科学的一个分支，旨在确定个别极端天气事件在多大程度上是由气候变化引起的。
使用 MaxEnt 和环境变量评估气候变化下 Androctonus mauritanicus 在摩洛哥当前和未来的分布摘要Androctonus mauritanicus 是摩洛哥最危险的特有蝎子之一，由于其剧毒毒液和嗜人性，引起了重大的公共卫生问题。本研究评估了气候变化下毛里塔尼亚仙人掌当前和未来的分布，以指导风险管理策略。使用基于发生数据和环境变量的 MaxEnt 算法对毛里塔尼亚毛里塔尼亚当前和未来的分布进行建模。未来预测是根据三个共享社会经济路径（SSP126、SSP245 和 SSP585）使用三个全球气候模型（BCC-CSM2-MR、HadGEM3-GC31-LL 和 MIROC
Claim: Climate Change Should be Depoliticised by Convincing Everyone to Support Climate Action
“……我们需要将政治因素从辩论中剔除，让人们要求政府采取行动，尽量减少气候威胁……”这篇文章《主张：通过说服每个人支持气候行动来使气候变化去政治化》首先出现在《Watts Up With That?》上。
No, USA Today, 4th of July Heat was NOT “Climate Change.”
这篇《今日美国》的文章是新闻疏忽的一个令人尴尬的例子，它表明了人们对天气历史以及在以整个地球 365 天作为样本量时如何创造纪录缺乏了解。是的，热浪是致命的，但随着时间的推移，它们并不会变得更加致命或极端，并且通过空调等人类创新可以轻松减轻其危险。 《今日美国》应该知道这些事情，但他们显然更喜欢气候叙事而不是事实。《今日美国》7 月 4 日的《热浪》帖子并不是“气候变化”。首先出现在 Watts Up With That? 上。
Claim: Climate Change is Driving Child Marriages
也许，如果妈妈或爸爸有一份高收入的石油或天然气工作，他们就不必将孩子嫁给陌生人。帖子《声称：气候变化正在推动童婚》首先出现在 Watts Up With That? 上。
Prioritizing pollinators over climate change?
密歇根大学的一项研究表明，面对气候变化和传粉媒介数量锐减，植物可能正在进化以吸引传粉媒介，而不是适应气候变暖，而这种权衡导致植物的适应率急剧下降。
No, New York Times, Climate Change Isn’t Causing Modern Heat Waves
这次失败完全是因为《纽约时报》在没有经过严格审查的情况下，只是人云亦云地重复气候倡导组织未经证实的主张。《不，纽约时报，气候变化不会引起现代热浪》一文首先出现在 Watts Up With That? 上。
Requiem for a Civilised Conversation about Climate Change and Politics
“我们如何回到那个共同的对话？”奥巴马总统问道。但对于奥巴马团队来说，似乎从来没有努力将这种反省的尝试转向自己。关于气候变化和政治的文明对话的安魂曲后的文章首先出现在《Watts Up With That?》上。
Climate Change Could Double Water Bills in Some Cities
斯坦福大学 斯坦福大学领导的一项研究表明，到本世纪中叶，更炎热、干燥的天气可能会使一些城市的水费增加一倍
