Judge Blocks ‘Unconstitutional and Dangerous’ Trump Order Designed to Derail Mail-In Voting
法院阻止了特朗普推翻投票法的最新努力，试图主张联邦对邮寄选票的控制。
Teaching in Pennsylvania’s Unconstitutional School Funding System
我尽我所能杀死所有的虫子，擦去桌子上的湿气，并尝试思考古老的头顶供暖和制冷系统发出的嘎嘎声。
DOJ deems EEOC’s disparate impact discrimination guidelines unconstitutional
推动不同影响责任一直是特朗普政府（包括教育部）的关注重点。
Expert Available: Trump’s Notification to Congress on Renewed Iran Military Action
唐纳德·特朗普总统周一通知国会，美国已恢复对伊朗的军事行动。导读：“唐纳德·特朗普总统通知国会，恢复针对伊朗的‘军事行动’，对于公开宣布战争权力决议的政府来说是一个奇怪的选择，并且国会在几个月前还试图限制总统单方面行动的能力，这是违宪的。这表明政府在一定程度上过度自信，认为国会没有影响力或能力来检查总统对伊朗的战争决定。虽然战争权力决议本身是一个无效的工具在控制总统权力方面，国会在国防和外交政策问题上的控制力比华盛顿的全国对话所暗示的要强。即，特朗普总统关于恢复战争的通知将招致国会对美国军队的战略和风险、成本、关键弹药支出以及最重要的是，在关于政府的最终决定的讨论中进行更强有力的威吓。 1.5
AAUP sues over Texas Tech classroom instruction limits
国家教职人员团体与当地附属机构一起要求法官阻止这些指令并裁定其违宪。
Florida loses appeal over college accreditation
由三名联邦法官组成的小组驳回了佛罗里达州的论点，即该系统违宪地将“不受限制的权力”委托给私人机构。
High Court Takes Aim at Coercive Plea Bargaining in Hunter Decision
今天最高法院对亨特诉美国案的判决驳回了在认罪协议中允许所谓“上诉豁免”以保护违宪判决免受司法审查的有害做法。领导，卡托研究所的学者在此案中提交了一份法庭之友陈述，认为宪法保护不仅仅是讨价还价的筹码，任何被告都不能有意义地“放弃”对他无法事先预见的非法性的判决提出质疑的权利，而这种权利是通过认罪“协议”强加的，而这种协议往往是在黑字合同法会因明显非自愿而拒绝接受的条件下提取的。但戈萨奇法官以及索托马约尔法官和杰克逊法官的强烈同意值得同等关注，戈萨奇指出，最高法院“至少承担着一些责任”，将宪法所描述和规定的公开对抗性裁决制度转变为“辩诉交易传送带”，该制度几乎完全消除了公民对刑事司法的参与。“今天
Expert Available: Supreme Court Strikes Down Federal Gun Ban for Cannabis Users
今天，在美国诉赫马尼案中，最高法院一致认为联邦禁止“非法吸毒者”拥有枪支的禁令违反了第二修正案。导致，法院裁定联邦枪支禁令过于宽泛、模糊和非历史性，违宪，并确认负责任地使用大麻不会丧失自卫的基本权利。虽然政府可以监管主动伤害和直接危险，但法官们裁定，政府不能使用模糊的、基于身份的类别来解除公民在家中的武装。法院进一步指出，大麻的使用缺乏习惯性酗酒的历史裁军先例，拒绝了会剥夺数百万美国人第二修正案权利的全面解释。最终，这项裁决对数百万在国家框架下使用医疗或娱乐大麻的美国人产生了直接、深远的影响，消除了和平拥有枪支的联邦刑事责任的威胁。卡托与理性基金会一起提交了一份法庭之友陈述，敦促法院裁定该法律
Cato Scholars Comment on War Powers Resolution Passage
众议院通过了战争权力决议，投票决定结束伊朗战争并撤军。卡托研究所国防和外交政策高级研究员凯瑟琳·汤普森发表以下声明：“众议院今天通过 H.Con.Res 38 号决议向白宫发出了强烈信号。伊朗战争极不受欢迎，它推高了能源价格，耗尽了美国武器库存，并在短短 95 天内耗资了估计 25 至 500 亿美元的价格。四名众议院共和党议员的叛逃进一步凸显了这场战争与总统竞选时宣扬的“美国优先”外交政策背道而驰，该政策承诺不会发生“愚蠢的、无休止的战争”，并在各个政治派别中引起广泛反响。不幸的是，这项措施不太可能迫使总统撤回军队或寻求国会授权。战争权力决议实际上需要获得否决权的多数才能强制采取行动，而同时
No Religious Schools Need Apply: Vermont Voucher Law Heads to Federal Appeals Court
一个宗教自由组织升级了针对佛蒙特州全面教育改革法的法律斗争，本周将案件提交给联邦上诉法院，并辩称该州对其学费计划的限制违宪地将宗教学校排除在外。该上诉是代表 Quechee 的佛蒙特州中部基督教学校提出的，并得到了[…]《宗教学校无需申请：佛蒙特州优惠券法律将提交联邦上诉法院》一文的支持，该上诉首先出现在教育者室。
Should peacetime murder be tried by court-martial?
这是内华达州 Claggett & Sykes 公司的一位合伙人所解决的问题，他也是一名空军预备役法官辩护人。参见 Erica C. Medley，军事司法：死刑中被遗忘的管辖权，115 J. Crim.. L. & Criminology 577 (2025)。摘要：和平时期谋杀罪的军事死刑制度是违宪的。它不符合第八修正案关于提高死刑案件可靠性的要求，因为它没有包括陪审团审判。与里德诉科维特案和美国前关系案中的陪审团相比，最高法院确定了对军事法庭小组的担忧。托特诉夸尔斯案。首都陪审团项目关于陪审员的种族和性别如何影响死刑判决的研究加剧了这些担忧。具体来说，随着陪审团中白人男性人数的增加，判处
Military judiciary legislation approved by South Africa's Parliament
回应南非宪法法院在 O'Brien N.O. 案中具有里程碑意义的裁决v 国防部长和退伍军人及其他人 (CCT 14/23) [2024] ZACC 30； 2025 (2) SA 613 (CC)； 2025 (4) BCLR 460 (CC)（2024 年 12 月 20 日），该国议会批准了两项重大措施。 DefenceWeb的报告指出：《国防修正案》，顾名思义，修改了2002年《国防法》的部分内容，以确保遵守宪法法院的裁决，而《军事纪律补充措施修正案》将设立军事司法委员会（MJC），以规范军事法官的“指派和罢免”，这也符合宪法法院的裁决。宪法法院的相关裁决认为，《国防法》的两个部分违宪
