XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System一线
印度3,414例晚期肺癌患者的临床特征和一线姑息治疗模式
肺癌，尤其是非小细胞肺癌（NSCLC），是一个主要的全球健康问题。在印度，管理这种疾病的复杂性通过各种各样的表现，改变医疗保健的访问以及不断发展的流行病学趋势受到吸烟和诊断疗法进步等因素的影响。这项研究探讨了癌症人口统计学和一线姑息治疗方案。我们对计划在2000年3月至2017年6月之间计划在我们的中心进行姑息性全身疗法的3,414例晚期肺癌患者进行了回顾性分析。同类的平均年龄为56.7个四分位数（IQR：21-88）年，男性占主导地位（71.9％）。历史亚型包括腺癌（82.9％），鳞状细胞癌（13.6％）等（3.5％）。在37.7％的患者中，胸腔内转移酶有40.7％的40.7％，胸膜外和牙周室外。外部外部位点为骨骼（32.5％），肝脏（14.4％），大脑（13.7％）和肾上腺（9.0％）。基线东部合作组织的绩效状态为0（8.3％），1（58.7％），2（20.7％），3（11.7％）和4.6％的患者中的4个。表皮生长因子受体（EGFR）和变性淋巴瘤激酶（ALK）阳性率较低。大多数患者（92.4％）接受了一线全身疗法，主要是基于铂金的双重疗法（67.1％）。酪氨酸激酶抑制剂为EGFR+的51.8％，ALK+的48％和突变阴性病例的54.1％。酪氨酸激酶抑制剂为EGFR+的51.8％，ALK+的48％和突变阴性病例的54.1％。这项研究提供了印度单个三级护理中心的肺癌人口统计学和治疗模式的关键见解，强调了女性肺癌病例的增加，稳定的吸烟率以及改善获得基因检测和靶向疗法的机会。
一项针对晚期胆道癌患者量身定制的 FOLFIRINOX 作为一线化疗的回顾性研究
结果：患者中男性 17 人（40%），女性 25 人（60%），年龄 36 至 84 岁（中位数：67 岁）。PS 为 0（55%）或 1（45%），肝内胆管癌 (CCA)（21 人，50%），胆囊癌（8 人，19%），肝门部 CCA（7 人，17%），远端 CCA（4 人，10%）和壶腹部瘤（2 人，5%）。BTC 为 LA 或 M 的患者分别为 10 人（24%）和 32 人（76%）。胆道支架置入患者为 14 人（33%）。中位数为 10 个疗程，中位数治疗持续时间为 6 个月。没有不良毒性问题，没有发热性中性粒细胞减少症、因毒性或毒性死亡而紧急入院。我们观察到 12 例部分缓解 (29%) 和 19 例疾病稳定 (45%)。六名患者 (14%) 接受了二次 R0-R1 切除术。中位 TTP 为 8 个月 [95%CL，6 – 10]，中位 OS 为 15 个月 [13 – 17]。接受二次切除术的患者的 3 年无病率为 83%。结论：一线 FOLFIRINOX 为 LA 和 M-BTC 患者提供了有希望的结果。它值得进行前瞻性评估，以进一步改善晚期 BTC 的结果。
指南 6：非精神病性重度抑郁障碍
对于老年患者的躁动性非精神病性重度抑郁症，专家的一线建议是单独使用抗抑郁药（77% 的人将其列为一线治疗）。二线治疗方案包括抗抑郁药加抗精神病药（44% 的人将其列为一线治疗）、ECT（31% 的人将其列为一线治疗）、抗抑郁药加苯二氮卓类药物（25% 的人将其列为一线治疗）以及抗抑郁药加情绪稳定剂（23% 的人将其列为一线治疗）。对于伴有严重焦虑的非精神病性重度抑郁症，专家再次建议单独使用抗抑郁药（79% 的人将其列为一线治疗）。他们还会考虑在抗抑郁药中添加苯二氮卓类药物（51% 的人将其列为一线治疗）或使用 ECT（25% 的人将其列为一线治疗）。
晚期肾细胞癌患者一线治疗的结果及其与治疗前中性粒细胞与淋巴细胞比率的关系
肾癌是指源自肾实质的肿瘤。它是男性和女性中十大最常见癌症之一，占所有新诊断癌症病例的 4.1% [1] 。在美国，每年约有 76,000 例新病例被诊断出来，每年有近 14,000 人死于肾癌。根据美国癌症协会的数据，在过去二十年里，全球发病率每年上升 2%。尽管发病率呈上升趋势，但 5 年生存率每年下降 1%，目前各期患者的总生存率为 75% [2] 。这种下降主要归因于影像学检查的使用增加，这使得偶然的肾肿瘤能够早期发现。根据 GLOBOCAN 2020 的数据，肾细胞癌 (RCC) 占巴基斯坦诊断出的所有癌症的 1.5% [3] 。在一项为期 5 年的观察研究中，巴基斯坦有超过 4,000 名患者被诊断患有肾癌 [4]。
下一代测序（NGS）相对于肺癌一线治疗的时间：全球Wayfind-R注册中心的见解
id，MS，AMB：当前的工作（F. Hoffmann-La Roche Ltd）； IL，WJ，MW：当前的就业和股票所有权（F. Hoffmann-La Roche Ltd）； CC-S：咨询公司（ADC Therapeutics，SANOFI），研究资金（ADC Therapeutics，F。Hoffmann-La Roche Ltd，Sanofi，Sanofi），Honoraria（ADC Therapeutics，Astrazeneca，celgene/celgene/bms，Gilead，Gilead，Gilead，Gilead，Gilead，Gilead，Incyte，Incyte，Incyte，Janssen，Merck Sharp＆Dohme，Nove，Noke，Nove，F。F. F. F. F. F. F. F. F. F. F. H.，F。 SOBI，TAKEDA），一个实体董事会或咨询委员会的会员（ABBVIE，ADC Therapeutics，F。Hoffmann-La Roche Ltd，Sanofi），Honoraria（ADC Therapeutics，Celgene/BMS，Janssen，Janssen，Janssen，Janssen，Janssen，Karyopharm therapears，Merck Sharpman，Merck Sharpman，dohme＆dohme n noveis for forche＆dohe for。风景秀丽的生物技术，SOBI，武田）； SM：实体董事会或咨询委员会的会员（Abbvie，Amgen，Celgene/BMS，GSK，Janssen，Janssen，Novartis，Pfizer，Regeneron，F。Hoffmann-La Roche La Roche Ltd，Sanofi，Sanofi，theeda）; SH: Consultancy (AbbVie, Amgen, Celgene/BMS, Eusa, GSK, Haemalogix, Janssen, Novartis, F. Hoffmann-La Roche Ltd/Genentech, Inc., Terumo BCT), research funding (Celgene/BMS, GSK, Haemalogix, Janssen), honoraria (AbbVie, Amgen, Celgene/BMS，EUSA，Haemalogix，Gsk，Janssen，Novartis，F。Hoffmann-La Roche Ltd/Genentech，Inc。，Terumo BCT，Terumo bct），议长局（Abbvie，Ambvie，Amgen，Amgen，Celgene，Celgene/BMS，Eusa，Eusa，Eusa，Eusa，Grchsk，Grchentis，Noverch，Nokentis，Nokentis，Nokentis，fa offa lta fa offa lta fa offa lta fa offa，fa of fa ro fa ro fa hoff。 Inc.），实体董事会或咨询委员会（Haemalogix）的会员； RP：咨询公司（GSK），研究经费（GDK），Honoraria（Abbvie，BMS，GSK，Janssen，F。Hoffmann-La Roche Ltd）； CHR：没有宣布利益冲突。
2024 ACC专家共识决策HFREF的决策途径建议ARNI作为唯一的一线RASI 1 *
参考：1。Maddox TM，Januzzi JL JR，Allen LA等。2024 ACC专家共识决策途径，用于减少射血分数的心力衰竭：美国心脏病学院解决方案设置监督委员会的报告。J Am Coll Cardiol。2024。发行的doi：10.1016/j.jacc.2023.12.024 2。美国心脏病学院，Cardiosmart。心力衰竭。2024年3月14日访问。https：//www.cardiosmart.org/topics/heart-failure 3。Heidenreich PA，Bozkurt B，Aguilar D等。 2022 AHA/ACC/HFSA心力衰竭管理指南：美国心脏病学院/美国心脏协会临床实践指南联合委员会的报告[发表的更正出现在J Am Coll Cardiol中。 2023; 81（15）：1551]。 J Am Coll Cardiol。 2022; 79（17）：E263-E421。 doi：10.1016/j.jacc.2021.12.012Heidenreich PA，Bozkurt B，Aguilar D等。2022 AHA/ACC/HFSA心力衰竭管理指南：美国心脏病学院/美国心脏协会临床实践指南联合委员会的报告[发表的更正出现在J Am Coll Cardiol中。2023; 81（15）：1551]。J Am Coll Cardiol。2022; 79（17）：E263-E421。doi：10.1016/j.jacc.2021.12.012
嗜酸性粒细胞增多和全身症状药物反应 (DReSS) 的一线治疗：超越皮质类固醇的思考
1 加拿大安大略省多伦多市多伦多大学儿科系，2 加拿大安大略省多伦多市儿童医院儿科临床药理学和毒理学分部，3 加拿大安大略省多伦多市儿童医院儿科风湿病分部，4 美国田纳西州纳什维尔市范德堡大学医学中心医学系，5 美国田纳西州纳什维尔市范德堡大学医学中心皮肤病学系，6 美国田纳西州纳什维尔市范德堡大学医学中心病理学、微生物学和免疫学系，7 美国田纳西州纳什维尔市范德堡大学医学院药理学系，8 加拿大安大略省多伦多市多伦多大学医学系，9 加拿大安大略省多伦多市 Sunnybrook 普通内科分部，10 临床药理学和加拿大安大略省多伦多 Sunnybrook 毒理学
一线医护人员对 COVID-19 疫苗接种的接受度：一项针对德国全国紧急医疗服务人员的调查
1 紧急医疗服务，奥伯豪森消防队，46047 奥伯豪森，德国；andre.nohl@bg-klinikum-duisburg.de（AN）；christian.affrbach@oberhausen.de（CA）；christian.lurz@oberhausen.de（CL）2 急诊医学部，BG Klinikum Duisburg，47249 杜伊斯堡，德国；Sascha.Zeiger@bg-klinikum-duisburg.de 3 直升机紧急医疗服务（HEMS），47249 杜伊斯堡，德国； veronika.weichert@bg-klinikum-duisburg.de 4 麻醉科和重症监护科，Evangelisches Krankenhaus Oberhausen，46047 奥伯豪森，德国 5 埃森大学医院创伤、手部和重建外科，45147 埃森，德国； bastian.brune@uk-essen.de 6 埃森消防队紧急医疗服务，45139 埃森，德国 7 BG Klinikum Duisburg 研究部，47249 杜伊斯堡，德国； tobias.ohmann@bg-klinikum-duisburg.de 8 杜伊斯堡 BG 医院创伤外科部，47249 杜伊斯堡，德国 9 杜伊斯堡消防队紧急医疗服务，47058 杜伊斯堡，德国 * 通讯地址：marcel.dudda@uk-essen.de
评估XPERT MTB/XDR测试，用于对乌干达一线和二线药物的结核分枝杆菌的易感性测试
在本研究中包括的100个储存的痰液样品中，有65/99（65.6％）对INH有抵抗力，5/100（5.0％）对FQ有抗性，并且没有使用MGIT960的IAS抗性。XPERT®MTB/XDR测试的灵敏度和特异性，N（％; 95％置信区间，CI）； INH为58（89.2; 79.1-95.5）和30（88.2; 72.5–96.6），而FQ； 4（80.0; 28.3-99.4）和95（100; 96.2–100）。使用LPA作为参考标准，总共52/98（53.1％）对INH具有抵抗力，3/100（3.0％）对FQ，而没有IA。与LPA相比，XPERT®MTB/XDR测试的灵敏度和表格iCTICTE，N（％; 95％CI）；对于FQ 3（100; 29.2-100）和96（99.0; 94.3-99.9），INH为50（96.1; 86.7-99.5）和34（74.0; 58.8-85.7）。XPERT®MTB/XDR测试的实验室吸收和推出的因素包括：不需要具有的技术人员的培训，而没有先前的Xpert-Ultra
医护人员报告常见问题解答
信托机构的员工人数数据基于电子员工记录 (ESR) 中的员工。ESR 数据包括一线和非一线员工，但我们认为，鉴于 COVID 和流感的定义范围较广，这为符合条件的一线医护人员提供了替代数据。使用 ESR 分母无需手动