开放式成像研究(OASIS)是一个旨在使大脑的磁共振成像(MRI)数据集的大脑数据集,可自由使用科学界。通过编译和自由分发MRI数据集,我们希望促进基本和临床神经科学中的未来发现。具体来说,OASIS项目旨在扮演许多角色。首先,绿洲图像和相关措施是持续科学探索的数据集。从整个成人寿命中从有或没有痴呆症的400多个个人获得的一组图像开始,选择了绿洲数据集,以鼓励对高兴趣主题进行研究,并提供对个别实验室难以获取的数据。第二,OASIS数据是研究人员创建和推动分析技术的目标。由于图像是从多个年龄和健康状况的受试者中获取的,因此绿洲数据可用于测试人类大脑各种景观各个范围内技术的鲁棒性和有效性。第三,绿洲数据可以用作相似分析技术的基准目标。标准图像证明了证明和对比方法的共同参考点。通过仔细筛选
普通的英语摘要背景和研究旨在欧米茄3(ω-3)多不饱和脂肪酸,例如二十二碳六烯酸(DHA)和eicosapentaenoic Acid(EPA),已证明可改善成人的学习和记忆年龄相关的认知能力下降。此外,人参提取物已被证明可以改善健康志愿者的认知表现,以及患有血管痴呆和阿尔茨海默氏病的受试者。许多研究表明,由于其药理和生化特性,绿茶可能赋予健康益处。cerbella™软凝胶含有液体组合的鱼油(标准化为EPA和DHA),Panax Ginseng提取物(标准化为人参皂苷),绿茶提取物(标准化为绿茶儿茶素),在卵磷脂磷脂的调味碱基中。此外,经过热处理(被杀死或杀死的)益生菌(在食物和饮料中广泛使用,例如Yoghurt或Kombucha),称为后生元(以补充剂的形式,无细胞的上清液,纯净的关键组件的形式),可以促进有益的免疫性影响,可保护细菌感染和维持健康的影响。生物学对食品行业的应用是有利的,因为它们很容易在几种食品线/产品中补充,并且架子稳定。pozibio™胶囊中含有益生菌乳酸乳杆菌D3.5,它是一种乳酸细菌(通常用于乳制品的发酵),在Pozibio™中被热杀了。它是在人类肠道和口腔中发现的,也可以在酸奶和天然发酵的蔬菜和牛奶等食物中发现。提出了对健康的中年和较旧受试者的热处理乳酸杆菌D3.5(后生物学)和/或补充Cerbella补充的研究,以评估改善生理,肠道和认知健康的潜力。这项研究还将探索在健康的中年和较旧受试者中消费Cerbella™软凝胶或Pozibio™胶囊(> 60年),与安慰剂控制相比,在认知功能以及整体健康以及整体健康以及整体健康以及健康方面都是有益的。
保留所有权利。未经许可就不允许重复使用。永久性。预印本(未经同行评审的认证)是作者/资助者,他已授予Medrxiv的许可证,以在2025年2月22日发布的此版本中显示在版权所有者中。 https://doi.org/10.1101/2025.02.19.25322523 doi:medrxiv preprint
认知障碍是帕金森氏病(PD)普遍的非运动症状,随着疾病的进展,增加了痴呆症的风险。尽管具有临床意义,但PD认知障碍的病因尚不清楚。载脂蛋白E4(APOE4)是阿尔茨海默氏病的众所周知的遗传危险因素,已被研究其在与PD相关的认知障碍中的潜在作用。然而,调查结果一直在矛盾,因此尚无定论,强调了批判性评估当前研究的必要性。几项使用神经影像模式的研究探索了患有APOE4的PD和非典型帕金森氏症患者的大脑。其中一些研究已经发现了明显的神经病理学变化,这些变化与帕金森氏症患者的认知障碍有关。在这里,我们回顾了使用神经影像学证据的APOE4对PD和非典型帕金森氏症认知障碍的作用。我们将研究APOE4如何促进大脑内的病理变化及其与认知障碍的关联。
该计划为特定校园的特定校园要求提供$ 154,675,要求25财年提供教育用品,设备和软件。根据大学期限预算,25财年的125,000美元和250,000美元的26财年可用于大学广泛的学术供应需求。教务长和CFO发起了一项联合计划,以评估学术供应需求,开发更强大的资金模型并通过大型购买来探索成本节省。该过程利用了每个校园的学术领导力,因为每个校园的计划协调员,部门主席和实验室助手都会与财务专业人员会面,以审查所需的商品和服务水平。该过程首先要审查科学和盟友健康计划,并且正在进行中,因为它将扩展到包括制造,工作室艺术和烹饪艺术等其他领域。这一过程正在加快以确保可用于春季学期的资源,随着这些评论的完成,大学期限预算下的所有资金都将重新分配给校园。
抽象背景本研究的目的是评估糖尿病前期和未知糖尿病的流行率及其在大型中年城市人口中的长期变化。我们在2007年至2018年之间进行了筛查运动,以了解巴黎西部郊区的心血管危险因素,包括40-70岁的受试者(Carvar 92)。在没有报告以前没有糖尿病的受试者中,糖尿病前和未诊断的糖尿病定义如下:禁食血浆葡萄糖(FPG)≥6.1mmol/L(110 mg/dl)和<7 mmol/l(126 mg/dl)(126 mg/dl)(126 mg/dl)(126 mg/dl)在who who who criter/criter/criter to a da中(5.6和5.6)(5.6)(5.6)(5.6)(5.6)(5.6)(5.6)(5.6)和5.69。未诊断的糖尿病的FPG≥7.0mmol/L。carvar 92队列中的32,721名受试者的结果,32,675名在此分析中包括在内。患者的中位年龄为56岁[30,94],男性为45.4%,5.9%患有已知糖尿病,36.4%的人超重,肥胖为18.7%。在没有以前已知的糖尿病的患者中(n = 30,759),根据WHO标准(根据ADA标准为27.2%),有8.1%的患者患糖尿病,糖尿病为2.3%。与非糖尿病患者相比,患有糖尿病前和未知糖尿病的受试者更有可能是男性,年龄较大,超重或肥胖。从2007年到2018年,糖尿病前期,未知糖尿病和已知糖尿病的患病率降低了,除了糖尿病前期糖尿病前期的前糖尿病前期稳定的糖尿病患者对55-64岁的人保持稳定。结论糖尿病前和未知糖尿病的患病率仍然很高,但在12年期间降低。大约四分之一的糖尿病病例仍未诊断。我们的结果表明,仍然有筛查和心血管预防运动的空间。
目的:该研究的目的是分析和比较中年妇女中的单个海滩网球(BT)会议的心血管反应(NTN)和超应答(HTN)。方法:样本由26名女性(13 NTN和13 HTN;≈47±7年)组成,这些女性被提交给由5分钟热身的BT疗程,然后进行3次12分钟的比赛,两者之间的间隔为2分钟。所有比赛均在常规的BT法院和规则中进行。在(前),会议(每次比赛之后)和会议后进行30分钟之前,评估了血压(BP)和心率。结果:对于心率,在评估的任何矩(p> 0.050)中,两组之间都没有差异。与基线相比,第一个(23mmHg,p <0.001),第二个(23mmHg,p <0.001)和第三次匹配(14mmHg,p = 0.013)之后,NTN中的收缩压增加了。相比之下,HTN仅在第一次比赛后才出现收缩BP的增加(19mmhg,p = 0.009)。锻炼后,在NTN中,收缩后30'(-11mmhg,p = 0.025)下降。在HTN中,收缩期BP在15'(-19mmhg,p <0.001)和30'(-19mmhg,p <0.001)下均降低。比较每个恢复点的组之间的三角洲值时,HTN在15'(-16mmhg,p <0.001)和-30'(-9mmhg,p = 0.046)的收缩压均低于NTN。结论:总而言之,与会议前值相比,在运动过程中,HTN和NTN妇女的心血管需求增加。此外,单个BT疗法急性降低了HTN和NTN妇女的BP,在HTN中观察到了更大的减少。
一名 46 岁的非裔美国男性健美运动员出现呼吸短促和喘息症状,持续 1 周。患者在过去 10 年中一直服用睾酮和群勃龙,全年共服用 21 周。由于即将参加比赛,患者正在服用 20 毫克呋塞米来帮助减肥。初步检查显示游离睾酮升高 >100pg/mL(正常范围 5.1-41.5 pg/mL),肌酐 1.38mg/dL(基线 1.1mg/dL),天冬氨酸转氨酶 (AST) 44U/L,丙氨酸转氨酶 (ALT) 65U/L,脑钠肽 (BNP) 310pg/mL,低密度脂蛋白 (LDL) 107mg/dL,高密度脂蛋白 (HDL) 降低 29mg/dL,D-二聚体、TSH、乙醇、A1c、维生素 B1 和铁研究正常。由于呼吸困难进行了胸部 X 光检查 (CXR)(图 1),与 7 个月前的影像学检查相比,心脏扩大更为明显(图 2)。无心肌病家族史、既往病史和近期病毒性疾病史。经胸超声心动图 (TTE) 显示左心室射血分数 (LVEF) 为 22%,轻度左心室肥大 (LVH),中度左心房扩大,严重的整体左心室 (LV) 运动功能减退和整体纵向应变 (GLS) 为 -7%(图 3)。由于新发心力衰竭伴射血减少
背景:慢性疼痛是普遍的,会带来沉重的疾病负担,并且缺乏有效的门诊疼痛管理。作为中国新兴的互联网医疗平台,互联网医院已成功地用于管理慢性病。还有一定数量的慢性疼痛患者使用互联网医院进行疼痛管理。但是,没有研究通过互联网医院调查疼痛管理的有效性。目的:这项回顾性队列研究的目的是探索互联网医院慢性疼痛管理的有效性及其与传统的医院访问相比,其优势和缺点。方法:这是一项回顾性队列研究。从IT中心获得的人口统计信息,例如患者的性别,年龄和访问次数。在第一次也是最后一次患者就诊时,通过电话随访获得了有关结果变量,例如短暂疼痛清单(BPI),医疗满意度,医疗费用和不良药物事件。包括2021年9月至2023年2月在2021年9月至2023年2月之间进行3次访问(互联网或离线)的慢性疼痛患者。根据他们分别进行基于网络的或面对面的咨询,将患者分为互联网医院组和一个物理医院组。为了控制混杂变量,使用倾向得分匹配来匹配这两组。匹配变量包括年龄,性别,诊断和临床访问次数。结果:互联网医院组中共有122人,物理医院组的739人符合纳入标准。在倾向得分匹配后,分析中包括77例患者。互联网医院组与物理医院组之间的生活质量没有显着差异(QOL; QOL评估是BPI量表的一部分)(p = .80),但是两组患者的QOL在疼痛管理后得到了改善(Internet Hospital Group:p <.001; p <.001;物理医院组:P = .001)。两组之间的疼痛缓解率(p = .25)或不良事件的发生率没有显着差异。物理医院组的总成本(P <.001)和与治疗相关的成本(P <.001)高于互联网医院组的总成本(P <.001)。此外,互联网医院组的满意程度大于物理医院组的满意度(p = .01)。结论:互联网医院是管理慢性疼痛的有效方法。他们可以改善患者的QOL和满意度,降低治疗成本,并可以用作慢性疼痛自我管理的多模式策略的一部分。