第 1 章给出了一些战略博弈和战略思维的简单例子。在本章中,我们将开始对这一主题进行更系统和更分析性的研究。我们选择了一些关键的概念类别或维度,每个类别或维度都有战略互动类型的二分法。例如,其中一个维度涉及玩家行动的时间安排,两种纯粹类型是玩家严格轮流行动(连续行动)和同时行动(同时行动)的游戏。我们考虑在这种二分法中思考每种纯粹类型时出现的一些问题,以及在类似的二分法中出现的其他问题,例如游戏是只玩一次还是重复玩,以及玩家对彼此了解多少。在第 3-7 章中,我们将更详细地研究这些类别或维度中的每一个;在第 8-17 章中,我们将展示如何在多种情况下使用这种分析。当然,大多数实际应用都不是纯粹的类型,而是混合类型。此外,在每种应用中,两个或多个类别都具有一定的相关性。因此,必须以适当的方式结合从纯类型研究中获得的经验教训。我们将通过使用我们的应用上下文来展示如何做到这一点。在本章中,我们将陈述一些用于分析的基本概念和术语(例如策略、收益和均衡),并简要描述解决方法。我们还简要讨论了博弈论的用途,并概述了本书其余部分的结构。
“依赖”一词驳斥了这种现实事物的独立绝对存在; “出现”一词驳斥了它的虚无的绝对不存在。简而言之,这两个形而上学极端的错误二分法之间的中间派。是现实主义的哲学极端,消除了负面的虚无主义。That dissolves troubling but adventitious 'explanatory gap' that bestrides the Buddha's prodigious Two Truths—two reality dimensions of conventionally 'real' Relative Truth ( samvriti satya ), and bright emptiness of Ultimate Truth ( paramartha satya ) in whom (Adi Buddha Samantabhadra) this all arises, participates, and is instantiated for us here in Einstein's ultimately illusory relative space和时间。是的,这两个有用的两个真理二分法确实是一个现实的事先和现象,曾经是不变的,一个真理的真相unity
摘要定性与定量之间的二分法在整个科学史上都是经典。如图所见,该二分法7渗透到现实的所有本体论水平。在这项工作中,在马里奥·邦吉(Mario Bunge)和何塞普·克莱特·莫拉(Josep Ferrater Mora)建立的不同级别的9级别上,现象学表现可能与符号症相关,与质量分类与量化的物理现实进行了对比。同样,将要提出12个需要的11,以进行12次生物序列和语言学研究,而相反,在对技术效果学的少量研究中,将在沟通系统中预期的众所周知的进步中提出了一个杰出的进步,需要在技术上的少量研究中建立定性的框架13。简而言之,在此处辩护的论文中,16个定性先于定义科学路径的定量。17
我们报告了金属间化合物包包的结构和超导性能。我们发现,该材料从扭曲的Alb 2 -type结构[1H,a = 4经历了结构性二阶相变。3254(2)Å,C = 5。1078(3)Å,p 6 / mmm]进入该隐2 -type结构[2H,a = 4。3087(3)Å,C = 10。2117(6)Å,p 6 3 / mmc]在T s = 253 K的过渡温度下。我们发现,结构相变的结构相变为蜂窝层的一致屈曲,我们可以将其解释为该层中原子的疾病障碍过渡。我们表明,在t c = 2的临界温度下,2H行相变为超导。1 K. 2H行李中超导性的批量性质通过特定的加热测量来确认,其中我们确定C /γt c = 1的值。59,它接近弱耦合极限中预期的BCS值。
该硕士学位论文在量子信息理论(QIT)领域,可以被视为量子纠缠的介绍。纠缠是量子力学的关键非经典特征,也是几种现代应用程序的资源,包括量子cryp- forgraphy,量子计算和量子通信。论文探讨了QIT与几何图形,特别是凸集的牢固联系,并通过对欧几里得和希尔伯特空间和运算符的功能分析。基本的定义和概念是在数学框架中引入的,然后与量子信息理论和量子力学中的字段特定符号和概念有关。在开始时以下惯例和概念并进行了审查:bra-ket符号,希尔伯特空间,张量产品,操作员,或(指定基础后)基质代数,以及论文的关键概念,国家的概念(即,痕量的痕迹痕迹)或密度矩阵。一组国家有两个基本二分法。第一个二分法是在复杂的希尔伯特空间中的单位矢量和纯状态统计型的混合状态的纯状状态之间。引入了希尔伯特空间的张量和部分迹线上多方状态的概念。第二次二分法,涉及两分状态,位于可分离状态(即产物态的凸组合)及其补体之间,即纠缠状态。通常会方便地掉落痕量条件并考虑阳性半有限矩阵而不是凸状状态集的锥。CHOI同构通过将作用于矩阵或操作员代数的(超级)操作员与作用于双分部分希尔伯特空间的Choi矩阵有关的(超级)操作员在论文中起着核心作用。在指定基础中choi同构等于
目前,马达加斯加有80%是无树的草原。在大约0.5 - 1 KA引入牧民之前,请识别失落的稀树草原林地和草原,森林和荒地(Hixon等人,2021年),该岛上的保护/修复岛上的保护/修复。Gillson等。(2023;以后的G2023)警告说,“所有稀树草原和荒地作为退化的森林在生态上都是不准确的”二进制分类,这使“森林 - 草地之间的虚假二分法”和“脱离了Heathlands and Scartion and Savannans and Savannas。”我们同意,很惊讶地看到我们归因于我们(Joseph and Seymour,2020,2021;此后的J&S20,21),此后两年,我们揭穿了Madagascar的中部高地(MCH)的“ Forest-Grassland” Dichotomies。我们得出结论:“这项跨学科的审查挑战了百年历史的极端观点……证据不支持(1)森林中有二次草原的森林MCH……也不支持(2)MCH,其特征是巨大的自然无天然草地……发现的结果支持了更林木,更繁华的ericoid-rich rich过去,与林地相处的草丛和林地相处,像林地一样, 在细尺度上,一个复杂的马赛克……似乎很可能,包括较小的无树草地”。 我们假设一个八份马赛克(不是两个),稀树草原> 30%,荒地比今天高10倍(Joseph et al。,2021)。 我们清楚地(1)反对和反对二分法,(2)从未发现“所有的稀树草原和荒地”被降解为森林。在细尺度上,一个复杂的马赛克……似乎很可能,包括较小的无树草地”。我们假设一个八份马赛克(不是两个),稀树草原> 30%,荒地比今天高10倍(Joseph et al。,2021)。我们清楚地(1)反对和反对二分法,(2)从未发现“所有的稀树草原和荒地”被降解为森林。
这种二分法的问题和有害性在于,原核生物最初在细胞学上被定义为负面的。换句话说,原核生物缺乏真核细胞的这种或那种特征:甚至油滴或凝聚层都符合这种负面定义。原核生物-真核生物二分法的任何优点在于它有助于理解真核生物,而真核生物可能是通过“原核”阶段进化而来的。随着重复(作为教义问答),原核生物-真核生物二分法只会让微生物学家轻易接受他们对原核生物之间关系几乎一无所知的事实;他们甚至对这一事实——当今最大的挑战之一——感到迟钝,即他们丝毫不了解原核生物和真核生物之间的关系。细菌之间的关系问题归结为“如果它不是真核生物,而是原核生物”,而要了解原核生物,我们只需确定大肠杆菌与真核生物有何不同。这并不是对创造性思维的邀请,也不是统一的生物学原理。这种真核生物-原核生物二分法是原核微生物学与真核微生物学之间的一道障碍。这种对微生物学的短视观点不仅未能认识到微生物关系问题的重要性,而且未能认识到今天难以解决的问题明天可能并非如此。自 20 世纪 50 年代以来,分子序列就被用于确定进化关系,而 Zuckerkandl 和 Pauling 的开创性文章“分子作为进化历史的记录”在 1965 年最令人信服地阐述了这一观点(36)。然而,记录表明,微生物学——最需要的生物科学——实际上对这些方法的意义和潜力视而不见。然而,在 20 世纪 70 年代末,情况发生了巨大变化。rRNA 序列已被证明是原核生物系统发育的关键(例如 8)。尽管原核生物在细胞和生理水平上没有提供可靠的系统发育排序特征,但它们的 rRNA 足以做到这一点。到 20 世纪 80 年代初,随着基于 rRNA 的原核生物系统发育开始出现,微生物学家开始(尽管非常缓慢地)重新意识到了解微生物系统发育的重要性。将所有原核生物视为同一种类的愚蠢做法,在古细菌(最初称为古细菌)的发现中得到了戏剧性的揭示。古细菌是一类完全出乎意料的原核生物,如果真要说有什么不同的话,那就是它与真核生物(真核生物)的关系比与其他原核生物(真正的)细菌(11、13、32、34)的关系更密切。即便如此,真核生物的力量——
挤压数字二分法,并找到与新形式的价值和增长形式相互补充的方法。解锁这一前进道路的关键是拥抱生成企业™。生成的人工智能(Genai)技术在不断产生新的想法,重新定义工作方式以及破坏数十年来过时的流程和技术中浸入的商业模式方面为巨大的业务收益提供了潜力。
[J7] Palash Dey,Neeldhara Misra和Yadati Narahari。“根据异常值在场的批准投票选择委员会的参数化二分法”。在理论计算机科学中,第783卷,pp。53–70,2019。关键字:投票,算法,批准投票,委员会选择,异常值,参数化复杂性,理论。备注:这项工作的初步版本出现在Proc中。第16届自治代理和多基因系统国际会议(AAMAS-17)。
来信 Silvia de Sanjosé* [1] 最近发表的社论从多个角度来看都是有问题的。主要是,它试图将一个复杂的问题描绘成一个简单的二分法,即所谓不合理的“反 HPV 疫苗行动主义”与所谓的绝对科学之间的简单二分法,而后者大概已经为 HPV 疫苗的安全性和有效性提供了无可争辩的证据。尽管存在许多毫无根据的过早乐观情绪,但事实是 HPV 疫苗迄今为止尚未预防一例宫颈癌(更不用说宫颈癌死亡了)。相反,临床试验表明,HPV 疫苗可以预防一些与 HPV-16 和 HPV-18 感染相关的癌前 CIN 2/3 病变,无论疫苗接种状况如何,其中很大一部分都会自发消退 [2-4]。例如,在 13 至 24 岁的青少年女性中,38% 的 CIN 2 在一年后消退,63% 在两年后消退,68% 在三年后消退 [5]。此外,由于误分类率高、观察者内和观察者间诊断重复性差以及回归率高,CIN 2 作为癌症前兆的有效性值得怀疑 [6-9]。根据 Castle 等人的研究 [7],CIN 2 是所有组织病理学诊断中重复性最差的,可能部分反映了抽样误差。而 CIN 3 是癌症更可靠的标志