XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System仲裁
推荐引用 推荐引用 Gizem Halis Kasap，《人工智能 (“AI”) 能否取代人类仲裁员？技术问题和法律影响》，2021 J. Disp. Resol. (2021) 可访问以下网址：https://scholarship.law.missouri.edu/jdr/vol2021/iss2/5
* Gizem Halis Kasap 是一名在纽约和伊斯坦布尔执业的律师，拥有维克森林大学法学院法学博士学位、宾夕法尼亚州立大学法学院法学硕士学位和伊斯坦布尔大学法学院法学学士学位。她对仲裁与技术之间的相互作用充满热情，专门研究国际私法背景下的技术法和争议解决。作者要感谢 Akkayan & Yildirim 律师合伙公司的 Ayca Akkayan-Yildirim 博士对自己作为律师和人的能力的坚定信心。作者还要感谢《争议解决杂志》执行委员会和工作人员为本文的发表所做的准备。最后，作者要衷心感谢她充满爱心和鼓励的家人，特别是她的丈夫 Atilla，感谢她给予的所有宝贵的支持、鼓励和建议。 1. Bill Chappell，冠状病毒：世卫组织负责人表示各国必须应对“大流行加速”，NPR（2020 年 3 月 23 日）https://www.npr.org/sections/coronavirus-live-up-dates/2020/03/23/820290984/coronavirus-who-head-says-nations-must-attack-as-pandemic-is-acceler-ating。2. Richard Susskind，《明日之子》，第 xvii 页（第二版，2017 年）。其他研究支持法律世界将在未来二十年发生巨大变化的观点。例如，Deloitte Insight：超过 100,000 个法律角色将被自动化，L EGAL IT I NSIDER（2016 年 3 月 16 日），https://www.legaltech- nology.com/latest-news/deloitte-insight-100000-legal-roles-to-be-automated/。（认为在未来二十年内，40% 的法律职业可能会实现自动化并被人工智能取代）。3. Eric Niiler，AI 能成为法庭上的公正法官吗？爱沙尼亚认为如此，WIRED M AG。，（2019 年 3 月 25 日）。https://www.wired.com/story/can-ai-be-fair-judge-court-estonia-thinks-so/。4. 尽管这则新闻的标题语言充满了未来感，但“AI Judge”一词似乎并不包括可以预测案件结果的算法。相反，人工智能法官更有可能充当助手，依靠实际法官的知识和支持。北京互联网法院推出人工智能法官，CHINA D AILY（2019 年 6 月 28 日），http://www.china-daily.com.cn/a/201906/28/WS5d156cada3103dbf1432ac74.html。
吉布森·邓恩（Gibson Dunn）：英国和澳大利亚法院确认对对主权国家的ICSID仲裁裁决的认可
在白宫的头几周，乔·拜登（Joe Biden）总统签署了28项执行命令，比最近在任职的第一个月的任何近期总统签署的命令还要多，包括一系列备受瞩目的主题，包括经济，冠状病毒大流行和移民。但也许拜登在环境和气候问题上所做的努力代表了与当前国家政策的最大差异 - 在许多情况下，不仅反映了唐纳德·特朗普总统的环境放松调节议程的完全逆转，而且要比贝登民主的前者巴拉克·奥巴马（Barack Barack Obama）更大。基于拜登（Biden）迄今为止发表的行政行动，声明，备忘录和信件，我们已经确定了与新政府第一个月的环境执法和政策问题有关的三个关键要点。这些席卷的变化将对许多高度监管的行业产生有意义的影响，并会立即影响国家的环境法。环境正义是竞选期间执法的重点，拜登承诺，他的政府“认识到，颜色和低收入社区的社区几十年来一直面临着气候变化和环境污染物的不成比例的伤害，并将“持有“负责”对“负责”的企业污染者”“ [1]寻求兑现这一诺言，总统的环境司法倡议始于美国司法部本身的结构。律师在全国范围内的办公室。[3]biden指示司法部考虑重命名其环境和自然资源部，或纳入环境正义和自然资源部[2]，同时任命司法部建立一个新办公室，以协调其组成部分和美国
国际仲裁损害赔偿指南
《全球仲裁评论》的《国际仲裁损害赔偿指南》第四版在前几版大获成功的基础上再接再厉。如前言所述，本书旨在帮助国际仲裁界的所有参与者更清楚地了解损害赔偿问题，并更有效地将这些问题传达给仲裁庭，以进一步实现共同目标，即协助仲裁员就损害赔偿做出更准确、更合理的裁决。本书仍在编写中，每一版都会添加新的和更新的材料。特别是，第四版包含了不同作者的更新章节和新作者的贡献，包括一章关于新冠疫情下的损害赔偿问题。第四版力求通过使用图表、图形、表格和图解等视觉效果来改善内容的呈现；通过算例和案例研究来解释所讨论的原则在实践中的应用；以及流程图和清单来列出分析或定量模型中的步骤。我们还鼓励作者在线提供其他资源，例如电子表格、详细计算、其他示例或案例研究以及其他材料。我们希望修订版能够推进早期版本的目标，使国际仲裁中的损害赔偿问题对仲裁员和该领域的其他参与者来说更加易于理解和不那么令人生畏，并帮助参与者更有效地向仲裁庭提出这些问题。我们继续欢迎读者就下一版如何进一步改进提出意见。
人工智能及其在仲裁中的未来.pdf
摘要 本文探讨了人工智能及其在仲裁中的未来。尽管人工智能在仲裁中的使用并不广泛，并且存在一些初期问题，但它为仲裁实践带来的好处是多方面的。这是因为，如果以开放的心态接受人工智能，尽管谨慎，它有可能彻底改变现在和未来的仲裁实践。特别关注人工智能在实现司法公正方面提供的众多潜力。本文分为七个部分。第一部分通过概述技术在仲裁中的使用、定义关键术语、阐述本文的目标及其局限性来介绍本文。第二部分追溯了技术在仲裁中使用背景。第三部分讨论人工智能和司法公正。第四部分探讨了人工智能在仲裁中应用所面临的挑战。第五部分强调了改进的机会。第六部分提出了未来在仲裁中使用人工智能的案例。最后一部分总结了本文的研究结果。本文的目的是研究人工智能在仲裁实践中的当前经验，强调改进的机会，并最终提出人工智能在仲裁中未来的案例。1.简介 1.1 仲裁技术概述 虽然仲裁通常以其相对较高的诉讼速度而闻名，但越来越多性质日益复杂的争议摆在它面前，从而使这种速度特性日益虚幻。1 仲裁程序一直受到许多当事人的喜爱，他们继续通过仲裁程序寻求解决争议，为了保持仲裁程序的所有高效特性，尤其是在当今时代，使用技术和技术辅助手段变得越来越必要。2 仲裁中技术的使用与整个法律行业的技术使用一起不断增加， 3 多年来，这一方面的影响确实迅速而深远。4 然而，仲裁框架的灵活性为仲裁程序提供了更好的激励。
员工福利计划索赔仲裁规则
目前，许多员工福利和养老金计划在其集体谈判协议中规定了福利索赔纠纷的仲裁。对于那些没有这样做的计划，国际员工福利计划基金会与美国仲裁协会合作制定了这些规则。计划管理者可以采用这些规则，要求所有索赔都进行仲裁，也可以规定计划、索赔人或双方均可选择仲裁。如果决定仲裁是解决所有福利索赔纠纷的必需程序，则以下条款可以作为计划的一部分。在[生效日期]或之后因本计划应付福利的索赔而产生或与之相关的任何争议或索赔应*通过美国仲裁协会根据其《员工福利计划索赔仲裁规则》进行仲裁解决，该规则以引用方式纳入本文。仲裁员的决定应为最终决定并具有约束力，任何有管辖权的法院都可以对裁决作出判决。
使用仲裁器在 AHB IP 中进行多主通信
本研究详细阐述了具有四个主控与单个内存系统交互的 AMBA 总线接口，在内存控制器和其他支持外设之间使用仲裁器。使用 VHDL 开发了不同的模块，即 AHB MSTER、AHB SLAVE INTERFACE 和 AHB ARBITER（循环算法）。进一步将 FIFO、RAM 和 ROM 与内存控制器集成。四个 AHB 主控在仲裁器的帮助下启动操作并在单个总线上向内存控制器生成必要的控制信号。与 AHB BUS 系统中多数据通信的先前研究相比，所提出的架构显示了区域高效的管理。该系统模型与 Xilinx XC6vx75t-2ff484 合成，并使用 MODELSIM 进行仿真。索引词：AMBA、AHB Master、AHB Slave、AHB Arbiter、SOC、Xilinx。© 2020 由 MECS Publisher 出版。由现代教育和计算机科学研究协会负责选择和/或同行评审
多雇主养老金计划退出责任纠纷仲裁规则
“本通知告知雇主、多雇主养老金计划的计划发起人和其他相关方，PBGC 已主动确定，由国际雇员福利计划基金会发起并由美国仲裁协会管理的《多雇主养老金计划仲裁规则》于 1981 年 6 月 1 日生效，对涉及退出责任纠纷仲裁的所有各方基本公平，并且美国仲裁协会是中立的，能够根据程序履行其职责。因此，PBGC 特此批准 AAA ® /IFEBP 多雇主养老金计划仲裁规则。本批准自 1985 年 9 月 26 日起生效，并将一直有效，直到 PBGC 通过《联邦公报》通知撤销。”
执行ICSID公约仲裁裁决和...
摘要在尼日利亚，国家法院承认并执行由国内和国际仲裁庭和机构颁布的仲裁裁决。影响法院执行仲裁协议的相同原则也影响并激发国内法院承认和执行仲裁裁决。尼日利亚的法院始终坚持仲裁程序，因为它提供了许多有吸引力的优势和功能，这些优势和特征是通过法院制度提供的。仲裁较少，较不便宜，更高效，促进机密性，还促进了专家的任命来处理争议和事务。国内或国家法院具有承认并执行包括纽约常规裁决在内的国内和国际仲裁裁决的管辖权。根据第31条，《尼日利亚联合会》 2004年的《仲裁与调解法》第31条根据法院和法官或法院的申请制定了大量的国内仲裁裁决规定。普通法为通过法律行动授予仲裁裁决的规定。上述法案第51条规定了执行国际仲裁裁决的规定，而《纽约公约》第3条规定了根据《纽约公约》颁布的认可和执行仲裁裁决的规定。本文将在主要讲话中，在认可和执行ICSID仲裁裁决中的干预范围和角色。国家法院是否具有拒绝承认，执行和执行ICSID公约仲裁裁决的管辖权？这将在本文中解决。关键字：投资争议，ICSID仲裁，国家法院系统1。简介国际投资纠纷中心（ICSID）是国际组织，是世界银行集团的成员，根据《 1966年国家与其他国家国民之间的投资纠纷公约》（1966年）在1966年建立的投资纠纷公约2于1966年2月2日对派对和调解公约（承包国和外国投资者）之间的仲裁和调解。3仲裁的ICSID仲裁仅由ICSID公约的规定管辖。一旦各方同意根据ICSID进行仲裁，这意味着他们已经同意______________________________________ 1 *GREG教授。C.Nwakoby是Nnamdi Azikiwe大学，尼日利亚Awka的Nnamdi Azikiwe大学法学院商业与财产法教授，尼日利亚仲裁员仲裁员。gregnwakoby2@yahoo.com ** DR。 Charles Emenogha Aduaka是埃努古科学技术大学法学院的讲师。** Chiamaka Orabueze Esq，是一名法律从业人员，是一名高级学生，专门从事仲裁的法律学院。2 Abby Cohen Smutny，Anne D Smith和McCoy Pitt，美国法院的ICSID公约仲裁裁决的执行” Pepperdine Law Review，第1卷4，2016，p。 650。 3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。4，2016，p。 650。3关于1965年3月18日其他缔约国国家和国民之间的投资纠纷的公约。
![Permai \ e] \ t仲裁法院](/simg/e/eb0627580163d00b06c6285c46680f821c39da48.webp)
Permai \ e] \ t仲裁法院
本协议当事各方之间未通过谈判解决的任何争议应由最终和约束仲裁解决，并根据涉及国际组织和州（“规则”）的永久仲裁仲裁可选规则，例如根据本协议的签署日期。仲裁员的数量应为一个。任命当局应为宗派法院的院长。在任何此类仲裁程序中，PCA的注册表，档案和秘书处服务，第1条，第3款和第25条第3条第3款，第3款，不可用，并且PCA不得有权要求要求，持有或持有Articie 41 41 41，Paragr of Articie 41，Paragr of paragr。