XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System化学治疗
双重靶向多壁碳纳米管，以改善乳腺癌中的Neratinib递送
neratinib（nt）是一种不可逆的泛酪氨酸激酶抑制剂，单独使用10或与其他化学治疗剂11组合用于治疗HER2阳性乳腺癌。neratinib通过靶向受体的ATP结合袋中的半胱氨酸残基，与HER-2受体不可逆地结合，从而导致细胞中的自磷酸化。12此外，奈拉替尼可以很好地抑制下游信号转导事件和细胞周期调节途径，从而通过在G1-S（GAP 1/DNA合成）相促进细胞停滞来抑制癌细胞的增殖。13,14然而，尽管通过分子疗法取得了有希望的治疗结果，包括Neratinib，但由于Her-2阳性癌细胞引起的逃生机制，大量患者复发了。
外泌体作为药物载体的组合抗肿瘤策略：迷你审查
癌症疗法在过去十年中取得了巨大进展，但是单药治疗仍然存在明显的局限性，并且缺乏治疗性效率。因此，已广泛探索了多种药物的同时给药，并显示出更好的结果。外泌体，几乎所有活细胞都衍生出天然纳米载体，旨在将药物运送到肿瘤部位。因此，基于外泌体的组合抗肿瘤疗法，例如工程外泌体和化学治疗剂的不同组合，治疗核酸，光敏剂，免疫疗法和植物化学物质具有相当大的前景和潜力。在这里，我们总结了外泌体中癌症组合疗法的当前策略，并提出了未来的机遇和挑战。
胸腺醌纳米颗粒通过调节乳腺癌细胞系中的Sumoylation过程基因
背景：由于乳腺癌的异质性，大多数晚期患者都对治疗具有抵抗力。Sumoylation的破坏是一种翻译后修饰，与乳腺癌有关。目的：这项研究旨在评估甲喹酮纳米颗粒（脂质体-TQ）的影响，一种抗癌药物，结合阿霉素（DXR），是用于治疗乳腺癌的最有效的化学治疗药物（DXR），这是治疗乳腺癌的最有效的化学治疗药物，对SENP2和SENP2和SENP6的表达，两种主要成分，两种主要成分，涉及和癌症的两种主要组成部分。材料和方法：MCF7细胞系，乳腺癌细胞系和MCF10（一种非肿瘤上皮细胞系）分别用脂质体-TQ和DXR处理。使用MTT和刮擦测试评估细胞活力和细胞迁移。使用膜联蛋白-V/PI染色进行凋亡分析。SENP2和SENP6的基因表达分析是使用定量实时PCR（RT-QPCR）进行的。此外，刮擦测试还评估了脂质体-TQ的抗细胞迁移效应。结果：从RT-QPCR分析获得的发现表明，与MCF7中的对照组相比，TQ和DXR处理组中SENP2和SENP6基因的表达显着增加，但在MCF10细胞系中没有显着增加（p值<0.05）。同样，与对照组和脂质体组（P值<0.0001）相比，在用脂质体-TQ进行24小时治疗MCF7和MCF10细胞后，晚期凋亡细胞显着增加，并且与对照组相比，DXR和脂质体-TQ都大大降低了乳腺癌细胞的迁移能力。结论：我们的研究表明，脂质体-TQ促进乳腺癌细胞中的凋亡并抑制细胞迁移能力。这些发现增强了我们对脂质体-TQ在SENP2和SENP6在乳腺癌的Sumoylation途径中的致癌活性中的作用的理解。
化学疗法和免疫抑制剂的药理学
参考文献1。Finestone E，Wishnia J.估计南非癌症的负担。s Afr J Oncol。2022; 6：1-7。 https://doi.org/10.4102/sajo.v6i0.220。2。Statssa.gov.za [Internet]。南非的死亡率和死亡原因：死亡通知的发现。南非：统计局； 2018。 1-149。 报告号 ：P0309.3。 可从：http：//www.statssa.gov.za/publications/ p03093/p030932018.pdf。 2023年8月16日访问。 3。 Hemmings HC，Egan TD，编辑。 麻醉的药理学和生理学：基础和临床应用。 第二版。 费城：Elsevier； 2019。 4。 Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。 in：Tsoulfas G，编辑。 器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。 intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。 5。库珀总经理。 真核细胞周期[Internet]。 桑德兰：中国同事； 2000。 可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。 2023年8月31日访问。 6。 Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。 癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。 J BioMed。 2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。 7。 Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。南非：统计局； 2018。 1-149。报告号：P0309.3。可从：http：//www.statssa.gov.za/publications/ p03093/p030932018.pdf。2023年8月16日访问。3。Hemmings HC，Egan TD，编辑。麻醉的药理学和生理学：基础和临床应用。第二版。 费城：Elsevier； 2019。 4。 Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。 in：Tsoulfas G，编辑。 器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。 intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。 5。库珀总经理。 真核细胞周期[Internet]。 桑德兰：中国同事； 2000。 可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。 2023年8月31日访问。 6。 Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。 癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。 J BioMed。 2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。 7。 Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。第二版。费城：Elsevier； 2019。4。Brusich KT，AcanI。非移植手术的移植受者的麻醉注意事项[Internet]。in：Tsoulfas G，编辑。器官捐赠和移植 - 当前状态和未来挑战。intechopen; 2018。https：// doi.org/10.5772/intechopen.74329。5。库珀总经理。真核细胞周期[Internet]。桑德兰：中国同事； 2000。可从：https：//www.ncbi.nlm.nih.gov/books/nbk9876/获得。2023年8月31日访问。6。Mustapha A，Ismail A，Abdullahi S等。癌症化学疗法：综述更新动作，前景和相关问题的机制。J BioMed。2022; 01（01）：001-16。 https://doi.org/10.53858/bnas01010119。7。Katzung BG。 基本和临床药理学。 第五版。 8。Katzung BG。基本和临床药理学。第五版。 8。第五版。8。Norwalk（Conn。）：Appleton＆Lange; 1992。Milner A，Welch E，编辑。 麻醉和重症监护中的应用药理学。 第二版。 Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。 9。 Freeman BS，Berger JS，编辑。 麻醉核心评论：第1部分，基础考试。 纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。 10。 Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。 第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Milner A，Welch E，编辑。麻醉和重症监护中的应用药理学。第二版。 Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。 9。 Freeman BS，Berger JS，编辑。 麻醉核心评论：第1部分，基础考试。 纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。 10。 Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。 第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第二版。Milner和Welch（Pty）Ltd； 2019。9。Freeman BS，Berger JS，编辑。麻醉核心评论：第1部分，基础考试。纽约：麦格劳 - 希尔教育医学； 2014。10。Peck T，Harris B.麻醉和重症监护的药理学。第五版。 剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。 11。 Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第五版。剑桥大学出版社； 2021。https：//doi.org/10.1017/9781108591317。11。Liu L，Ren B，Zhang H等。 中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。 移植Proc。 2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Liu L，Ren B，Zhang H等。中国肾移植接受者中米唑替替替替替替替替替替替替替啶的人群药代动力学分析。移植Proc。2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。 12。 Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。 encycl感染免疫。 2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。 13。 Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。2018; 50（8）：2392-7。 https：// doi.org/10.1016/j.transproceed.2018.03.030。12。Hussain Y，Khan H.免疫抑制药物。encycl感染免疫。2022; 4：726-40。https：//doi.org/10.1016/b978-0-12-818731-9.00068-9。13。Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。 in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。 麻醉药理学。 第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Marczin N，Racz K.抗反射药物和免疫抑制剂[Internet]。in：Evers AS，Maze M，Kharasch ED，编辑。麻醉药理学。第二版。 剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。 14。 DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。 nat Rev Rheumatol。 2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。第二版。剑桥大学出版社； 2013年。 830-41。 https://doi.org/10.1017/ CBO9780511781933.053。14。DörnerT，Kay J.风湿病学生物仿制药：当前的观点和经验教训。nat Rev Rheumatol。2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。 15。 Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。2015; 11（12）：713-24。 https://doi.org/10.1038/ nrrheum.2015.110。15。Watson J，Ninh MK，Ashford S等。 麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。 oncol ther。Watson J，Ninh MK，Ashford S等。麻醉药物和与化学治疗剂的相互作用。oncol ther。2021; 9（1）：121-38。 https://doi.org/10.1007/ S40487-021-00149-1。
AMPK的激活使髓母细胞瘤敏感到vismodegib并克服vismodegib抗性
摘要Vismodegib是一种平滑的拮抗剂，在髓母细胞瘤（MB）和其他癌症的临床试验中，临床批准用于治疗人基底细胞癌（BCC）。但是，这些肿瘤中很大一部分在治疗后无法对vismodegib做出反应。在这里，我们发现AMPK激动剂A769662和二甲双胍可以抑制Gli1活性并与Vismodegib协同作用，以在体外和体内抑制MB细胞生长。此外，AMPK AGO-NESISTS与Vismodegib的组合有效地克服了抗Vismodegib的MB。这是第一份报告表明，将AMPK激动剂（二甲双胍）和SHH途径抑制剂（Vismodegib）结合起来，赋予了MB治疗的协同作用，并提供了一种有效的化学治疗方案，可用于克服SHH驱动的Cancers中对Vismodegib的耐药性。
癌症耐药性及其潜在临床意义中的肉瘤外圆形DNA
化学疗法被广泛用于治疗癌症患者。然而，对化学治疗药物的耐药性仍然是主要的临床关注点。癌症耐药性的机制极为复杂，涉及基因组不稳定性，DNA修复和铬虫等因素。最近引起的新兴领域是圆外圆形DNA（ECCDNA），该圆形DNA（ECCDNA）由于基因组不稳定性和染色体的形成。eccDNA在生理健康的个体中广泛存在，但在肿瘤发生和/或治疗中也作为耐药性机制出现。在这篇综述中，我们总结了有关ECCDNA在癌症耐药性发展中的作用以及其机制的最新研究进展。此外，我们讨论了ECCDNA的临床应用，并提出了一些表征耐药性生物标志物并开发潜在靶向癌症疗法的新型策略。
Oneum™由肿瘤学分析统一E-Prior ...
肿瘤分析是一家领先的数据分析和支持技术的服务公司，致力于帮助健康计划，提供者和具有专门构建肿瘤学的解决方案的患者。通过一种基于证据的现实世界分析方法用于利用管理，医生使用了肿瘤学分析的先前授权平台来支持美国和波多黎各的500万健康计划成员，并涵盖了所有癌症类型和阶段的全部疗法，包括化学治疗，放射治疗，精确药物，精确药物，靶向治疗，以及支持治疗，以及支持治疗。广泛的治疗库不断使用最新的基于证据的方案进行更新，该方案为每个患者病例提供了最新的基于价值护理的选择。有关更多信息，请访问www.oncologyanalytics.com。
癌症诊断和治疗中的纳米颗粒 从合作优势的角度来看，战略性企业家和可持续供应链创新
尽管患者护理方面取得了很大进展，但各种癌症类型的全球发病率仍在继续上升。开发更安全，更有效的抗癌治疗方法引起了极大的兴趣。近几十年来，纳米技术已成为癌症诊断和治疗的一种有前途且创新的医学方法。但是，作为癌症进展的纳米医学，了解和应对挑战很重要。在此，我们确定了当前对纳米医学在临床结果的有效性的理解中的差距，并为改善纳米技术在医学中的应用提供了前景。我们讨论了不同类型的纳米颗粒用于癌症诊断和治疗的使用，以及使用纳米颗粒对现有抗癌治疗效率的影响，例如化学治疗，抗血管生成，免疫治疗药物和放射治疗。此外，还提供了基于纳米颗粒治疗的临床试验的当前状态。