XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System性别差异
免疫中的性别差异
有力的流行病学证据现在存在，性别是免疫中重要的生物学变量。例如，最近的研究表明，性别差异与2019年冠状病毒疾病引起的症状和死亡率的严重程度有关（Covid-19）。尽管有这一证据，但性别差异与免疫介导的条件之间的基本关联机制还有很多尚待了解。越来越多的实验数据已经大大涉及理解受性影响的免疫反应。由于医生寻求提供更有针对性的患者护理，因此了解性别定义因素（例如染色体，性腺激素）如何改变健康和疾病中的免疫反应是至关重要的。在这篇评论中，我们重点介绍了最近对自身免疫性性别差异的见解；病毒感染，特别是严重的急性呼吸道综合征冠状病毒2（SARS-COV-2）感染；和癌症免疫疗法。对潜在机制的深入了解将允许开发基于性别的疾病筛查和治疗方法。
人脑性别差异的发展
从小到后期成人的早期，已经描述了脑解剖学中的抽象性差异，但研究之间没有任何明确的共识。在这里，我们采用了一种机器学习方法来估计162名男孩和185岁的185岁女孩中的连续（而不是二进制）分类的“脑性别”。随后使用滑动窗口方法计算出不同年龄段的估计性别差异随着时间的流逝而变化。我们假设男性和女性在童年时期已经在大脑结构上会差异，但是随着年龄的增长，这些差异会变得更加明显，尤其是在青春期。总体而言，分类器的表现良好，所有年龄段的精度为80.4％，AUC为0.897。评估年龄随年龄的估计性别变化显示出年龄增长的性别之间的差异越来越大。也就是说，从11岁开始，在儿童时期已经很明显的d = 1.2的效果很大，最终达到了17岁的d = 1.6的效果。完全表明，在儿童时期，大脑结构已经存在系统的性别差异，并且随后在青春期增加了这种差异。
一线肿瘤有效性的性别差异...
目标。与男性相比，银屑病关节炎（PSA）的女性可能降低了肿瘤坏死因子抑制剂（TNFI）的有效性。我们检查了PSA患者的24个月随访期间的治疗反应和保留率的性别差异。方法。从13名欧洲脊椎关节炎研究合作网络统计中的PSA患者的数据汇总了他们的第一个TNFI。logistic回归用于根据六个月在六个月的主要结果，使用C反应蛋白水平（DAS28-CRP）（DAS28-CRP）（DAS28-CRP）（DAS28-CRP）（<3.2）根据疾病活性评分分析性别和治疗反应之间的关联。分析对年龄，国家，常规合成疾病改良的抗疾病药物治疗和TNFI开始年进行了调整。使用Kaplan - Meier估计器探索了保留率。结果。我们分析了7,679例PSA（50％女性）患者的治疗反应，并在六个月时在LDA上进行了可用数据。在基线时，男女具有相似的特征，包括平均DAS28-CRP（女性与男性，4.4 [SD 1.2] vs 4.2 [SD 1.2]），尽管女性报告的结果指标较差。在六个月时，有64％的女性和78％的男性患有LDA（相对风险[RR] 0.82; 95％的置信间隔[CI] 0.80 - 0.84）。调整后这种差异相似（RR 0.83； 95％CI 0.81 - 0.85）。TNFI保留率。结论。女性的保留率明显低于任何时间点的男性（女性为79％，64％和50％对男性在6、12和24个月分别为88％，77％和64％）。尽管在基线时具有可比的疾病特征，但PSA的女性对第一个TNFI的治疗反应和保留率降低了，强调了考虑PSA研究和管理中的性别差异的必要性。
急性冠状动脉综合征的性别差异
先前的评论已经汇编了有关ACS各个方面的性别差异的可用证据，包括风险因素（8），症状表现（3），管理（4，8），结果（4，5）和不同地区的护理差异（9）。很少有低估和中等收入国家的ACS结果中性别差异的报道（9），这面临着ACS的最高负担（1）。的确，年龄标准化的心血管疾病（CVD）死亡率在中欧/东欧，中亚以及北非地区和中东地区最高（10）。现有评论研究了ACS护理的特定主题，但缺乏全面的分析，这些分析考虑了ACS的整个护理连续性，并包括各种地理和经济环境。然而，要推动全球ACS护理的改进，必须对ACS中的性别差异有上下文化的理解。
视图：老年人脆弱的性别差异
在过去的几十年中，Humans的平均预期寿命显着增加[1]。然而，这种增加与老年人的脆弱性增加相连[2]。衰老过程可能会影响大多数人的整个身体，从而导致生理，身体和认知能力下降[3]。脆弱反映了对压力源的脆弱性的增加，并缩短了没有疾病的时间（健康跨度），而寿命则是指寿命（寿命）。值得注意的是，女性通常比男性生活，但还经历了更短的健康跨度[4,5]。跨越一系列无法控制和可控因素的多个因素可能导致男女之间观察到的生活和健康跨度的差异。在我们的评论[6]中，我们彻底评估了有关老年人脆弱性差异的潜在原因的可用文献。
海马的特定区域性别差异
a Child Health Research Centre, Faculty of Medicine, University of Queensland, Brisbane, Australia b The Australian e-Health Research Centre, CSIRO, Brisbane, Australia c Queensland Brain Institute, University of Queensland, Brisbane, Australia d Institute for Molecular Bioscience, University of Queensland, Brisbane, Australia e Institute of Health and Biomedical Innovation, Queensland University of Technology,澳大利亚布里斯班，Mark＆Mary Stevens神经影像学研究所，凯克医学院，南加州大学，洛杉矶大学，美国G赫斯顿成像研究机构和临床科学学院，Queensland Queensland University，Brisbane澳大利亚澳大利亚澳大利亚H Queensland University for Impysoly of Secupent and Impy Impy o Queeens of Impy of Imege of Queensland Impy of Imege of Queensland Implorgantland Implorgantland Imagoly Impy of Imege of Queensland Imagoly of Imege an昆士兰大学，澳大利亚布里斯班
论性别差异对风险态度的重要性
摘要 目的——本文旨在展示企业应对风险分析和管理的最佳策略。 设计/方法/方法——报告和评估了关于风险分析和风险管理中性别差异的实证和实验研究。 发现——女性似乎对概率不太敏感，对收益比男性更悲观。在风险管理中，女性似乎在多样化和沟通任务方面具有比较优势。 研究的局限性/含义——仍然缺乏对高级管理人员混合团队优化风险分析和管理的假设的实证检验。缺乏对风险分析和管理方面男女合作的最佳结构的更深入的洞察。 实际意义——对于努力优化风险分析和风险管理的公司来说，在高级管理层建立良好的男女合作似乎是值得推荐的。此外，从社会的角度来看，这种合作是可取的。 原创性/价值——指出了风险分析和管理中的性别差异。这种差异很重要，因为风险的分析和管理是公司的决定性问题。关键词 风险分析、风险管理、性别、多样化、沟通 论文类型 概念论文
准确性和反应时间的性别差异
成人人群中的性别之间存在抽象的小但牢固的认知差异。研究儿童认知中的性别差异可以使这些差异在何时，何时何地出现在发展中。在这里，我们专注于工作记忆的差异，因为它在为儿童的广泛复杂认知任务和发展成果的基础上提供了重要性。在工作记忆的标准测试（N-BACK）上使用两个级别的难度，古巴的104 6至7岁儿童的数据表明，男孩的反应时间更快，但女孩提供了更准确的反应。男孩和女孩之间具有可比的真实正率，准确性和反应时间的性别差异仅限于假阳性反应。在考虑速度准确性交易之后的任务困难级别之间的性别差异是一致的。我们认为，避免误报需要抑制性控制特别强大的作用，并且这是根据与男孩的成熟时间表不同的成熟时间表中出现的，在支持该功能的大脑领域的发展中，以定量和定性的差异为基础。
糖尿病肾脏病的性别差异解释了
糖尿病性肾脏疾病（DKD）是糖尿病的常见并发症，可导致慢性肾衰竭。但是，预防和治疗方案相当有限。此外，已知DKD的发生率和进展率在男性和女性患者之间有所不同。迄今为止，这些性别差异的原因尚不清楚。一项发表在《科学转化医学》上的新研究已开始确定DKD性别差异的潜在机制的过程。“患有糖尿病的男性往往表现出比女性更快，更严重的表现，”作者塞尔吉·克洛特·弗里瓦斯（Sergi Clotet-Freixas）解释说。“但是，我们仍然不知道雄性肾脏内会发生什么，以使它们更容易出现DKD，我们也不知道哪些因素可能是保护雌性肾脏。”在先前的一项研究中，作者发现，从男性供体到男性荷尔蒙，暴露于人类近端管状上皮细胞（PTEC）导致葡萄糖和谷氨酰胺水平的变化，这是肾脏代谢的关键因素。“这一观察结果表明，我们必须开始研究肾细胞如何在男性和女性中特别是男性和女性中的谷氨酰胺，这是一种新的科学策略，以了解糖尿病男性和女性肾脏中不同损伤反应的新策略，” Clotet-Freixas说。作者首先检查了三个男性和三个女性捐助者的人类PTEC的性别差异。在基线和代谢应激之后，雄性PTEC的细胞表面较大，线粒体面积较大，氧气消耗率更高，糖酵解高于雌性PTEC。
在获得和需求东方的性别差异...
与男性相比，妇女在采用农业创新方面滞后，这主要是由于性别不平等，获得互补投入，资本和知识 /信息。感染和治疗方法（ITM）是控制东海岸热的安全且有效的方法。但是，由于肯尼亚在肯尼亚的商业化差异以来，因此尚未评估男女奶牛饲养者对这种疫苗的需求。使用448名受访者的样本，我们使用了平均治疗效果框架来估计在意识限制下的ITM采用率以及小农男性（MHHS）和女性头脑（FHHS）家庭中采用的决定因素。我们发现MHHS（57％）和FHHS（46％）之间的ITM意识有所不同。但是，实际采用率和潜在采用率的性别采用差距是相当大的，实际采用率为41％，MHHS的潜在采用率为62％，而FHHS的实际采用率为19％，潜在采用率为3％。FHHS的较小采用差距表明，只有在FHHS之间提高意识不会减少不平等现象。在这两个家庭顾问中采用ITM的采用主要取决于教育，推广干预，获得财务服务和社会资本。除此之外，FHHS中的ITM采用对年龄，土地大小和团体成员的积极影响。要实现超出当前潜力的收养并在扩大阶段减少不平等，针对资源贫乏的妇女牛饲养者的性别干预措施除了确保妇女能够获得延期和财务服务外，还具有有效的作用。