部署反无人机系统以检测,威慑和破坏传入无人机威胁。考虑无人机在速度,尺寸,悬停能力和与鸟类相似的方面的独特性质,独立的传感器系统将能够提供足够的检测,跟踪和识别能力,以确保可靠有效的防御无人机威胁。目前在该国提供的常规防空解决方案,该解决方案旨在检测大型,快速移动的空中物体,对小型,低飞行和缓慢移动的无人机无效。因此,需要几种类型的检测功能组合,包括发射和微波,红外,可见光等的反射才能检测和识别无人机。3。反无人机系统可以使用多个
将无人机系统 (UAS) 整合到国家空域系统 (NAS) 需要彻底了解 UAS 操作所需的知识、技能、能力和其他特性 (KSAO)。随着 UAS 操作超出《联邦法规法典》第 14 章 (14 CFR) 第 107 部分的范围,联邦航空管理局 (FAA) 越来越需要标准化飞行员要求、认证要求以及测试和培训要求,特别是对于航空公司和商业运营。第 107 部分未涉及航空公司运营;现有的航空公司规则(见 14 CFR 第 121 和 135 部分)在制定时并未考虑到 UAS。目前,我们对各种 UAS 操作所需的最低知识、技能和测试的理解存在差距,这对 FAA 规则制定构成了挑战。本带注释的参考书目旨在通过基于研究文献的审查记录无人机操作飞行员的知识、技能和测试要求来弥补这一差距。本注释书目将支持 FAA 飞行标准服务通用航空和商业部门 (AFS- 800) 为 UAS 人员上空飞行、扩展飞行和非隔离飞行制定规则,以及航空运输部门 (AFS-200) 为制定 UAS 航空公司监管要求制定规则。文章收集自 Google Scholar 和 FAA Technical L
16. 摘要 桥梁是交通基础设施系统的重要组成部分之一,对国家经济非常重要,因为它们可以跨越物理障碍,大大减少旅行时间和旅行成本。与其他类型的交通基础设施类似,桥梁也会随着时间的推移而恶化。因此,应定期检查桥梁,以确保其在当前交通条件下的可用性、容量和安全性。随后,各级交通机构(例如联邦、州、地方和部落)投入大量时间和金钱定期监测和检查桥梁状况,作为其基础设施资产管理计划的一部分。这些交通机构使用收集到的数据来做出维护、维修和施工决策。作为桥梁检查的一个重要组成部分,桥面检查确保了桥面上、桥面上和桥面内所有事物的可用性和安全性。传统上,桥面检查是在地面进行的,检查员要么目视检查表面状况,要么解释锤击或链条拖动的声学反馈以确定地下状况。这些传统方法有许多局限性,包括但不限于成本高、劳动密集、耗时、变化性大、需要定期安排专业人员以及不安全。遥感技术的最新进展,尤其是基于小型无人机系统 (S-UAS) 的机载成像技术和基于对象的图像分析技术,已显示出改善桥面检查的前景。该项目探索了基于 S-UAS 的机载成像技术和基于对象的图像处理技术在开发完整的数据采集和分析系统中的实用性,以低成本准确、快速地检测和评估桥面磨损表面和地下损伤。该项目制定了实施拟议的基于 S-UAS 的检查系统的指南,以协助交通运输机构进行劳动力发展和专业培训。
摘要 尽管许多研究都集中于提高自动驾驶能力和将人工智能带入无人机系统 (UAS) 的策略,但与这些飞行器在非常规天气条件下的性能相关的实验活动仍然很少。 气温和海拔直接影响 UAS 应用中小型螺旋桨的推力和功率系数。雷诺数通常在 10,000 到 100,000 范围内,重要的空气动力学效应(例如层流分离气泡)会对推进性能产生负面影响。开发自主 UAS 平台以减少飞行员的工作量并允许超视距 (BVLOS) 操作需要实验数据来验证这些创新飞行器的能力。需要高质量的数据来深入了解 UAS 在非常规飞行条件下的局限性和机遇。本文的主要目的是介绍螺旋桨和四旋翼飞行器在压力气候控制室中的能力特性。使用专用测试装置在各种温度和高度下测量机械和电气数据。测试结果以推力和功率系数趋势的形式呈现。实验数据显示,雷诺数低是导致推力性能下降的原因。此外,还讨论了考虑不同温度的无刷电机性能细节
摘要:最新趋势、社会需求和技术进步已导致无人机系统 (UAS) 在民用和军用领域的广泛应用得到空前扩展,从简单的日常操作到建筑工地的监督,甚至物流等等。无人驾驶飞行器 (UAV),俗称无人机,是 UAS 的主要组成部分,在此类操作中越来越受欢迎,因为它们可以降低成本、简化活动并提高监视或交付的粒度。此外,它们还可以为实现智能传感和导航功能、支持自动化、操作安全、预测甚至法医分析铺平道路。作为一项新兴技术,仍需应对多项挑战,才能使 UAS 适用于现实世界的应用,这些应用对性能、可靠性和隐私有着严格的要求。鉴于上述情况,本文深入研究了当前用于超视距 (BVLOS) UAS 操作的 UAS 技术,并强调了出现的主要技术挑战和要求。我们还重点关注新兴和未来的 BVLOS UAS 功能以及使其在各个工业领域扩展前景光明的技术进步。
寒冷地区测试中心克拉拉·扎克戈撰稿 Rachel Saatkamp 于 2020 年 9 月加入寒冷地区测试中心 (CRTC),担任 CRTC 总部的新任行政支持文员。她从国防军需品局来到 CRTC。她曾在 Fort Greely 军需品处工作,从发工资到管理收银台,她什么都做。她在 CRTC 任职期间,她那种随时待命、竭尽全力的态度已经充分展现出来,并将在未来几年成为一笔宝贵的财富。Rachel 很高兴能为 CRTC 做出贡献,她的职位能够支持和协助 CRTC 的各个方面,这让她感到非常有成就感,觉得自己能够为组织带来积极影响。她一直很享受与每个人的互动,她“每天都试图给人们带来一点阳光”
紧急降落是飞行器的关键安全机制。商用飞机具有三重冗余系统,可大大增加飞行员在紧急情况下能够将飞机降落在指定机场的概率。在通用航空中,始终到达指定机场的几率较低,但成功的飞行员可能会使用地标和其他视觉信息在未准备好的地点安全降落。对于小型无人机系统 (sUAS),由于尺寸、重量和功率限制,三重甚至双重冗余系统不太可能出现。此外,对超视距 (BVLOS) 操作的需求日益增长,在这种情况下,sUAS 操作员无法将车辆安全引导到地面。
本民航指令由以下部分组成,定义如下: 标准:通常以“应当”或“必须”等词开头,是指对物理特性、配置、性能、人员或程序的任何规范。对于空中航行的安全和规律性,需要统一应用,且运营商必须遵守。如无法遵守,必须通知中国民航局。 建议措施:通常以“应该”或“可以”等词开头,是指对物理特性、配置、性能、人员或程序的任何规范。对于空中航行的安全和规律性,需要统一应用,且运营商将尽力遵守。 附录:为方便起见,单独分组的材料,但构成中国民航局规定的标准和建议措施的一部分。 定义:标准和建议措施中使用的术语,它们没有公认的词典含义,因此并非不言自明。定义不具有独立地位,但对于使用该术语的每个标准和建议规范而言,定义都是不可或缺的组成部分,因为术语含义的改变会影响规范。表格和图表:这些图表补充或说明了标准或建议规范,并在其中引用,构成相关标准或建议的一部分
在该师转入蓄意防御后,敌人的火箭和身管火炮继续摧毁该师。敌方无人机系统 (UAS) 和徒步特种部队 (SPF) 分布在该师的作战区 (AO) 各处,为敌方综合火力指挥部提供了精确的目标瞄准。尽管该师成功地指挥战斗力定位和攻击以摧毁 SPF 观察员,但它仍然看到一种熟悉的模式,即敌方指挥官使用大量 UAS 来识别师内的高价值目标,并用集中间接火力攻击其部队。在该师的主要指挥所,防空和空域管理 (ADAM) 小组会宣布:“TOC [战术作战中心] 注意!敌方 UAS 位于目标狮子东北部,正在观察第 4 步兵师第 3 旅。”几分钟后,开始有报告称敌方大规模炮火袭击了友方装甲旅战斗队 (BCT)。随后的伤亡报告强调了重大损失和战斗力下降,该师进行了反击并指挥固定翼飞机来应对美军的最新杀手。敌人有效削弱该师战斗力的能力主要受到其交战意愿的限制,这一点从其对高回报目标清单的持续有效攻击可以看出。25 ID 在间接火力下的战斗损失集中在主战坦克、火力支援和
我们最初的努力旨在满足各军种和作战指挥官的迫切需求。然而,随着 sUAS 技术和扩散继续以挑战国防部在当前范式下有效响应的能力的速度发展,显然我们不能仅仅依靠物资解决方案。相反,我们必须重新审视如何应对 sUAS 给联合部队带来的日益严峻的挑战,方法是考虑和开发涵盖整个条令、组织、培训、物资、领导和教育、人员、设施 - 政策 (DOTMLPF-P) 范围的解决方案。该战略为解决本土、东道国和应急地点的危险和威胁等各种 sUAS 问题提供了框架。随着技术和系统的发展,该战略将需要持续评估以确保国防部跟上步伐。成功需要国防部所有利益相关者的共同努力。各军事部门、作战司令部、联合参谋部和其他国防部部门将持续警惕 sUAS,确保美国及其盟友和伙伴国家采取最有效的应对措施。