在文章中,作者们考虑了无人航天器和太空无人机生产技术的密集发展及其在航天工业中的应用给太空法带来的挑战。作者澄清了《太空法》中使用的“空间物体”一词。这有助于揭示“无人航天器”和“太空无人机”这两个术语之间的区别,这两个术语在《航空法》中是同义词。作者研究了太空法的基础,并证明在现有的表述中,太空法无法规范现代太空探索。基于这项研究,作者提出:(1)巩固在航天工业中成立并专门从事太空探索的公共组织在太空法中的影响力;(2)改变太空法的方法;太空法应被视为能够确保人类可持续发展的有效监管者;。(3) 在空间法下,为在低地球轨道上使用各类空间物体制定一个整体概念。关键词:空间物体、无人航天器、空间法、太空无人机、U-space、航空法、低地球轨道 收稿日期:2019 年 8 月 27 日;接受日期:2019 年 9 月 28 日
a。被用于违反一个人对隐私的合理期望,如果尚未获得逮捕令,没有紧急情况和/或尚无同意。包括一些因素可能会产生对隐私期望的合理期望是:(1)该位置不向公共使用开放; (2)该地点是私人拥有的,该财产中的人有权控制对位置的访问并排除其他位置; (3)该地点是所有者采取正常预防措施维护隐私的位置。一个人对在公共场所或公开访问的地方或正常眼可以看待的地方没有合理的隐私期望。b。在很长一段时间内涉及延长或广泛的跟踪或监视,这揭示了非公开信息而没有获得逮捕令,违反了一个人的第四修正案保护。当一个人可以使用权威或逮捕令进行监视时,无人机或UAS也可以进行监视。
“仅仅因为儿童庇护申请人符合国务卿的政策,在我看来并不足以免除儿童申请人证明他面临真实风险或被遣返后极有可能遭受迫害的义务。构成迫害的门槛相对较高,该政策通过扩大范围避开了这一困难。无人陪伴的儿童无需证明他被遣返后会面临真实遭受迫害的风险,即可符合国务卿的政策。他只需证明他无人陪伴、无法找到父母以及无法为他做出适当的接待安排。因此,出于完全可以理解的政策原因,该政策的范围显然比难民身份的狭义定义更广。因此,仅仅因为一个儿童符合国务卿更广泛的政策,并不会自动得出这样的结论:该儿童的基本人权有可能受到严重侵犯,或极有可能遭受相当于迫害的待遇”(第 10 段)。
摘要 — 在现实场景中部署空中集群机器人系统可能具有挑战性。使用它们来监测野火需要集群操作员轻松使用该系统。为了以最低的相关成本实现这一点,必须开发先进的框架来实时监测、优化和控制集群。实现这一点的一种方法是创建一个数字孪生,其中物理对应物可以在虚拟世界中镜像。我们的目标是创建一个集群的数字孪生,以便模拟和优化控制算法以及实时监控和控制,以便将集群系统部署到现场。我们的框架由以下主要子系统组成:用于优化集群控制器、监控和控制实时集群部署的数字孪生;允许数据在我们的系统组件之间传递的云基础设施;和飞机。我们开发了一个 Swarm Operator 界面,允许集群操作员定义集群的任务以监测区域以寻找数字野火。我们使用三架实体无人机和三架数字无人机在实地试验中测试了我们的系统。在试验期间,无人机群操作员能够命令无人机在三种不同的搜索策略中执行自主搜索、在特定位置成堆盘旋,最后着陆。
1.Sebastien Roblin,“俄罗斯无人机群技术有望实现空中雷区能力”,国家利益 (网站),2021 年 12 月 30 日,https://nationalinterest.org/blog/reboot/russian-drone-swarm-technology-promises-aerial-minefield-capabilities-198640。2.“ZALA Aero 公司成功测试 KUB-BLA 神风特攻队无人机”,Air Recognition (网站),2021 年 11 月 12 日,https://www.airrecognition.com/index.php/news/defense-aviation-news/2021/november /7857-zala-aero-company-successfully-tests-kub-bla-kamikaze-drone.html;和 Will Knight,“俄罗斯在乌克兰的杀手无人机引发对战争中人工智能的担忧”,Wired(网站),2022 年 3 月 17 日,https://www.wired.com /story/ai-drones-russia-ukraine/。3.Zachary Kallenborn 和 Philipp C. Bleek,“蜂拥破坏:无人机蜂群和化学、生物、放射和核武器”,《不扩散评论》第 25 期,第5-6(2019 年):523–43。
资产的关键在于将其整合到作战中。现有系统现在已经足够有用,可以支持战场上的战斗人员,而且它们正越来越多地接受测试并被纳入战斗部队。例如,2022 年 10 月初,荷兰皇家陆军宣布已向立陶宛部署了四辆武装履带式混合模块化步兵系统 (THeMIS) 无人地面车辆 (UGV),并由机器人和自主系统 (RAS) 部队负责,军方官员称这是西方首次涉及武装 UGV 的作战实验。1 这些系统可以配备机枪、榴弹发射器和反坦克导弹,因此可以为其他部队提供支援。即使没有武装,这些 UGV 也很有用,因为它们可以通过运送补给(包括重型武器、水和弹药)来减轻士兵的身体负担。爱沙尼亚国防军已在法国领导的反叛乱行动“巴尔哈内行动”中部署了未武装的 UGV 变体,与爱沙尼亚士兵一起在马里提供后勤支持。未武装的 UGV 还被用于乌克兰的伤员撤离。照片显示,俄罗斯军方已部署全副武装的 Uran-9 机器人坦克来支援乌克兰卢甘斯克地区的部队。无人驾驶飞行器 (UAV)、无人驾驶水面车辆/船只的发展
可以连接任何支持 TCP/IP 的设备。带备用系统的导航。发动机故障时设备安全。可在一天中的任何时间和各种气候条件下使用。可以快速集成到其他控制系统中。提供用于信息交换的卫星频道。提供 ADS-B 接收器。通过互联网传输数据的能力。在线分析接收到的数据并存档。将所有显示对象绑定到地理坐标和时间。根据使用条件,以 480p、720p、1080p、4K 格式传输数据。以 4K (QFHD) 录制和保存信息。整个硬件的 UAV CAN 总线可提高数据交换和诊断速度。操作模式 - 自动、半自动或手动(安全通道无线电控制)。实时监视和侦察、目标检测、识别、鉴别和捕获。通信:GNSS - GPS/GLONASS、IRIDIUM(选项);链接 - 数字、安全、AES 代码。20 倍光学变焦、高分辨率控制 4K 视频摄像头,陀螺稳定在 3 轴平台上。4 倍数码变焦热传感器,第 4 代,640x480 分辨率。>25Hz 无人机 - IP53,GCS - MIL.STD.810F。
然而,在无人驾驶航空的情况下,主要的考虑是正在进行操作类型,而不是执行谁或正在进行的操作或为什么要进行操作。由于飞机上没有“船上的人”,因此事件或事故的后果纯粹取决于事件/事故发生的地方。因此,CAA的重点是UAS运营向第三方提出的风险,这意味着在风险更大的情况下需要更多的努力或证明。
美国及其盟军的作战行动继续凸显无人系统在现代作战环境中的价值。作战指挥官 (CCDR) 和作战人员重视无人系统的固有特性,尤其是其持久性、多功能性和降低对人类生命的风险。美国军种正在所有领域迅速增加这些系统的部署数量:空中、地面和海上。无人系统为联合指挥官提供了多种能力,使其能够在整个军事行动范围内开展行动:环境感知和战场感知;化学、生物、放射和核 (CBRN) 检测;反简易爆炸装置 (C-IED) 能力;港口安全;精确瞄准;精确打击。此外,这些无人系统提供的能力还在不断扩展。