2 为支持其声称法院没有考虑该机构的其他处理义务的说法,FDA 声称有 135 项请求“是在原告在本案中提出 FOIA 请求之前收到的”。ECF No. 104,第 23 页。然而,在审查了案情摘要和附录中提供的示例后,法院指出,这些请求是在 2023 年和 2024 年提出的,即在本案请求提出几年后。如果 FDA 认为法院命令其制作响应性 EUA 文件是一项新请求,将其放在列表的底部,那显然是错误的。对 EUA 文件的请求——以及其他响应文件——早在 2021 年就已提出。因此,法院的命令证明 FDA 继续有义务为 2021 年的请求制作响应文件,而 2021 年的请求远远早于 FDA 提供的示例。
Omega-6脂肪酸(S)和抗氧化剂(S)不是任何单一的特异性植物,水果,果子或种子的品种,”剂量范围为“ 1至40克omega-6脂肪酸,从25mg到25mg到10g的抗氧化剂。。。中,抗氧化体包括大于5mg的剂量中的一个或多个多酚。”应用br。在46时至PTO,权利要求82。该应用程序还要求“套件”中的产品,其中包括两到二十种不同的营养配方,“共同提供0.0001至100 g/kg体重的营养量。。。每日卡路里的40-80%。。。蛋白质的卡路里10-50%的卡路里,脂质的15-50%Cal-果肉和碳水化合物的35-85%卡路里;和/或。 。 。 deliver at least 50% of daily micronutrients for the individual” and/or is made up of “at least one of: vege- table or vegetable juice packs, fruit or fruit juice packs, dry grain packs, cereal packs, legume, grain, nuts, or seed packs, meat or seafood packs, or herbs, lipids, meals, snack, side dish, salad, desserts, milks, powder, puree, or酸奶包。”应用 br。 在23–4时至PTO,权利要求95。蛋白质的卡路里10-50%的卡路里,脂质的15-50%Cal-果肉和碳水化合物的35-85%卡路里;和/或。。。deliver at least 50% of daily micronutrients for the individual” and/or is made up of “at least one of: vege- table or vegetable juice packs, fruit or fruit juice packs, dry grain packs, cereal packs, legume, grain, nuts, or seed packs, meat or seafood packs, or herbs, lipids, meals, snack, side dish, salad, desserts, milks, powder, puree, or酸奶包。”应用br。在23–4时至PTO,权利要求95。
在本方当事人复审程序(“IPR”)中,专利审判和上诉委员会(“委员会”)裁定,美国专利号 8,878,949(“'949 专利”)的权利要求 1-3、5-10 和 12-17 不可获得专利,但其裁定权利要求 4、11 和 18 并未被证明不可获得专利。专利权人 Gesture Technology Partners, LLC (“Gesture”) 对委员会关于权利要求 1-3、5-10 和 12-17 的不可专利性裁定提出上诉,1 IPR 请求人 Apple Inc. (“Apple”) 对委员会关于权利要求 4、11 和 18 的裁定提出上诉。我们将讨论限制在权利要求 1-7,因为我们已在 In re Gesture Tech. Partners,No. 2023-001857,复审号 90/014,903 (PTAB Aug. 8, 2023) 的单方复审决定中分别确认了委员会认为权利要求 8-18 不可获得专利的决定。参见 In re Gesture Tech. Partners, LLC,No. 24-1038,slip op. at 2 (Fed. Cir. 2025) (非先例)。
证明:Veronica J.方便,Esq。法院书记员: / s / s / reisha corneiro副秘书II日期:2024年1月17日,副本,副本,最高法院法官和高级法院的法官法官,伦德尼·吉姆斯(Renee Gumbs-Carty),高级现任的伦特里·吉姆斯·卡特(Renee Gumbs-Carty),高级现任的法官Joseph Arellano,Esq。Treston E. Moore,Esq。Veronica J.handy,Esq。,最高法院塔玛拉·查尔斯(Tamara Charles)的书记员,高级法院最高法院法律秘书最高法院秘书命令书籍Westlaw Lexis/Michie
3个原告提交了大多数这些声明,并支持TRO动议,ECF No.24,并于2025年2月2日晚上提交了一份声明,ECF No.27。通常应同时提出此类声明,但编译这些材料的任何延迟都完全是被告自己的制作。OMB发布了备忘录M-25-13少于二十四小时才能生效。几乎不能指责原告需要一个以上早晨和下午才能在紧急情况下提交关键证据。被告反对一份声明“展览F”,ECF No.24-6,因为它来自一个政党,该党仅在提起诉讼后才加入原告联盟之一。由于“属于诉讼开始的时候进行了评估”,因此642 f.3d at 200,法院不会将展品F视为其常规分析的一部分。但是,法院可以考虑出于评估障碍的目的而考虑展览F,因为穆特尼斯询问召集后事件是否影响法院的管辖权。请参阅Garcia诉U.S.公民身份和immgr。服务。,168 F. Supp。3d 50,65(D.D.C.2016)(解释“站立在提出投诉时的受伤,因果关系和可纠正性的存在”时,而毫无意义”“在提起申请后仔细检查了这些要素的存在 - 即,在法院裁决时”)。
1 由于本裁决包含对此案所采取行动的合理解释,因此必须向公众开放,并将根据 2002 年《电子政务法》在美国联邦索赔法院网站和/或 https://www.govinfo.gov/app/collection/uscourts/national/cofc 上发布。44 USC § 3501 注(2018)(电子政务服务的联邦管理和促进)。这意味着任何可以访问互联网的人都可以查阅该裁决。根据疫苗规则 18(b),请愿人有 14 天的时间来识别和删除医疗或其他信息,这些信息的披露将构成对隐私的不当侵犯。如果经审查,我同意所识别的材料符合此定义,我将删除此类材料,使其不再向公众开放。
编号23-2268 ___________________________________________________________________ Verchon DeBrossard;迈克尔·克林肯伯格(Michael Klingenberg); Trentae Fugate;卡梅隆·雷德(Cameron Lard); Sophia Jacobsen; Jivonte Johnson; Jayvione Lewis; Makenzie Moler; Jaquan Patton; Joshua Petefish原告S Emma Timberlake原告 - 被上诉人哈里森·伍兹;托尼·扬(Tony Young)原告诉约翰·戴(John Do),1-22岁;伊恩·劳勒(Ian Lawler); Michael McTaggart;布兰登·霍尔坦(Brandon Holtan);克里斯·哈迪(Chris Hardy);布伦丹·埃根(Brendan Egan);杰里米·贝茨(Jeremy Betts);泰勒·帕尔默;大卫·奇多(David Chiodo);蒂莫西·库诺诺(Timothy Coughennower);本杰明·麦卡锡(Benjamin McCarthy)被告S尼克·史密斯(Nick Smith)被告 - 上诉人亚当·赫尔曼(Adam Herman);托德·威尔申森(Todd Wilshusen);肯·卡拉汉(Ken Callahan);瑞安·阿姆斯特朗(Ryan Armstrong);泰勒·莫法特(Tyler Moffatt);雅各布·赫德隆德;凯尔·格鲁弗(Kyle Gruver);尼古拉斯情人节;克拉克·艾伦Ernesto Escobar- Hernandez;乍得·尼古利诺;杰弗里·乔治;布拉德·杨布鲁特;杰克·福雷斯特;柯克·巴比(Kirk Bagby);达娜·温特(Dana Wingert);爱荷华州德梅因市,被告人爱荷华州的波尔克县被告 - 上诉人
1,因为该决定包含对本案采取的行动的合理解释,因此必须公开访问,并将发布在美国联邦索赔法院的网站和/或https://wwwwwwwwwwwwwww.govinfo.gov/app/app/collection/collection/uscourtion/uscourthats/national/cofc can a e-e-goven canc Act Act Act Act Act canc Act canc Act Act canc Act。44 U.S.C. §3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。 这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。 根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。 如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。 2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。 L.编号 99-660,100 Stat。 3755。 以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C. §300AA(2018)。44 U.S.C.§3501注(2018)(联邦政府管理和促进电子政府服务)。这意味着该决定将适用于访问Internet的任何人。根据疫苗规则18(b),请愿人有14天的时间来识别并转移到编辑医疗或其他信息,其披露将构成无理的侵犯隐私。如果在审查后,我同意已确定的材料适合此定义,我将从公共访问中删除此类材料。2 1986年的《国家儿童疫苗伤害法》,酒吧。L.编号99-660,100 Stat。3755。以下内容,为了简化引用,所有对《疫苗法》的参考将涉及42 U.S.C.§300AA(2018)。§300AA(2018)。