摘要:乳头状甲状腺癌(PTC)是最常见的甲状腺恶性肿瘤类型,女性发病率增加。X染色体遗传的特定特征可能与PTC易感性的性别差异有关。这项研究的目的是研究两个X连锁基因,即叉子盒P3(FOXP3)和蛋白质磷酸酶1调节性亚基3F(PPP1R3F)与PTC倾向和性别差异的关联。参加了1006名PTC患者,并参与了相等数量的匹配健康志愿者。RS3761548(FOXP3)和RS5953283(PPP1R3F)的基因分型是使用聚合酶链反应 - 限制性片段长度多态性测定(PCR-RFLP)进行的。使用亚硫酸盐限制分析(COBRA)方法评估FOXP3的甲基化状态。SPSS软件用于统计分析。性别分层分析表明,CA和AA基因型以及FOXP3 RS3761548变体的AR等位基因仅与女性中的PTC倾向有关。此外,在PTC女性患者之间,携带CA和CC基因型以及对照组的PTC女性患者之间观察到Foxp3的启动子基因座的不同甲基化状态。两者揭示的关联都可以通过减少与免疫相关血细胞中报道的FOXP3表达来解释女性的PTC发病率更高。
摘要背景与目的在美国,卡博替尼被批准用于治疗年龄≥12岁的放射性碘难治性分化型甲状腺癌 (DTC) 患者,这些患者在接受血管内皮生长因子 (VEGFR) 靶向治疗后病情出现进展,这是基于 III 期 COSMIC-311 试验,该试验评估了卡博替尼 60 mg/天与安慰剂的疗效。对于成人和年龄≥12 岁且体表面积 (BSA) ≥1.2 m 2 的儿童患者,批准剂量为 60 mg/天,对于年龄≥12 岁且 BSA < 1.2 m 2 的儿童患者,批准剂量为 40 mg/天。本报告描述了 COSMIC-311 的群体药代动力学 (PopPK) 和暴露-反应分析。方法使用来自 COSMIC-311 和其他 6 项卡博替尼研究的浓度-时间数据建立 PopPK 模型。最终的 (完整的) PopPK 模型用于模拟性别、体重、种族和患者人群的影响。对于暴露-反应分析,构建了来自 COSMIC-311 的数据集,用于无进展生存期 (PFS) 和安全性终点的事件发生时间分析。结果 PopPK 分析包括来自 1745 名患者和健康志愿者的 4746 个卡博替尼 PK 样本。体重对卡博替尼暴露量的影响很小,但体重增加与表观分布容积增加有关。根据基于模型的模拟,体重 < 40 公斤的青少年在卡博替尼 60 毫克/天稳态下的最大血浆浓度高于成年人。体重 < 40 公斤的青少年的异速缩放模拟显示,与接受相同剂量的成年人相比,60 毫克/天的暴露量更高,而体重 < 40 公斤的青少年 40 毫克/天的暴露量与成年人 60 毫克/天的暴露量相似。暴露-反应分析包括 115 名患者。PFS 或剂量调整与卡博替尼暴露之间没有明确的关系。卡博替尼暴露与高血压 (≥ 3 级) 和疲劳/乏力 (≥ 3 级) 之间存在统计学上显着的关系。结论这些结果支持 COSMIC-311 中实施的给药策略和基于 BSA 的青少年标签建议。应根据指示减少卡博替尼剂量以控制不良事件。
1 美国宾夕法尼亚州费城杰斐逊健康中心 Sidney Kimmel 癌症中心肿瘤内科;2 俄罗斯联邦奥布宁斯克 NMR С 放射科 A. Tsyb 医学放射学研究中心;3 美国俄亥俄州哥伦布俄亥俄州立大学综合癌症中心肿瘤内科;4 法国里昂 Léon Bérard 中心肿瘤内科;5 澳大利亚昆士兰州昆士兰大学皇家布里斯班妇女医院癌症护理服务部;6 美国加利福尼亚州洛杉矶/托伦斯加州大学洛杉矶分校大卫格芬医学院海港-加州大学洛杉矶分校医学中心伦德奎斯特研究所;7 韩国首尔国立大学医学院内科;8 俄罗斯联邦莫斯科 NN Blokhin 俄罗斯癌症研究中心头颈部肿瘤科; 9 加拿大安大略省多伦多玛格丽特公主癌症中心肿瘤内科和血液科;10 法国维尔瑞夫古斯塔夫鲁西核医学和内分泌肿瘤科;11 美国新泽西州伍德克利夫湖卫材公司肿瘤临床研究部;12 美国新泽西州伍德克利夫湖卫材公司生物统计学部;13 美国俄勒冈州波特兰普罗维登斯癌症研究所 Earle A. Chiles 研究所
引言甲状腺癌是最普遍的内分泌恶性肿瘤,每年造成40,000多人死亡(1)。大多数甲状腺癌被认为是源自卵泡上皮细胞的病理学,包括乳头状甲状腺癌(PTC)和变性甲状腺癌(ATC)。尽管PTC和ATC都具有共同的起源,但它们具有两极分化的临床结果。PTC占所有甲状腺癌的近80%,具有良好的预后,特定于10年的疾病生存率超过90%(2)。 但是,ATC被广泛认为是最致命的癌症之一,中位存活仅为6至8个月(3),ATC表现出对大多数常规疗法的抗性(4)。 免疫疗法,例如免疫检查点抑制剂(ICIS),是一种抗癌治疗方法,可调节患者免疫细胞以治疗多种实体瘤(5)。 最近,临床试验还应用了ICIS,用于治疗 - 饮食甲状腺癌(包括ATC和晚期PTC)(6-8)。 尽管ICI治疗可能是侵袭性甲状腺癌患者的一种有前途的治疗方法,但已经显示出不同类型的甲状腺癌的明显表现,总体反应率(ORR)少于30%。 值得注意的是,ATC对抗编程的细胞死亡1/prom-Grammed细胞死亡配体1(抗PD-1/PD-L1)免疫疗法的反应更大,而晚期PTC似乎显示出较差的缓解率(9)。 单细胞RNA测序(SCRNA-SEQ)的最新进展为癌症细胞分辨率的转录特征提供了新的方法。PTC占所有甲状腺癌的近80%,具有良好的预后,特定于10年的疾病生存率超过90%(2)。但是,ATC被广泛认为是最致命的癌症之一,中位存活仅为6至8个月(3),ATC表现出对大多数常规疗法的抗性(4)。免疫疗法,例如免疫检查点抑制剂(ICIS),是一种抗癌治疗方法,可调节患者免疫细胞以治疗多种实体瘤(5)。最近,临床试验还应用了ICIS,用于治疗 - 饮食甲状腺癌(包括ATC和晚期PTC)(6-8)。尽管ICI治疗可能是侵袭性甲状腺癌患者的一种有前途的治疗方法,但已经显示出不同类型的甲状腺癌的明显表现,总体反应率(ORR)少于30%。值得注意的是,ATC对抗编程的细胞死亡1/prom-Grammed细胞死亡配体1(抗PD-1/PD-L1)免疫疗法的反应更大,而晚期PTC似乎显示出较差的缓解率(9)。单细胞RNA测序(SCRNA-SEQ)的最新进展为癌症细胞分辨率的转录特征提供了新的方法。然而,免疫疗法对ATC的可能机制比PTC更有效,并且进一步增强这种功效的方法尚不清楚,这两者都是将来要探索的重要方向。SCRNA-SEQ还被认为是识别候选精确医学治疗的人(例如免疫疗法)的一个有前途的途径(10)。在我们的研究中,SCRNA-SEQ数据包含2166666个细胞的PTC
结果 1990 年至 2019 年,全球甲状腺癌的年龄标准化发病率 (ASIR) 有所增加,在两个研究时间点,女性的总体疾病负担均高于男性。ASIR 的男女比例从 1990 年的 0.41 增加到 2019 年的 0.51,而年龄标准化死亡率 (ASDR) 的比例从 0.60 增加到 0.82。模型预测,2020-30 年阿拉伯联合酋长国的 ASIR(估计年度百分比变化 (EAPC) = 4.19)和年龄标准化 DALY 率(EAPC = 4.36)将呈现最快的上升趋势,而圣基茨和尼维斯的 ASDR(EAPC = 2.29)将呈现最快的上升趋势。同时,预计在此期间各国的 ASDR 和年龄标准化 DALY 率的增长趋势都将增加。对 1990-2019 年和 2020-30 年全球甲状腺癌负担的相关性分析表明,在低 SDI 和中低 SDI 国家,ASIR 的增长与社会人口指数 (SDI) 之间存在显著的正相关性。
乳头状甲状腺癌(PTC)的特征是T细胞及过滤,并且经常以抗硫代表球蛋白抗体(TGAB)的存在。在这种情况下,细胞免疫和TBAB的作用是争论的问题。我们研究的目的是将TGAB,肿瘤表位特异性T细胞的存在与PTC患者的临床结果相关联。我们研究了n = 183例诊断为PTC的患者,这些患者接受了总甲状腺切除术和131 I消融治疗。在平均97个月的随访期间,大多数PTC患者没有肿瘤复发的迹象(n = 157例)。相反,一名患者的血清TG水平高于检测极限,<1 ng/mL,两个患者TG血清水平≥1ng/ml和<2 ng/ml,n = 23例患者的Tg血清水平≥2ng/ml。在14例患者中看到了肿瘤复发的形态迹象。所有这些患者的血清TG水平≥2ng/mL。重要的是,除一名患者外,所有TGAB阳性PTC患者(n = 27)没有肿瘤复发的迹象,因为血清TG水平低于该测定功能敏感性。四聚体分析显示。总而言之,我们表明TGAB的发生可能会影响PTC患者的临床结果。这可能是由于PTC患者的肿瘤表位特异性细胞免疫。
引言甲状腺癌是最普遍的内分泌恶性肿瘤,每年造成40,000多人死亡(1)。大多数甲状腺癌被认为是源自卵泡上皮细胞的病理学,包括乳头状甲状腺癌(PTC)和变性甲状腺癌(ATC)。尽管PTC和ATC都具有共同的起源,但它们具有两极分化的临床结果。PTC占所有甲状腺癌的近80%,具有良好的预后,特定于10年的疾病生存率超过90%(2)。 但是,ATC被广泛认为是最致命的癌症之一,中位存活仅为6至8个月(3),ATC表现出对大多数常规疗法的抗性(4)。 免疫疗法,例如免疫检查点抑制剂(ICIS),是一种抗癌治疗方法,可调节患者免疫细胞以治疗多种实体瘤(5)。 最近,临床试验还应用了ICIS,用于治疗 - 饮食甲状腺癌(包括ATC和晚期PTC)(6-8)。 尽管ICI治疗可能是侵袭性甲状腺癌患者的一种有前途的治疗方法,但已经显示出不同类型的甲状腺癌的明显表现,总体反应率(ORR)少于30%。 值得注意的是,ATC对抗编程的细胞死亡1/prom-Grammed细胞死亡配体1(抗PD-1/PD-L1)免疫疗法的反应更大,而晚期PTC似乎显示出较差的缓解率(9)。 单细胞RNA测序(SCRNA-SEQ)的最新进展为癌症细胞分辨率的转录特征提供了新的方法。PTC占所有甲状腺癌的近80%,具有良好的预后,特定于10年的疾病生存率超过90%(2)。但是,ATC被广泛认为是最致命的癌症之一,中位存活仅为6至8个月(3),ATC表现出对大多数常规疗法的抗性(4)。免疫疗法,例如免疫检查点抑制剂(ICIS),是一种抗癌治疗方法,可调节患者免疫细胞以治疗多种实体瘤(5)。最近,临床试验还应用了ICIS,用于治疗 - 饮食甲状腺癌(包括ATC和晚期PTC)(6-8)。尽管ICI治疗可能是侵袭性甲状腺癌患者的一种有前途的治疗方法,但已经显示出不同类型的甲状腺癌的明显表现,总体反应率(ORR)少于30%。值得注意的是,ATC对抗编程的细胞死亡1/prom-Grammed细胞死亡配体1(抗PD-1/PD-L1)免疫疗法的反应更大,而晚期PTC似乎显示出较差的缓解率(9)。单细胞RNA测序(SCRNA-SEQ)的最新进展为癌症细胞分辨率的转录特征提供了新的方法。然而,免疫疗法对ATC的可能机制比PTC更有效,并且进一步增强这种功效的方法尚不清楚,这两者都是将来要探索的重要方向。SCRNA-SEQ还被认为是识别候选精确医学治疗的人(例如免疫疗法)的一个有前途的途径(10)。在我们的研究中,SCRNA-SEQ数据包含2166666个细胞的PTC
大约有 1.2% 的美国人口在其一生中的某个时刻会被诊断出患有甲状腺癌,预计 2023 年将有大约 43 720 例甲状腺癌新病例。1 在过去的 40 年里,甲状腺癌的发病率增加了 313%,主要是由于影像学检查的广泛使用和细针抽吸活检的引入导致了检出率的提高。肿瘤生物学的变化以及晚期甲状腺癌发病率的增加(自 1981 年以来每年增加 3.5%)也可能部分解释了这一趋势。2 虽然甲状腺癌很常见,但 5 年相对生存率(该疾病所有阶段的加权平均值)很高(98.5%),美国每年估计约有 2100 人死于甲状腺癌。1,3 由于认识到大多数病例的病程缓慢且预后良好,因此不建议进行筛查,从而减少过度检测。
目的:这项研究的目的是通过免疫组织化学和突变分析来评估甲状腺癌的靶向治疗,首次探索患者材料中潜在目标BRAF,EGFR和CD44V6。材料和方法:评估了由七个乳头状(PTC),八个偏型(ATC)和七个卵泡(FTC)甲状腺癌组成的患者队列(n = 22)。此外,分析了八个甲状腺癌细胞系的CD44V6表达以及对多激酶抑制剂索拉非尼(Nexavar®)的敏感性,该抑制剂(Nexavar®)靶向许多丝氨酸/苏氨酸和酪氨酸激酶,包括RAF家族激酶。在3D多细胞肿瘤球体中评估了使用131 I-ABN44V6(一种新型抗CD44V6抗体和/或索拉非尼)的靶向治疗。结果:在两个细胞表面蛋白EGFR和CD44V6中,后者在> 80%的样品中过表达,而EGFR表达水平仅在少数样品中最中等。BRAF突变在PTC患者样品中比在ATC样品中更为普遍,而FTC样品没有含有BRAF突变。与患者样品相比,甲状腺癌细胞系中 CD44V6表达水平的异质性更高,而BRAF突变状态与原始肿瘤类型一致。 3D多细胞ATC肿瘤球体中的单一疗法具有131 I-ABN44V6或索拉非尼导致球体生长延迟。 131 I-ABN44V6和索拉非尼的组合是最有效的,并导致球体生长受到明显损害。CD44V6表达水平的异质性更高,而BRAF突变状态与原始肿瘤类型一致。3D多细胞ATC肿瘤球体中的单一疗法具有131 I-ABN44V6或索拉非尼导致球体生长延迟。131 I-ABN44V6和索拉非尼的组合是最有效的,并导致球体生长受到明显损害。结论:在体外ATC 3D多细胞肿瘤球体中,“概念验证”有针对性的治疗研究表明,将CD44V6用于分子放射疗法作为单一疗法和与索拉非尼结合使用。
