“ 世界上许多地方的妇女缺乏对人类生活基本功能的支持。”玛莎·努斯鲍姆在其著作《导言:女权主义与国际发展》中指出了这一真实的描述。纵观历史,性别不平等一直存在于生活的许多方面,包括健康和赋权。不幸的是,这种不平等并没有被排除在科学领域之外。人们一直认为女性在各个学科中缺席或只能扮演次要角色是可以接受的自然法则,这种想法歪曲了女性对科学的贡献,并为女性未来的参与设置了障碍。根据联合国教科文组织最近的一份报告,女性仅占全球研究人员的 30%。但是,尽管面临种种障碍,女性仍然做出了重大贡献,她们的发现推动了许多科学领域的进步。在遗传学领域,罗莎琳德·富兰克林就是女性科学成就在不知不觉中受到损害的一个例子。富兰克林是 X 射线晶体学专家;她的数据,尤其是“照片 51”,与詹姆斯·沃森和弗朗西斯·克里克自己的数据一起,对他们在 1953 年发表双螺旋 DNA 结构的发现至关重要。她的贡献在 1968 年沃森死后的回忆录中得到承认。芭芭拉·麦克林托克是 20 世纪美国细胞遗传学家,至今仍是唯一获得诺贝尔生理学或医学奖的女性。麦克林托克将她的工作献给细胞遗传学,并发现了移动基因现象。她的研究最初在 20 世纪 50 年代受到质疑。直到 20 世纪 60 年代末,科学界才意识到麦克林托克发现的重要意义。科学史上充斥着无数类似的故事,讲述这些鼓舞人心的女性,她们经过巨大的奋斗,在各自的领域蓬勃发展并取得突破。我们对非西方世界女性在科学领域的经历和奋斗的了解有限。了解这一杰出少数群体的故事对于扩大对不同文化中性别差异因素的理解至关重要。在本文中,我们试图聚焦一些迷人的非西方女性及其对遗传学领域的重大贡献。
增强现实 (VR/AR)、大数据分析、云计算和物联网 (IoT)。技术 4.0 融入商业运营的速度之快、势不可挡,人工智能在包括服务业在内的许多行业中发挥着至关重要的作用。实际统计数据表明,全球企业对人工智能技术的投资在 2020 年增长了 38.9%,2021 年增长了 37.8%(Statista 2022a)。人工智能正在全球范围内实施,扰乱劳动力市场,一些国家在这场竞赛中处于领先地位。特别是,普华永道 (2022) 预测,到 2030 年,人工智能对美国和中国的 GDP 的影响将分别增长 14.5% 和 26%。例如,最近的研究表明,金融服务将在七年内完全自动化,超过制造业的自动化水平(普华永道,2022 年)。然而,先前对技术 4.0 的研究主要集中于其对制造和供应链运营的影响(Alcácer and Cruz-Machado 2019),而忽略了其对塑造当前和未来与客户服务互动的巨大潜力。纵观工业发展史,技术的引入动摇了公司运营和整个经济的既定现状。前三次技术革命改变了商业、劳工政策和生活质量。然而,已经开始的第四次工业革命正以前所未有的速度改变这些标准。第四次工业革命的到来更进一步,与之前的技术主要有以下三个不同之处:(1)技术发展正在超越人类的能力,人类甚至公司不再控制技术,而是技术本身开始制定规则;(2)客户在新技术制造的环境中拥抱生活(例如社交媒体、虚拟世界、围绕个人空间的智能设备);(3)人与技术之间的界限变得模糊(例如具有人类技能的机器人、具有集成技术的人类)。因此,我们的工作解释了这些新颖的见解,从服务业的角度对第四次工业革命的三个独特方面各用一节来阐述。鉴于这种研究方法所研究的技术和概念的拼图,我们澄清并定义了与每个部分相关的与人工智能和技术 4.0 相关的关键概念。图 1 描述了此框架和本工作中定义的关键概念。
纵观历史,人类文明在知识和理解的组织方式上经历了显著的变化,尽管这些变化表现在很多方面。这些变化包括通过印刷机和普及教育等创新,教育和读写能力的传播和民主化,以及从旗语到当今大众媒体的各种远程通信系统的引入。在馆藏和图书馆中,也有不同的知识管理方式,并通过不同的访问方式进行交流。计算机和万维网的出现遵循了这一思路,但它们为我们在全球范围内处理、生产和共享信息的方式带来了前所未有的、更为深刻的变化。当今时代经常被描述为第四次工业革命,这是世界经济论坛创造的一个术语,用来描述密集数字信息交换的所谓“信息圈”。虽然关于信息圈的哲学著作主要关注从计算机伦理到信息伦理的具体转变(Floridi,2014),但人们对这个信息圈对日常生活和教育的意义却知之甚少。第四次工业革命的一个显著特点是大量使用人工智能系统。在当前全球信息发展中大量出现的人工智能系统基于自适应算法,这些算法根据个人提供的数据做出决策,并由企业和政府组织管理。这些系统遵循任意规则,根据与每个用户交互和交易的目的分配概率程度。适应和决策过程可以被视为解决人类在二十一世纪面临的最大问题的机会,也可以被视为可能加剧气候变化、反民主传播或媒体权力的威胁。例如,在气象预报的情况下,人工智能过程可能是革命性的,使人类达到新的环境意识高度。人工智能系统还可以以人类无法达到的规模评估风险,或降低商业和公共服务的交付成本。这些系统还可以帮助投资者通过提高生产能力获得竞争优势(Barton 和 Thomas,2009 年),或改善医疗保健实践以提供更早、更准确的诊断。正是人工智能系统的这种预测能力在教育领域如此诱人。对于教育研究人员来说,一个特别有吸引力的前景是预测个体学习者的思维过程,从而识别他们的学习困难并提供远远超出个体教育者所能提供范围的学习解决方案。因此,商业组织纷纷开发人工智能产品和服务,以推动新市场领域的增长。然而,人工智能既不是真正的人工智能,也不是真正的智能,这是危险的。事实上,目前的人工智能系统严重依赖于
“我们被要求成为未来的建筑师,而不是未来的受害者” Richard Buckminster-Fuller 这本书是关于“系统的系统”的。如果您在 GOOGLE 中搜索此术语,结果为 0.60 秒内 (20.9.2016) 的 176'000'000 个结果。这一事实清楚地表明了这一领域的重要性和活力!然而,它也表明了与系统的系统相关的观点、概念和意见的广泛和多样化。技术系统的系统 - 以网络化、独立的组成计算系统的形式,暂时协作以实现明确的目标 - 构成了当今大多数基础设施的骨干。能源网、大多数运输系统、全球银行业、供水系统、军事装备、许多嵌入式系统以及其他许多系统都强烈依赖于系统的系统。这些底层系统的系统的正确运行和持续可用性对于我们现代社会的运转至关重要。纵观这样的系统系统,一个属性显然很突出:复杂性。现代的系统系统已经达到了一定的结构和行为复杂程度,这使得理解它们变得困难——在许多情况下是不可能。因此,设计、实施、维护和发展当今的许多系统系统需要大量的工程工作和资金投入。由于引入了新的特性,当系统的系统形成时——例如突发行为,特别是不可预测的突发行为——也引入了新的风险因素。由于我们几乎完全依赖这种不断发展的系统,我们需要可靠的方法、原则和工具来管理我们的系统在当今日益复杂、不断变化和无情不确定性的世界中的发展。这本书是在这个有趣而重要的道路上向前迈出的一步。实现这一目标的第一步是开发一套可理解且一致的概念来描述系统领域。在当前最先进的技术下情况并非如此:因此,这是本书对社区的第一个有价值的贡献。系统的系统通过其组成系统和物理环境之间的接口交换信息和控制而变得活跃。系统的系统中最令人着迷和最令人不安的现象是涌现:只有当组成系统开始合作时,行为或属性才会变得活跃或可见。接口负责系统中的许多属性,因此需要详细关注:这是本书的第二个令人印象深刻的成果——对接口定义、规范、实现和监控的彻底处理。涌现已在许多背景下以多种目标进行了研究:在这里我们发现了一个具有重要新概念的一致理论,适用于许多系统。这是一项重大研究成果。
简介 越来越多的世界各国政府和机构认为,要将脱碳的迫切需要转化为绿色增长的机会,就需要制定更强大、更明智的政策来促进创造就业机会和工业发展。联合国的可持续发展目标 (SDG) 也代表了绿色增长议程,因为它们将经济增长和体面就业的目标与深度脱碳和环境保护结合在一起。 对于政府而言,脱碳过程中最大的挑战之一是有效和高效地组织经济增长与温室气体排放脱钩,特别是通过制定可行的绿色产业政策,以促进创造良好的就业机会和可持续的经济增长。 这确实是一项非常重要的挑战,因为如果不这样做——例如,棕色工作不会被绿色工作取代——最终可能会危及转型并使整个脱碳进程面临风险。 接下来,我们将通过以下方法来解开这一系列复杂的问题。 首先,我们将定义什么是绿色产业政策。其次,我们将概述绿色产业政策在实践中如何发挥作用。第三,我们将深入探讨绿色产业政策的各个方面。最后,我们将总结讨论绿色产业政策所带来的风险,以及应对这些风险的潜在治理解决方案。 定义绿色产业政策 定义产业政策本身就是一个挑战。任何政府政策都会对一个国家的经济结构产生一定影响。因此,定义的本体论界限,可以成为“政策”定义本身的界限。纵观该领域的既定文献(Ambroziak,2017),我们可以认识到,所有产业政策定义的一个共同因素是针对一系列经济活动,以实现社会的长期利益。工业政策文献中的新趋势(Lane 2019、Rodrik 2014、Aiginger 和 Rodrik 2020、Cherif 和 Hasanov 2019)我们将其称为“新工业政策”,强调工业政策的目标应该超越短期竞争力和经济增长,追求更广泛的多维目标,这可以用长期“社会福利”的概念来概括。例如,Rodrik(2014)就是这种情况,他旨在重新思考和研究公共部门或其授权机构直接在生产领域并与私营部门生产率最高的部门直接合作采取的一系列干预措施。在 Rodrik 看来,这一系列干预措施应该旨在建立“良好的就业经济”。一旦将脱碳设定为社会目标,就需要对工业政策进行绿色表征,就像欧洲的《欧洲绿色协议》一样。虽然气候政策的目标是脱碳,而产业政策的目标是社会福利,但绿色产业政策必须协调经济脱碳目标(如气候政策)与社会福利目标(如产业政策)。因此,我们可以定义绿色
疫苗被公认为预防传染病最成功的科学成就。纵观历史,疫苗已使一些传染病的发病率大幅降低,例如天花、麻疹、脊髓灰质炎和破伤风等。随着高效疫苗的进步,快速出现的冠状病毒病 (COVID-19) 大流行的进程发生了重大变化。在疫苗诱导的对 SARS-CoV2 感染免疫力较高的地区,发病率和严重 COVID-19 疾病病例均大幅下降 [1]。截至 2023 年 3 月,全球已接种超过 130 亿剂疫苗 [2]。自 2020 年 12 月 COVID-19 疫苗首次获批以来,多项研究一致表明,在欧洲和美国获准使用的疫苗具有良好的安全性和有效性 [3、4]。新冠疫苗上市后不久,在大多数西方国家,疫苗供应无法跟上公众不断增长的需求 [5]。公众对新冠疫苗接种的需求增加,促使欧洲和美洲大多数国家实施了系统性疫苗接种计划。关于新冠疫苗安全性的公开讨论揭示了类似的社会行为,尽管尽一切努力使疫苗接种变得方便和容易,但大多数所谓西方世界的疫苗接种率仍稳定在 60% - 80% 左右 [2]。在西欧国家中,奥地利是平均疫苗接种率最低的国家之一,截至本文撰写时(2021 年 12 月)。在新冠疫苗接种计划启动后不久,接种人数急剧上升,但需求停滞在奥地利人口接种第一剂新冠疫苗的 77% 左右 [6]。 2021 年秋季,奥地利新冠病例数量异常高,为此,奥地利政府发起了旨在推广新冠疫苗接种的运动。政府设想并实施了不同的方法,例如在超市、机场甚至教堂开设疫苗接种柜台,以方便人们接种疫苗。同意接种第一剂新冠疫苗的人有权获得现金奖励,并可参加疫苗接种抽奖,奖品包括汽车和房屋。不幸的是,这些措施均未显著提高人们的接种意愿 [7]。虽然疫苗接种曲线趋于平缓,但由于 2021 年秋季德尔塔变种的迅速传播,奥地利病例数量急剧增加。发病率达到峰值,为每 100,000 人 1098.69 例,使奥地利位居全球发病率榜首 [8,9]。 2021 年 11 月,政府决定实施封锁
摘要 激情洋溢的演讲对听众的影响是不可否认的。纵观历史,有影响力的演讲在重大转折点和新起点中发挥了重要作用。在“言论力量”的背景下,十字军东征是历史上的一个关键时期。本文重点介绍十字军东征的推动者教皇乌尔班二世以及他在克莱蒙会议上的演讲。为了了解十字军东征的背景,我们主要研究了他的生平、通往教皇的道路以及此后的活动。随后,本文探讨了包括压迫东方基督徒、破坏宗教场所、占领拜特迈格迪斯以及虐待朝圣者等话题,教皇在演讲中引用了这些话题作为十字军东征的正当理由。本文通过当时编年史中记载的资料作为演讲文本,对这些进行了讨论和分析。分析的重点是反伊斯兰言论中的暴力元素,这被视为主要问题。此外,本文还讨论了教皇在演讲中使用煽动性言论来争取对十字军东征的支持。它展示了他如何说服天主教社会加入远征,最终导致十字军东征。文章的结论是,在教皇的大力支持下前往东方的第一次十字军东征的军队毫不犹豫地根据教皇的言论在他们占领的地方对穆斯林实施暴力。关键词:乌尔班二世、克莱蒙会议、话语、暴力、十字军东征、拜特·迈格迪斯 简介 由于宗教在中世纪社会塑造中起着核心作用,因此神职人员和宗教机构在引导群众方面发挥了决定性作用。与其他国家相比,这种影响在东方天主教社区尤为明显。教会对读写教育的垄断意味着神职人员和相关机构很容易在塑造和引导社会方面产生影响。1 在一个连贵族都很少识字的社会里,一个擅长演讲和修辞的教会成员可以随心所欲地影响群众。在十字军东征的背景下,皮埃尔·埃尔米特,一个外表备受猜测的神职人员,用他的演讲和演讲吸引了很多人。作为天主教世界的精神领袖,教皇乌尔班二世的演讲自然会以其强大的力量点燃和动员社会。话语是通过书面或口头方式表达一种感觉或思想,其本身在逻辑上是一致的。2 它的应用领域很广,包括语言结构、使用模式、使用水平和措辞。3 本文将基于布道语境中的话语输出进行评估。布道可以说是一种热情洋溢的宣言,旨在向群众灌输特定的思想和感受,这是对语言力量的致敬。4 由于它是后来转录的,教皇乌尔班二世在克莱蒙的演讲可以被视为一篇布道。本文分析的核心概念是“话语暴力”的概念,通过上述两个术语进行研究。这一概念在两个层面上运作:首先,它体现在部署旨在激励群众的具有挑衅性的修辞表达中。
加拿大对政府援助的依赖 Ada Chukwudozie,温尼伯大学硕士候选人 chukwudozie-a@webmail.uwinnipeg.ca 432-275-8334 1409-33 Hargrave Street, Winnipeg, MB. R3C 3T9 简介 纵观历史,加拿大的原住民已经建立了各种各样的政府系统,他们利用这些系统来处理自己的事务,特别是关于他们的生活方式和生产和生存方式。然而,随着殖民化的到来,原住民及其自治系统被边缘化,限制了在当今社会实行这些治理和经济系统的可能性。当今加拿大原住民面临的现实是“现有的原住民自治结构和模式主要基于全球资本主义原则”(Kuokkanen,2011,275)——全球资本主义在很大程度上是由基于大规模资源开采、土地私有化和商品化的经济发展所定义的。此外,由于系统性和制度化的种族主义和边缘化,进入正规经济的障碍重重,因此,加拿大原住民发展的政治经济以高失业率和贫困率为特征,导致几乎完全依赖政府援助。这一问题的主要根源可以追溯到《印第安人法案》及其限制性的土地制度、条约执行不力以及系统性地将原住民排除在经济体系之外(《印第安人法案》,1876 年)。 《印第安人法案》导致大量原住民从事低薪工作,进而导致其受教育程度较低,并不可避免地导致失业率上升。与非原住民相比,加拿大原住民更有可能居住在基础设施较差的贫困社区,这会阻碍潜在投资者的进入,并阻碍其吸引和留住企业。根据 2019 年《原住民经济进步报告》,截至 2015 年,原住民与非原住民就业率之间的差距为 8.4%,截至 2016 年的大学完成率差距为 18.8%(《原住民经济进步报告》,2019 年)。截至 2015 年,因纽特人与非原住民平均收入差距为 21%,第一民族为 34%,梅蒂人为 12%(同上)。因此,贯穿我整篇论文的一个主要主题是讨论土著发展采用资本主义经济模式与这种市场经济对土著社会的有害影响之间明显的矛盾。鉴于这些问题,我的主要研究问题是“解决土著人口继续依赖政府援助的最佳方法是什么?”这个问题也是我将在论文中讨论的所有三篇文章的主要研究问题。它建立在 Kuokkanen 提出的一个更具体的问题之上,即:如果全球市场经济在历史上对土著社会丧失政治和经济自主权起到了重要作用,那么在最初在很大程度上破坏土著治理的经济模式上寻求重建当代土著治理有多大意义或可持续性? (Kuokkanen,2011,275)关注原住民对政府援助的依赖很重要,因为它是加拿大原住民发展当前政治经济的症状。原住民经济发展报告声称,如果加拿大解决了原住民问题,
哈珀学院简介 哈珀学院是一所综合性社区学院,位于伊利诺伊州帕拉蒂恩,距芝加哥西北 30 英里,服务于 211、214 学区和 220 学区。哈珀学院成立于 1966 年,每年为来自 23 个郊区社区的 21,000 多名学分学生提供服务。哈珀致力于学生成功,并致力于通过提供优质、实惠和易于接受的教育来丰富其多元化社区的使命。哈珀学院与其合作伙伴合作,激励个人生活、劳动力和社会的转变。哈珀学院授予七个副学士学位,提供多种转学选择,并提供大量证书课程,以满足社区和地区行业的特定需求。49% 的哈珀学生是西班牙裔、亚裔美国人或非裔美国人。13% 的学生获得佩尔助学金。69% 的学生以兼职方式入学。几乎 42% 的学生年龄在 19 至 24 岁之间,69% 的学生打算转学到四年制学院或大学。学生的成功率逐年提高,学院的毕业率从 2010 年的 14% 上升至 46%。哈珀学院获得了高等教育委员会的地区认证。学院由由其所在地区选民选举产生的七名董事会成员和一名由学生团体选举产生的具有顾问作用的学生代表管理。董事会成员包括主席 William Kelley;副主席 Walt Mundt;秘书 Nancy Robb 博士;Greg Dowell;Diane Hill;Herb Johnson;Pat Stack 和学生董事 Liman Lei。哈珀的运营收入来自学费和杂费(35%)、国家补贴(8%)、地方税(53%)和其他来源(4%)。历史 威廉·雷尼·哈珀学院以社区学院概念的创始人威廉·雷尼·哈珀学院命名,是一所综合性、开放式社区学院,是伊利诺伊州 48 所社区学院之一。学院第 512 学区于 1965 年通过全民公投成立,哈珀学院于 1967 年开设了第一批课程。纵观其历史,哈珀学院取得了巨大的发展。1967 年,最初的入学人数为 1,725 名学生,一年内跃升至 3,700 名,是预期的两倍。1969 年,当哈珀学院新收购的校园开门时,招收了 5,350 名学生。从那时起,入学人数已增长到超过 21,000 名学分生。哈珀学院拥有约 8,100 名全日制学生,全职教职员工 735 人,其中包括 196 名全职教师,是该州第二大社区学院。在 2024 财年,哈珀学院继续加强对多样性、公平性和包容性的关注,这是 2021-2024 财年战略计划的标志。战略计划目标团队中的几个团队致力于支持学院缩小公平差距和消除学生成功障碍的努力。这些努力包括审查学生手册,并在年度专业发展日和全年为 DEI 周围的教职员工提供多种专业发展机会。这项工作的总体目标是到 2024 年将公平差距缩小 20%。此外,文化中心于 2022 财年启动,继续为学生和员工提供文化肯定的学术和社交空间。社区哈珀学院第 512 区包括四个县的部分地区:库克(占大部分
摘要 高密度互连 (HDI) 印刷电路板 (PCB) 和相关组件对于使太空项目受益于现代集成电路(如现场可编程门阵列 (FPGA)、数字信号处理器 (DSP) 和应用处理器)日益增加的复杂性和功能性至关重要。对功能的不断增长的需求转化为更高的信号速度和越来越多的 I/O。为了限制整体封装尺寸,组件的接触焊盘间距会减小。大量 I/O 与减小的间距相结合对 PCB 提出了额外的要求,需要使用激光钻孔微孔、高纵横比核心通孔和小轨道宽度和间距。虽然相关的先进制造工艺已广泛应用于商业、汽车、医疗和军事应用;但将这些能力的进步与太空的可靠性要求相协调仍然是一个挑战。考虑了两类 HDI 技术:两级交错微孔(基本 HDI)和(最多)三级堆叠微孔(复杂 HDI)。本文介绍了按照 ECSS-Q-ST-70-60C 对基本 HDI 技术的鉴定。在 1.0 mm 间距时,该技术成功通过了所有测试。在 0.8 mm 间距时,在互连应力测试 (IST) 和导电阳极丝 (CAF) 测试中会遇到故障。这些故障为更新 HDI PCB 的设计规则提供了基础。简介通常认为 HDI PCB 有两个主要驱动因素:(1) 关键元件的小间距和高 I/O 数量;(2) 这些元件的性能不断提高,导致电路板上的信号线速度加快。微孔的使用可以缩短信号路径的长度,从而提高信号完整性和电源完整性。由于扇出内的密集布线,关键网络可能会受到串扰。在 1.0 mm 间距元件的引脚之间布线差分对需要精细的线宽和间距。0.8 mm 间距元件的埋孔之间不再可能进行差分对布线。需要在扇出区域内分割线对,分割长度决定了分割对对信号完整性的影响。单端网络宽度的变化以及差分对间距和/或走线宽度的变化将导致阻抗不连续。因此,选择合适的层结构和过孔类型将同时改善布线能力和信号完整性。在定义 HDI PCB 技术参数时,一个重要的考虑因素是元件间距和 I/O 数量不能独立处理。间距为 1.0 mm 的高引脚数元件(> 1000 引脚)可能需要使用微过孔来减少总层数或改善受控阻抗线的屏蔽。另一方面,仅具有两排焊球的 0.5 mm 间距元件的逃逸布线可在不使用微孔和细线宽和间距的情况下进行。增加层数以便能够布线一个或多个高引脚数元件将导致 PCB 厚度增加,这会通过限制通孔纵横比影响最小通孔钻孔直径,从而再次限制布线可能性。为了定义 HDI 技术参数,需要了解过去、现在和未来太空项目中使用的面阵器件 (AAD) 的规格。纵观目前正在开发的复杂太空元件,间距为 1.0 mm 的陶瓷柱栅阵列 (CCGA) 仍将是未来几年的首选封装。例如,新的 Xilinx FPGA (RT-ZU19EG: CCGA1752) [1]、CNES VT65 电信 ASIC (CCGA1752) [2] 和欧洲航天局 (ESA) 的下一代微处理器 (NGMP, CCGA625) [3] 就是这种情况。间距较小的柱状网格阵列 (0.8 毫米) 已在研发中得到展示 [4],尽管尚未发现商业实现。带有非塌陷高铅焊球的陶瓷球栅阵列 (CBGA) 用于军事和航空航天应用 [5]。当间距为 0.8 毫米及以上 (0.5 毫米) 时,陶瓷 (即密封) 封装会成为可靠性风险,因为更小的间距 (0.8 毫米) 会降低封装的可靠性。